KFUM - Vålerenga: estatísticas do jogo

O KFUM venceu 3 dos últimos 5 jogos, enquanto o Vålerenga ganhou apenas uma vez, o que favorece os mandantes, apesar da pequena vantagem na tabela: 10º lugar contra 12º. Os visitantes criam mais chances fora de casa — têm média de xG de 1,79, contra 1,17 do KFUM em casa —, mas não marcaram em 40% dos jogos como visitantes. A principal diferença está na defesa: o Vålerenga sofre, em média, 2,4 gols fora de casa e não sofre gols em apenas 10% das partidas, enquanto o KFUM sofre, em média, 1,18 gol em casa. Os mandantes venceram 45% dos jogos em casa, enquanto os visitantes ganharam 20% das partidas fora, por isso a vitória do KFUM é o resultado mais provável.

Ambas as equipes marcaram (BTTS) em 64% dos jogos do KFUM e em 50% das partidas do Vålerenga; nos últimos 5 jogos de cada equipe, esses números foram de 60% e 80%, respectivamente, reforçando a tendência de gols dos dois lados. O KFUM marca, em média, 1,82 gol em casa, enquanto o Vålerenga sofre 2,4 gols fora, então um gol dos mandantes parece provável. Os visitantes marcam, em média, 1,4 gol fora de casa, e o KFUM sofre 1,73 em casa; além disso, ambas as equipes produzem, em média, 1,79 xG. O principal obstáculo para a aposta em “sim” é o fato de o Vålerenga não ter marcado em 40% de seus jogos fora de casa, embora tenha marcado uma média de 2 gols nas últimas 5 partidas. O desempenho ofensivo das duas equipes e a baixa frequência com que mantêm o gol sem sofrer — 9% para o KFUM e 10% para o Vålerenga — favorecem o BTTS “sim”.

O KFUM marca, em média, 1,82 gol por jogo, enquanto o Vålerenga sofre 2,40, o que indica um grande potencial ofensivo dos mandantes. Os visitantes também podem deixar o deles: seu xG médio é de 1,79, enquanto o KFUM permite que os adversários criem chances com valor médio de 1,71 xG. Nos últimos 5 jogos de ambas as equipes, foram marcados, em média, 3,6 gols, embora o aproveitamento do Vålerenga seja irregular — a equipe não marcou em 40% das partidas. O sinal mais forte, portanto, é para mais de 1,5 gol: essa linha foi superada em 82% dos jogos do KFUM e em 90% dos jogos do Vålerenga, com frequência bem maior do que a linha de mais de 2,5 gols, superada em 64% e 50% dos jogos, respectivamente.

O cenário mais forte é o KFUM estar vencendo no intervalo e confirmar a vitória no fim da partida: os mandantes foram para o intervalo em vantagem em 3 dos últimos 5 jogos, enquanto o Vålerenga estava perdendo nesse momento em 3 de 5. Ao longo da temporada, os visitantes sofrem, em média, 1,3 gol antes do intervalo, enquanto o KFUM marca, em média, 1,0 gol nos primeiros tempos. O retrospecto das partidas completas também favorece a manutenção da vantagem: o KFUM marca, em média, 1,82 gol, e o Vålerenga sofre 2,4 gols por jogo; nos últimos 5 jogos, os mandantes venceram 3 vezes, enquanto os visitantes venceram apenas uma. O risco para o palpite 1/1 é a melhora do Vålerenga após o intervalo: nos últimos 5 jogos, a equipe marcou, em média, 1,2 gol nesse período, contra 0,4 gol do KFUM. Ainda assim, a vantagem mais clara dos mandantes nos primeiros tempos e a defesa mais fraca dos visitantes ao longo da temporada fazem do 1/1 a opção individual mais provável.