MP - EIF: estatísticas do jogo
MP x EIF: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
MP enfrentou EIF em Ykkösliiga (Finlândia). A partida foi disputada em 31 de maio de 2026. Estádio: Mikkelin Urheilupuisto. Placar final: 1:0.
Forma atual
MP: 3-0-2, 1,80 pontos por partida. EIF: 3-0-2, 1,80 pontos por partida.
Estatísticas de gols
MP marca 0,75 e sofre 1,13 gols por partida. EIF marca 2,13 e sofre 2,00. Média da liga: 2,18 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: MP 25%, EIF 63%. Over 2.5: MP 25%, EIF 88%. Nível da liga: BTTS 39%, Over 2.5 36%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: MP 1,38, EIF 1,38. Finalizações por partida: MP 11,4, EIF 10,5. Posse média: MP 51%, EIF 50%.
Primeiro e segundo tempo
MP: vantagem no intervalo 38%, gols no segundo tempo 0,38. EIF: vantagem no intervalo 38%, gols no segundo tempo 1,25.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 76-90+ (2) para MP e 76-90+ (5) para EIF. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
Ykkösliiga: 2,18 gols por partida, BTTS 39%, Over 2.5 36%.
Histórico do confronto
Não há amostra correspondente de confrontos diretos no banco de dados.
Por tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| MP | EIF | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 38% | 48% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.12 | 0.13 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.17 | 0.43 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
EIF é 184% melhor em gols marcados por partida.
0.75 gols / partida - MP · 2.13 gols / partida - EIF
MP é 77% melhor em gols sofridos por partida.
1.13 gols / partida - MP · 2 gols / partida - EIF
MP marca em 63% dos jogos (5 de 8 jogos), enquanto EIF mantém um Clean sheet em 25% (2 de 8 jogos).
EIF marca em 88% dos jogos (7 de 8 jogos), enquanto MP mantém um Clean sheet em 38% (3 de 8 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under — MP
Over / Under — EIF
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
MP é 9% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).
1.5 pts / partida - MP · 1.38 pts / partida - EIF
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
MP — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 38% dos jogos e vence 38%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
Sofre 0.6 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
EIF — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 38% dos jogos e vence 50%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
Sofre 0.2 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 2.20 | 1.00 |
| Gols marcados / partida | 0.6 | 0.6 |
| Gols sofridos / partida | 0.0 | 1.2 |
| Média de gols no jogo | 0.6 | 1.8 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 gols | 0% | 60% |
| 3 gols | 0% | 40% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| Sem gol | 40% | 60% |
| Saldo de gols | +3 | -3 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.40 | 2.00 |
| Gols marcados / partida | 1.0 | 1.4 |
| Gols sofridos / partida | 1.0 | 0.8 |
| Média de gols no jogo | 2.0 | 2.2 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gols | 80% | 40% |
| 3 gols | 40% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Sem gol | 40% | 20% |
| Saldo de gols | 0 | +3 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 76-90 (2 goli). Sofre mais em 46-60 (4). Saldo de gols no fim (76–90): 0.
Mais perigoso nos minutos 76-90 (5 goli). Sofre mais em 76-90 (4). Saldo de gols no fim (76–90): +1 - vence nos minutos finais.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
MP
EIF
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da Ykkösliiga.
Equipes x liga
| MP | Liga | EIF | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | ▼ 1.88 | 2.18 | ▲ 4.13 |
| Ambas marcam | ▼ 25% | 39% | ▲ 63% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | ▼ 25% | 36% | ▲ 88% |
| Clean sheets | ▲ 38% | 35% | ▼ 25% |
| Gol antes do intervalo | ▲ 63% | 55% | ▲ 75% |
| Gol após o intervalo | ▼ 50% | 66% | ▲ 100% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Escalações e eventos dos jogadores
Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.
Time da casa
Escalação titular
Time visitante
Escalação titular
Árbitro e técnicos
Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de MP x EIF?
O jogo da Ykkösliiga terminou MP 1:0 EIF. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
O que mostram as estatísticas de gols antes de MP x EIF?
MP marca em média 0,75 gols por jogo, e EIF, 2,13. A média da Ykkösliiga é de 2,18 gols, com Over 2.5 em 36% dos jogos. BTTS ocorre em 25% dos jogos do MP e em 63% dos do EIF.
Como está a forma atual de MP e EIF?
Nos últimos cinco jogos, MP teve 3 vitórias, 0 empates e 2 derrotas (1,80 pontos por jogo). EIF teve 3 vitórias, 0 empates e 2 derrotas (1,80 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de MP x EIF?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico do confronto, gols, BTTS e Over/Under. O palpite, a Value Bet e a justificativa completa estão disponíveis no app NoFluffPicks.