Navad Urmia - Saipa: estatísticas do jogo
Navad Urmia x Saipa: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
Navad Urmia enfrentou Saipa em Azadegan League (Irã). A partida foi disputada em 11 de julho de 2026. Estádio: Takhti Sports Complex. Placar final: 0:2.
Forma atual
Navad Urmia: 0-1-4, 0,20 pontos por partida. Saipa: 2-2-1, 1,60 pontos por partida.
Estatísticas de gols
Navad Urmia marca 0,52 e sofre 1,23 gols por partida. Saipa marca 0,84 e sofre 0,56. Média da liga: 1,56 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: Navad Urmia 32%, Saipa 28%. Over 2.5: Navad Urmia 19%, Saipa 28%. Nível da liga: BTTS 30%, Over 2.5 21%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: Navad Urmia 0,79, Saipa 1,18. Finalizações por partida: Navad Urmia 1,1, Saipa 4,4. Posse média: Navad Urmia 13%, Saipa 27%.
Primeiro e segundo tempo
Navad Urmia: vantagem no intervalo 13%, gols no segundo tempo 0,26. Saipa: vantagem no intervalo 25%, gols no segundo tempo 0,44.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 31-45+ (5) para Navad Urmia e 31-45+ (6) para Saipa. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
Azadegan League: 1,56 gols por partida, BTTS 30%, Over 2.5 21%.
Histórico do confronto
Antes desta partida, havia 1 confrontos diretos anteriores disponíveis: 0-0-1. Média de gols 1,00, BTTS 0%.
Por tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| Navad Urmia | Saipa | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | -9% | 29% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.75 | 0.27 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.00 | 0.66 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
Saipa é 700% melhor em forma nos últimos 5.
0.2 pts / partida - Navad Urmia · 1.6 pts / partida - Saipa
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
Saipa é 62% melhor em gols marcados por partida.
0.52 gols / partida - Navad Urmia · 0.84 gols / partida - Saipa
Saipa é 120% melhor em gols sofridos por partida.
1.23 gols / partida - Navad Urmia · 0.56 gols / partida - Saipa
Navad Urmia marca em 45% dos jogos (14 de 31 jogos), enquanto Saipa mantém um Clean sheet em 66% (21 de 32 jogos).
Saipa marca em 66% dos jogos (21 de 32 jogos), enquanto Navad Urmia mantém um Clean sheet em 29% (9 de 31 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under — Navad Urmia
Over / Under — Saipa
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
Saipa é 50% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).
0.94 pts / partida - Navad Urmia · 1.41 pts / partida - Saipa
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
Navad Urmia — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 13% dos jogos e vence 13%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
Saipa — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 25% dos jogos e vence 44%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
Sofre 0.2 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 0.60 | 0.20 |
| Gols marcados / partida | 0.2 | 0.0 |
| Gols sofridos / partida | 1.2 | 1.6 |
| Média de gols no jogo | 1.4 | 1.6 |
| 1 gol | 40% | 80% |
| 2 gols | 40% | 60% |
| 3 gols | 40% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Sem gol | 80% | 100% |
| Saldo de gols | -5 | -8 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.00 | 1.60 |
| Gols marcados / partida | 0.2 | 0.4 |
| Gols sofridos / partida | 0.2 | 0.2 |
| Média de gols no jogo | 0.4 | 0.6 |
| 1 gol | 20% | 60% |
| 2 gols | 20% | 0% |
| 3 gols | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Sem gol | 80% | 60% |
| Saldo de gols | 0 | +1 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 31-45 (5 goli). Sofre mais em 31-45 (10). Saldo de gols no fim (76–90): -5 - os minutos finais são um ponto fraco.
Mais perigoso nos minutos 31-45 (6 goli). Sofre mais em 76-90 (6). Saldo de gols no fim (76–90): 0.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
Navad Urmia
Saipa
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da Azadegan League.
Equipes x liga
| Navad Urmia | Liga | Saipa | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | ▲ 1.74 | 1.56 | ▼ 1.41 |
| Ambas marcam | ▲ 32% | 30% | ▼ 28% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | ▼ 19% | 21% | ▲ 28% |
| Clean sheets | ▼ 29% | 46% | ▲ 66% |
| Gol antes do intervalo | ▲ 52% | 46% | ▼ 44% |
| Gol após o intervalo | ▼ 55% | 57% | ▲ 59% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Confronto direto
Confronto anterior: Navad Urmia 0 - 0 - 1 Saipa. Média de gols 1.00, ambas marcaram em 0% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Navad Urmia x Saipa?
O jogo da Azadegan League terminou Navad Urmia 0:2 Saipa. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
O que mostram as estatísticas de gols antes de Navad Urmia x Saipa?
Navad Urmia marca em média 0,52 gols por jogo, e Saipa, 0,84. A média da Azadegan League é de 1,56 gols, com Over 2.5 em 21% dos jogos. BTTS ocorre em 32% dos jogos do Navad Urmia e em 28% dos do Saipa.
Como está a forma atual de Navad Urmia e Saipa?
Nos últimos cinco jogos, Navad Urmia teve 0 vitórias, 1 empates e 4 derrotas (0,20 pontos por jogo). Saipa teve 2 vitórias, 2 empates e 1 derrotas (1,60 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de Navad Urmia x Saipa?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico do confronto, gols, BTTS e Over/Under. O palpite, a Value Bet e a justificativa completa estão disponíveis no app NoFluffPicks.