Pacific FC - Supra du Québec: estatísticas do jogo

Prevejo vitória do Supra du Québec ('2'), porque os visitantes têm vantagem ofensiva e melhor fase. Supra marca em média 2,0 gols fora, com 5,0 chutes no alvo e 18% de aproveitamento, enquanto Pacific em casa marca apenas 1,0 gol, com 3,57 chutes no alvo e 9% de aproveitamento; com xG parecido (1,3 mandantes vs 1,25 visitantes), a eficiência dos visitantes pesa claramente. Pacific em casa ainda não venceu (0 vitórias, 3 empates, 10 derrotas), sofre em média 2,0 gols por jogo e tem 0% de jogos sem sofrer gols, enquanto Supra tem, nos jogos fora, saldo de gols -1 contra -7 dos mandantes. Nos últimos 5 jogos, Pacific tem forma dllll (0 vitórias, 1 empate, 4 derrotas), marcando 7 e sofrendo 13 gols (média de 0,2 ponto por jogo), enquanto Supra, nos últimos 5, tem 2 vitórias, 3 derrotas, 11 gols marcados e 15 sofridos (1,2 ponto por jogo). Considerando a eficiência dos chutes, a falta de vitórias dos mandantes e a vantagem de gols dos visitantes, avalio as chances assim: visitantes 65%, empate 20%, mandantes 15%.

As estatísticas da temporada favorecem fortemente o mercado BTTS (Ambas Marcam): o Pacific FC registra BTTS em 71% dos jogos, e o Supra du Québec, em 80%, contra uma média da liga de 62%. Nos últimos 5 jogos, ambas as equipes tiveram BTTS em 100% das partidas; nesse período, o Pacific marcou em média 1.4 gols e sofreu 2.6, enquanto o Supra marcou 2.2 e sofreu 3.0. O poder ofensivo e as fragilidades defensivas são confirmados pelo xG e pela conversão: o Pacific tem xG médio de 1.63 e xG médio dos adversários de 1.19; o Supra tem xG de 1.25 e xG médio dos adversários de 1.74, além de converter finalizações em gols a uma taxa de 18%, contra 7% do Pacific. As médias sazonais de gols sofridos, 1.71 (Pacific) e 2.2 (Supra), juntamente com a ausência de jogos sem sofrer gols para ambas as equipes (0% CS), sugerem que os dois lados permitem regularmente que o adversário marque. Portanto, o sinal mais forte dos dados aponta para BTTS = sim; estimo uma probabilidade de 85% para 'yes' e 15% para 'no'.

A análise baseada em xG e nos números da temporada aponta para uma expectativa total de 2.91 gols: o Pacific FC tem média de xG de 1.63, enquanto o Supra permite uma média de xG dos adversários de 1.74 (média de 1.69 para os mandantes); já o Supra tem média de xG de 1.25, e o Pacific, média de xG dos adversários de 1.19 (1.22 para os visitantes). Nos últimos 5 jogos, o Pacific marcou em média 1.4 gol, e o Supra, 2.2 gols — totalizando 3.6 gols por partida —, e ambas as equipes costumam marcar (71% e 80% dos jogos com ambas marcam). Os percentuais da temporada acima de 1.5 são de 71% para o Pacific e 80% para o Supra, enquanto acima de 2.5 são de 57% e 60%, o que representa um suporte muito forte para over 1.5 e moderado para over 2.5. Como a expectativa de 2.91 gols está bem acima da linha de 1.5, recomendo over 1.5 como a aposta mais forte e provável; over 3.5 parece pouco justificado (29%/60% na temporada e expectativa <3.5).

A Supra du Québec tem uma vantagem clara no primeiro tempo — os visitantes marcam em média 0.8 gol antes do intervalo, contra apenas 0.14 do Pacific, e a liderança dos visitantes no intervalo ocorre em 40% das partidas, enquanto os mandantes não lideram no intervalo em nenhum caso (0%), portanto o sinal mais forte do HT aponta para os visitantes. No jogo inteiro, a Supra também parece superior: média sazonal de gols de 2.0 vs 1.14 e média de pontos por jogo de 1.4 vs 1.0; embora o xG dos mandantes seja de 1.63 contra 1.25 dos visitantes, a eficiência nas finalizações dos visitantes, de 18% vs 7%, dá a eles uma vantagem real, e estimamos inicialmente cerca de 57% de chances de vitória da Supra. O Pacific, no entanto, costuma melhorar mais após o intervalo — a média de pontos conquistados no segundo tempo é de 1.43 (mandantes) vs 1.0 (visitantes), e os mandantes marcaram 3 gols entre os minutos 46–60, contra 1 gol dos visitantes — daí a possibilidade real de buscar a virada. Combinando esses sinais, o cenário HT/FT mais provável é a liderança dos visitantes no intervalo e a vitória dos visitantes (2/2), estimada em cerca de 38%. As outras opções relevantes são empate no fim da partida com os visitantes liderando no intervalo (2/X ~8%) e empate no intervalo seguido de vitória dos visitantes no segundo tempo (X/2 ~18%), o que reflete o potencial dos mandantes para reagir, mas também sua menor eficiência nas finalizações.