Letônia - 1. LigaSporta komplekss ĶeizarmežsDados atualizados em 06 de agosto de 2026

Riga FC II - Super Nova II: estatísticas do jogo

Escudo de Riga FC II
Riga FC II
2 : 1intervalo 2:1
Escudo de Super Nova II
Super Nova II

Riga FC II x Super Nova II: forma, gols e estatísticas principais

Sobre esta partida

Riga FC II enfrentou Super Nova II em 1. Liga (Letônia). A partida foi disputada em 19 de julho de 2026. Estádio: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Placar final: 2:1.

Forma atual

Riga FC II: 3-0-2, 1,80 pontos por partida. Super Nova II: 2-2-1, 1,60 pontos por partida.

Estatísticas de gols

Riga FC II marca 1,58 e sofre 1,83 gols por partida. Super Nova II marca 1,58 e sofre 1,42. Média da liga: 3,48 gols.

BTTS e Over/Under

BTTS: Riga FC II 58%, Super Nova II 67%. Over 2.5: Riga FC II 67%, Super Nova II 42%. Nível da liga: BTTS 61%, Over 2.5 69%.

xG, finalizações e posse

xG por partida: Riga FC II 1,35, Super Nova II 1,26. Finalizações por partida: Riga FC II 8,0, Super Nova II 8,5. Posse média: Riga FC II 44%, Super Nova II 43%.

Primeiro e segundo tempo

Riga FC II: vantagem no intervalo 33%, gols no segundo tempo 0,75. Super Nova II: vantagem no intervalo 42%, gols no segundo tempo 0,92.

Gols por minuto

O intervalo histórico de maior força ofensiva é 0-15 (4) para Riga FC II e 16-30 (4) para Super Nova II. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.

Contexto da liga

1. Liga: 3,48 gols por partida, BTTS 61%, Over 2.5 69%.

Histórico do confronto

Não há amostra correspondente de confrontos diretos no banco de dados.

Por tempo

2 : 1
1º tempo
0 : 0
2º tempo

Estatísticas da partida

57Posse de bola (%)43
Riga FC IISuper Nova II
11Finalizações1
Riga FC IISuper Nova II
5Finalizações no alvo1
Riga FC IISuper Nova II
1.46xG0.44
Riga FC IISuper Nova II
5Escanteios5
Riga FC IISuper Nova II
57Ataques perigosos41
Riga FC IISuper Nova II
18Faltas27
Riga FC IISuper Nova II
0Cartões0
Riga FC IISuper Nova II

Perfil pré-jogoo que dizem os números da temporada?

Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.

Riga FC IISuper Nova II
1.58Gols marcados / partida1.58
Riga FC IISuper Nova II
1.83Gols sofridos / partida1.42
Riga FC IISuper Nova II
44%Posse média43%
Riga FC IISuper Nova II
4.58Finalizações no alvo / partida3.83
Riga FC IISuper Nova II

Estatísticas das equipesquem é mais eficiente?

Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.

8Finalizações por partida8.5
Riga FC IISuper Nova II
4.58Finalizações no alvo3.83
Riga FC IISuper Nova II
19.8%Conversão de finalizações18.6%
Riga FC IISuper Nova II
44%Posse de bola43%
Riga FC IISuper Nova II
1.35xG a favor1.26
Riga FC IISuper Nova II
1.82xG contra1.76
Riga FC IISuper Nova II

Qualidade das finalizações

Riga FC II: Contra-ataqueSuper Nova II: Contra-ataque
Riga FC IISuper Nova II
Precisão (finalizações no alvo)57%45%
Qualidade das chances (xG por finalização)0.170.15
Finalização (gols por finalização no alvo)0.340.41

Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.

* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.

Forma das equipesquem está em melhor fase?

Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.

Riga FC II é 13% melhor em forma nos últimos 5.

1.8 pts / partida - Riga FC II · 1.6 pts / partida - Super Nova II

Riga FC II
LLWWW
Divisão dos resultados na temporada
42% W8% R50% P
Temporada (V-E-D)
5-1-6
1.33 pts / partida · saldo de gols -3
Últimos 5 (V-E-D)
3-0-2
1.80 pts / partida
Desempenho em casa (W-D-L)
4-0-2
Últimos 5 em casa
4-0-1
WWLWW
Médias dos últimos 5 jogos
Gols marcados: 1.6Gols sofridos: 1.4xG: 1.33xG do adversário: 1.71BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Super Nova II
WDLWD
Divisão dos resultados na temporada
42% W33% R25% P
Temporada (V-E-D)
5-4-3
1.58 pts / partida · saldo de gols +2
Últimos 5 (V-E-D)
2-2-1
1.60 pts / partida
Desempenho fora (W-D-L)
1-3-1
Últimos 5 fora
1-3-1
DDWLD
Médias dos últimos 5 jogos
Gols marcados: 1.8Gols sofridos: 1.8xG: 1.22xG do adversário: 2.07BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Golscomo as duas equipes marcam e sofrem?

Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.

Super Nova II é 29% melhor em gols sofridos por partida.

1.83 gols / partida - Riga FC II · 1.42 gols / partida - Super Nova II

Perfil de gols de Riga FC II: muito forte

Riga FC II marca em 75% dos jogos (9 de 12 jogos), enquanto Super Nova II mantém um Clean sheet em 25% (3 de 12 jogos).

Perfil de gols de Super Nova II: muito forte

Super Nova II marca em 83% dos jogos (10 de 12 jogos), enquanto Riga FC II mantém um Clean sheet em 17% (2 de 12 jogos).

19Gols marcados (temporada)19
Riga FC IISuper Nova II
22Gols sofridos (temporada)17
Riga FC IISuper Nova II
3.42Média de gols no jogo3
Riga FC IISuper Nova II
8Gols marcados (últimos 5)9
Riga FC IISuper Nova II
7Gols sofridos (últimos 5)9
Riga FC IISuper Nova II

Com que frequência marcam pelo menos...

75%1 gol83%
Riga FC IISuper Nova II
58%2 gols50%
Riga FC IISuper Nova II
17%3 gols25%
Riga FC IISuper Nova II
8%4 gols0%
Riga FC IISuper Nova II

Com que frequência sofrem pelo menos...

83%1 gol75%
Riga FC IISuper Nova II
67%2 gols17%
Riga FC IISuper Nova II
25%3 gols17%
Riga FC IISuper Nova II
8%4 gols8%
Riga FC IISuper Nova II

* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.

Ambas marcam (BTTS)com que frequência as duas equipes marcam?

Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.

Padrões de gols

33%BTTS no intervalo8%
Riga FC IISuper Nova II
0%BTTS nos dois tempos0%
Riga FC IISuper Nova II
42%Marcou nos dois tempos25%
Riga FC IISuper Nova II

BTTS e total de gols

58%Mín. 3 gols e BTTS42%
Riga FC IISuper Nova II
8%Mín. 3 gols sem BTTS0%
Riga FC IISuper Nova II
40%BTTS — últimos 560%
Riga FC IISuper Nova II

Total de gols (Over/Under)com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?

Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.

1º tempo

75%Mín. 1 gol antes do intervalo58%
Riga FC IISuper Nova II
42%Mín. 2 gols antes do intervalo25%
Riga FC IISuper Nova II
25%Mín. 3 gols antes do intervalo17%
Riga FC IISuper Nova II

2º tempo

92%Mín. 1 gol após o intervalo83%
Riga FC IISuper Nova II
67%Mín. 2 gols após o intervalo58%
Riga FC IISuper Nova II
25%Mín. 3 gols após o intervalo17%
Riga FC IISuper Nova II

Tempos da partidaquando as equipes marcam mais?

Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.

Super Nova II é 23% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).

1.42 pts / partida - Riga FC II · 1.75 pts / partida - Super Nova II

Riga FC II — situação no intervalo
33% vencendo42% empatando25% perdendo
Super Nova II — situação no intervalo
42% vencendo50% empatando8% perdendo

Antes do intervalo (1º tempo)

1.42Pontos por jogo (1º tempo)1.75
Riga FC IISuper Nova II
0.83Gols marcados (1º tempo)0.67
Riga FC IISuper Nova II
0.58Gols sofridos (1º tempo)0.58
Riga FC IISuper Nova II
1.42Média de gols (1º tempo)1.25
Riga FC IISuper Nova II
50%Clean sheet antes do intervalo83%
Riga FC IISuper Nova II
42%Sem gol antes do intervalo50%
Riga FC IISuper Nova II

Após o intervalo (2º tempo)

1.17Pontos por jogo (2º tempo)1.25
Riga FC IISuper Nova II
0.75Gols marcados (2º tempo)0.92
Riga FC IISuper Nova II
1.25Gols sofridos (2º tempo)0.83
Riga FC IISuper Nova II
2Média de gols (2º tempo)1.75
Riga FC IISuper Nova II
42%Clean sheet após o intervalo25%
Riga FC IISuper Nova II
42%Sem gol após o intervalo42%
Riga FC IISuper Nova II

Riga FC II — resultados do segundo tempo

33% W17% R50% P
17
Pontos no intervalo
10
Gols no intervalo
+3
Saldo de gols (1º tempo)
14
Pontos no segundo tempo
-6
Saldo de gols (2º tempo)
1.42
PPG antes do intervalo
Manutenção da vantagem127%

Está na frente no intervalo em 33% dos jogos e vence 42%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.

Defesa após o intervalo+0.7

Sofre 0.7 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.

Super Nova II — resultados do segundo tempo

25% W50% R25% P
21
Pontos no intervalo
8
Gols no intervalo
+1
Saldo de gols (1º tempo)
15
Pontos no segundo tempo
+1
Saldo de gols (2º tempo)
1.75
PPG antes do intervalo
Manutenção da vantagem100%

Está na frente no intervalo em 42% dos jogos e vence 42%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.

Defesa após o intervalo+0.3

Sofre 0.3 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.

Riga FC II — últimos cinco jogos por tempo
1º tempo2º tempo
Pontos por partida1.202.00
Gols marcados / partida0.41.2
Gols sofridos / partida0.41.0
Média de gols no jogo0.82.2
1 gol60%100%
2 gols20%80%
3 gols0%20%
Clean sheet60%60%
Sem gol60%20%
Saldo de gols0+1
Intervalo: 20% vencendo - 60% empatando - 20% perdendo
2º tempo: 60% venceu - 20% empatando - 20% perdeu
BTTS no intervalo (últimos 5): 20% - Total de gols no intervalo: 2
Super Nova II — últimos cinco jogos por tempo
1º tempo2º tempo
Pontos por partida1.201.80
Gols marcados / partida0.41.4
Gols sofridos / partida1.00.8
Média de gols no jogo1.42.2
1 gol40%80%
2 gols40%80%
3 gols20%20%
Clean sheet80%40%
Sem gol80%20%
Saldo de gols-3+3
Intervalo: 20% vencendo - 60% empatando - 20% perdendo
2º tempo: 40% venceu - 60% empatando - 0% perdeu
BTTS no intervalo (últimos 5): 0% - Total de gols no intervalo: 2

* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.

Gols por minutoquando saem os gols?

Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.

Riga FC II
MarcouSofreu
4
1
0-15
4
4
16-30
2
2
31-45
3
4
46-60
3
1
61-75
3
10
76-90

Mais perigoso nos minutos 0-15 (4 goli). Sofre mais em 76-90 (10). Saldo de gols no fim (76–90): -7 - os minutos finais são um ponto fraco.

Super Nova II
MarcouSofreu
2
2
0-15
4
2
16-30
2
3
31-45
4
2
46-60
3
1
61-75
4
7
76-90

Mais perigoso nos minutos 16-30 (4 goli). Sofre mais em 76-90 (7). Saldo de gols no fim (76–90): -3 - os minutos finais são um ponto fraco.

* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.

Indicadores adicionais das equipeso que xG, eficiência e forma mostram?

Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.

Perfil da partida

3.21
Gols estimados
ataque x defesa adversária
1.5 : 1.7
Divisão estimada dos gols
casa : fora
92%
Ritmo x liga
100% = média da liga
63%
Ambas marcam (BTTS)
média das temporadas das duas equipes
-100%
Efeito clássico
Gols no H2H x jogos típicos
62%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de gols das duas equipes
4%
Risco de 0:0
cerca de 1 em 25 jogos
2-3
Faixa de gols mais comum
ataque x defesa dos dois lados

Riga FC II

Saldo líquido de xG
Diferença entre a qualidade das chances criadas e permitidas por jogo.
-0.47
Resultados comparados ao xG
Diferença entre o saldo real de gols e o saldo indicado pelo xG.
+0.22
Pontos comparados ao desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos sugeridos pelo saldo de gols da equipe.
+0.6 pts
Eficiência nas finalizações
A equipe converte as chances? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das chances indica.
+0.23
Eficiência defensiva
A defesa ou o goleiro salvam a equipe? Um valor positivo significa que sofre menos gols do que as chances permitidas indicam.
-0.01
Ataque x liga
Quanto a equipe marca em comparação com a média da liga para essa função. 120% significa 20% acima da média.
86%
Defesa x liga
Quanto a equipe sofre em comparação com a média da liga. 80% significa 20% menos gols sofridos.
111%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a temporada.
+0.47
Segundo tempo mais forte?
Quantos gols a equipe marca a mais após o intervalo do que antes dele.
-0.1
Gols no fim
16% dos gols da equipe saem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 21% saem nos 15 minutos iniciais.
16%

Super Nova II

Saldo líquido de xG
Diferença entre a qualidade das chances criadas e permitidas por jogo.
-0.50
Resultados comparados ao xG
Diferença entre o saldo real de gols e o saldo indicado pelo xG.
+0.66
Pontos comparados ao desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos sugeridos pelo saldo de gols da equipe.
-1.0 pts
Eficiência nas finalizações
A equipe converte as chances? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das chances indica.
+0.32
Eficiência defensiva
A defesa ou o goleiro salvam a equipe? Um valor positivo significa que sofre menos gols do que as chances permitidas indicam.
+0.34
Ataque x liga
Quanto a equipe marca em comparação com a média da liga para essa função. 120% significa 20% acima da média.
96%
Defesa x liga
Quanto a equipe sofre em comparação com a média da liga. 80% significa 20% menos gols sofridos.
78%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a temporada.
+0.02
Segundo tempo mais forte?
Quantos gols a equipe marca a mais após o intervalo do que antes dele.
+0.3
Gols no fim
21% dos gols da equipe saem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 11% saem nos 15 minutos iniciais.
21%

* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.

Contexto da ligaesta é uma liga de muitos gols?

Como as duas equipes se comparam às médias da 1. Liga.

Equipes x liga

Riga FC IILigaSuper Nova II
Média de gols no jogo 3.423.48 3.00
Ambas marcam 58%61% 67%
Mín. 3 gols (Over 2.5) 67%69% 42%
Clean sheets 17%22% 25%
Gol antes do intervalo 75%72% 58%
Gol após o intervalo 92%85% 83%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.

3.48
Média de gols por jogo
61%
Ambas marcam
69%
Mín. 3 gols (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.83
Gols em casa / jogo
1.65
Gols fora / jogo
+11%
Vantagem do ataque em casa
+10%
Vantagem da defesa em casa
+3%
Vantagem total em casa
Gols no 1º tempo (toda a liga)
72%
1 gol
35%
2 gols
15%
3 gols
5%
4 gols
Gols no 2º tempo (toda a liga)
85%
1 gol
65%
2 gols
36%
3 gols
15%
4 gols

Escalações e eventos dos jogadores

Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.

Time da casa

Outros jogadores registrados

Abner Salles da Silva⚽ 1
Ēriks Maurs-Boks⚽ 1

Time visitante

Linha do tempo da partida

Gols, cartões e substituições em ordem cronológica.

  1. Riga FC IIGolĒriks Maurs-Boks

Árbitro e técnicos

Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.

Perguntas frequentes

Qual foi o resultado de Riga FC II x Super Nova II?

O jogo da 1. Liga terminou Riga FC II 2:1 Super Nova II. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.

O que mostram as estatísticas de gols antes de Riga FC II x Super Nova II?

Riga FC II marca em média 1,58 gols por jogo, e Super Nova II, 1,58. A média da 1. Liga é de 3,48 gols, com Over 2.5 em 69% dos jogos. BTTS ocorre em 58% dos jogos do Riga FC II e em 67% dos do Super Nova II.

Como está a forma atual de Riga FC II e Super Nova II?

Nos últimos cinco jogos, Riga FC II teve 3 vitórias, 0 empates e 2 derrotas (1,80 pontos por jogo). Super Nova II teve 2 vitórias, 2 empates e 1 derrotas (1,60 pontos por jogo).

Onde encontro o palpite e a análise completa de Riga FC II x Super Nova II?

Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico do confronto, gols, BTTS e Over/Under. O palpite, a Value Bet e a justificativa completa estão disponíveis no app NoFluffPicks.