Rudar - Dekani: estatísticas do jogo
Rudar x Dekani: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
Rudar enfrentou Dekani em 2. SNL (Eslovênia). A partida foi disputada em 14 de novembro de 2026. Estádio: Štadion Ob Jezeru. Placar final: 0:0.
Forma atual
Rudar: 2-1-2, 1,40 pontos por partida. Dekani: 2-1-2, 1,40 pontos por partida.
Estatísticas de gols
Rudar marca 1,86 e sofre 1,50 gols por partida. Dekani marca 0,57 e sofre 0,57. Média da liga: 2,91 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: Rudar 50%, Dekani 7%. Over 2.5: Rudar 57%, Dekani 14%. Nível da liga: BTTS 45%, Over 2.5 55%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: Rudar 1,69, Dekani 1,57. Finalizações por partida: Rudar 13,1, Dekani 11,9. Posse média: Rudar 55%, Dekani 50%.
Primeiro e segundo tempo
Rudar: vantagem no intervalo 21%, gols no segundo tempo 1,14. Dekani: vantagem no intervalo 21%, gols no segundo tempo 0,21.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 76-90+ (9) para Rudar e 16-30 (2) para Dekani. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
2. SNL: 2,91 gols por partida, BTTS 45%, Over 2.5 55%.
Histórico do confronto
Antes desta partida, havia 2 confrontos diretos anteriores disponíveis: 1-1-0. Média de gols 3,50, BTTS 100%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início. As conclusões usam apenas informações disponíveis antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral da partida
O Rudar é o grande favorito jogando em casa: venceu 83% das partidas como mandante e não perdeu nenhuma, enquanto o Dekani perdeu 67% dos jogos fora de casa. Os mandantes marcam, em média, 2,67 gols em casa e acertam 6 finalizações por jogo, enquanto os visitantes fazem apenas 0,33 gol por partida fora e acertam, em média, 3,83 finalizações. A diferença na eficiência é especialmente relevante: o Rudar converte 17% das finalizações em casa, enquanto o Dekani converte apenas 3% fora e passou em branco em 83% desses jogos. Embora ambas as equipes tenham registrado 2 vitórias, 1 empate e 2 derrotas nos últimos cinco jogos, o Rudar sofre apenas 0,67 gol por partida como mandante. As médias de xG são de 1,93 para os mandantes e 1,71 para os visitantes em seus respectivos jogos em casa e fora, mas a baixa eficiência do Dekani até aqui limita claramente suas chances de vitória.
Ver visão geral estatísticaBTTS - os dois times marcarão?
O sinal mais forte aponta para o Dekani não marcar: fora de casa, a equipe faz em média apenas 0,33 gol e não balançou as redes em 83% dos jogos, enquanto o Rudar não sofreu gols em 88% das partidas em casa. Os últimos cinco jogos do Dekani reforçam essa tendência: a equipe marcou apenas 2 gols no total, e em nenhum desses jogos ambas as equipes marcaram. Nos jogos em casa do Rudar, a porcentagem de partidas em que ambas as equipes marcaram também é de 0%, embora o próprio Rudar não tenha marcado em 50% delas. O xG de 1,71 do Dekani recomenda cautela, pois sugere mais chances do que sua eficácia indica; ainda assim, com média de 0,33 gol fora de casa e apenas 3% de aproveitamento nas finalizações, o cenário mais provável continua sendo o de pelo menos uma equipe não marcar (BTTS — Não).
Ver estatísticas de BTTSOver/Under - análise de gols
A opção mais forte é menos de 3.5 gols: nenhum dos jogos em casa do Rudar nem dos jogos fora do Dekani disputados até agora ultrapassou essa marca. A linha de 2.5 gols também foi superada raramente — em 13% dos jogos do Rudar em casa e em 17% das partidas do Dekani fora de casa. Os visitantes marcam, em média, apenas 0.33 gols fora de casa e passaram em branco em 83% dessas partidas, enquanto o Rudar não sofreu gols em 88% dos jogos em casa. Embora o xG das duas equipes seja de 1.48 e 1.71, respectivamente, o aproveitamento real e os resultados até aqui apontam para uma previsão mais cautelosa de 1.85 gols no total. A linha de 3.5 oferece uma margem maior do que a de 2.5 e é a que melhor corresponde ao número consistentemente baixo de gols nas partidas das duas equipes.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT - cenário do intervalo e do fim da partida
O empate no intervalo é o resultado mais provável: o Rudar foi para o intervalo empatando em 50% dos jogos em casa, e o Dekani, em 67% das partidas fora. Os visitantes não marcaram antes do intervalo em 83% dos jogos fora e, nas últimas 5 partidas, foram para o intervalo sem sofrer gols, o que favorece um primeiro tempo sem gols. A baixa eficiência ofensiva das duas equipes nessas condições também favorece a manutenção do empate: o Rudar marca em média 0,75 gol por jogo em casa, e o Dekani, 0,33 gol por jogo fora. O mandante não sofreu gols em 88% dos jogos em casa, mas também não marcou em 50% deles, então o empate no resultado final continua sendo uma possibilidade real, apesar da vantagem do time da casa. A vitória do Rudar é uma alternativa relevante, já que venceu 50% dos jogos em casa, enquanto o Dekani perdeu 67% das partidas fora; ainda assim, com uma quantidade tão baixa de gols, considero o empate o resultado mais provável tanto no intervalo quanto no fim da partida.
Ver estatísticas do primeiro e do segundo tempoPor tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| Rudar | Dekani | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 38% | 30% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.13 | 0.13 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.37 | 0.16 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
Rudar é 226% melhor em gols marcados por partida.
1.86 gols / partida - Rudar · 0.57 gols / partida - Dekani
Dekani é 163% melhor em gols sofridos por partida.
1.5 gols / partida - Rudar · 0.57 gols / partida - Dekani
Rudar marca em 71% dos jogos (10 de 14 jogos), enquanto Dekani mantém um Clean sheet em 57% (8 de 14 jogos).
Dekani marca em 36% dos jogos (5 de 14 jogos), enquanto Rudar mantém um Clean sheet em 21% (3 de 14 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under - Rudar
Over / Under - Dekani
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
Dekani é 41% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).
0.86 pts / partida - Rudar · 1.21 pts / partida - Dekani
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
Rudar — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 21% dos jogos e vence 50%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
Dekani — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 21% dos jogos e vence 36%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.20 | 1.20 |
| Gols marcados / partida | 0.8 | 0.6 |
| Gols sofridos / partida | 0.6 | 0.4 |
| Média de gols no jogo | 1.4 | 1.0 |
| 1 gol | 100% | 40% |
| 2 gols | 40% | 40% |
| 3 gols | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Sem gol | 60% | 80% |
| Saldo de gols | +1 | +1 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.40 | 1.00 |
| Gols marcados / partida | 0.2 | 0.2 |
| Gols sofridos / partida | 0.0 | 0.4 |
| Média de gols no jogo | 0.2 | 0.6 |
| 1 gol | 20% | 60% |
| 2 gols | 0% | 0% |
| 3 gols | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| Sem gol | 80% | 80% |
| Saldo de gols | +1 | -1 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 76-90 (9 goals). Sofre mais em 31-45 (5). Saldo de gols no fim (76–90): +6 - vence nos minutos finais.
Mais perigoso nos minutos 16-30 (2 goals). Sofre mais em 0-15 (3). Saldo de gols no fim (76–90): +1 - vence nos minutos finais.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
Rudar
Dekani
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da 2. SNL.
Equipes x liga
| Rudar | Liga | Dekani | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | ▲ 3.36 | 2.91 | ▼ 1.14 |
| Ambas marcam | ▲ 50% | 45% | ▼ 7% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | ▲ 57% | 55% | ▼ 14% |
| Clean sheets | ▼ 21% | 32% | ▲ 57% |
| Gol antes do intervalo | ▲ 86% | 73% | ▼ 50% |
| Gol após o intervalo | • 79% | 78% | ▼ 50% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Árbitro e técnicos
Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confrontos recentes (2): Rudar 1 - 1 - 0 Dekani. Média de gols 3.50, ambas marcaram em 100% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Rudar x Dekani?
O jogo da 2. SNL terminou Rudar 0:0 Dekani. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
Qual é o histórico do confronto entre Rudar e Dekani?
Nos 2 confrontos anteriores disponíveis antes desta partida, Rudar venceu 1, Dekani venceu 0 e houve 1 empates. A média foi de 3,50 gols por jogo, com ambos marcando em 100% deles. O resumo considera apenas esses encontros, que podem ser de temporadas diferentes, e não todo o histórico entre os times.
O que mostram as estatísticas de gols antes de Rudar x Dekani?
Rudar marca em média 1,86 gols por jogo, e Dekani, 0,57. A média da 2. SNL é de 2,91 gols, com Over 2.5 em 55% dos jogos. BTTS ocorre em 50% dos jogos do Rudar e em 7% dos do Dekani.
Como está a forma atual de Rudar e Dekani?
Nos últimos cinco jogos, Rudar teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo). Dekani teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de Rudar x Dekani?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico do confronto, gols, BTTS e Over/Under. O palpite, a Value Bet e a justificativa completa estão disponíveis no app NoFluffPicks.


