Shabana - Tusker: estatísticas do jogo
Shabana x Tusker: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
Shabana enfrenta Tusker em Kenyan Premier League (Quênia). A partida está marcada para 1 de março de 2026.
Forma atual
Shabana: 3-1-1, 2,00 pontos por partida. Tusker: 3-1-1, 2,00 pontos por partida.
Estatísticas de gols
Shabana marca 1,23 e sofre 1,05 gols por partida. Tusker marca 0,95 e sofre 1,05. Média da liga: 2,05 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: Shabana 45%, Tusker 45%. Over 2.5: Shabana 36%, Tusker 36%. Nível da liga: BTTS 46%, Over 2.5 33%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: Shabana 1,44, Tusker 1,50. Finalizações por partida: Shabana 10,5, Tusker 11,7. Posse média: Shabana 48%, Tusker 51%.
Primeiro e segundo tempo
Shabana: vantagem no intervalo 23%, gols no segundo tempo 0,18. Tusker: vantagem no intervalo 18%, gols no segundo tempo 0,27.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 0-15 (20) para Shabana e 0-15 (11) para Tusker. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
Kenyan Premier League: 2,05 gols por partida, BTTS 46%, Over 2.5 33%.
Histórico do confronto
Antes desta partida, havia 1 confrontos diretos anteriores disponíveis: 0-1-0. Média de gols 2,00, BTTS 100%.
Antes da partida
Odds 1X2
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| Shabana | Tusker | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 33% | 34% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.14 | 0.13 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.36 | 0.24 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
Shabana é 29% melhor em gols marcados por partida.
1.23 gols / partida - Shabana · 0.95 gols / partida - Tusker
Shabana marca em 82% dos jogos (18 de 22 jogos), enquanto Tusker mantém um Clean sheet em 36% (8 de 22 jogos).
Tusker marca em 77% dos jogos (17 de 22 jogos), enquanto Shabana mantém um Clean sheet em 50% (11 de 22 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under — Shabana
Over / Under — Tusker
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
Shabana é 24% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).
1.41 pts / partida - Shabana · 1.14 pts / partida - Tusker
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
Shabana — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 23% dos jogos e vence 45%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
Tusker — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 18% dos jogos e vence 45%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.00 | 1.00 |
| Gols marcados / partida | 0.0 | 0.0 |
| Gols sofridos / partida | 0.0 | 0.0 |
| Média de gols no jogo | 0.0 | 0.0 |
| 1 gol | 0% | 0% |
| 2 gols | 0% | 0% |
| 3 gols | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 100% |
| Sem gol | 100% | 100% |
| Saldo de gols | 0 | 0 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.40 | 1.00 |
| Gols marcados / partida | 0.2 | 0.0 |
| Gols sofridos / partida | 0.0 | 0.0 |
| Média de gols no jogo | 0.2 | 0.0 |
| 1 gol | 20% | 0% |
| 2 gols | 0% | 0% |
| 3 gols | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 100% |
| Sem gol | 80% | 100% |
| Saldo de gols | +1 | 0 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 0-15 (20 goli). Sofre mais em 0-15 (15). Saldo de gols no fim (76–90): -3 - os minutos finais são um ponto fraco.
Mais perigoso nos minutos 0-15 (11 goli). Sofre mais em 0-15 (16). Saldo de gols no fim (76–90): +3 - vence nos minutos finais.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
Shabana
Tusker
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da Kenyan Premier League.
Equipes x liga
| Shabana | Liga | Tusker | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | ▲ 2.27 | 2.05 | • 2.00 |
| Ambas marcam | • 45% | 46% | • 45% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | ▲ 36% | 33% | ▲ 36% |
| Clean sheets | ▲ 50% | 34% | ▲ 36% |
| Gol antes do intervalo | ▲ 32% | 25% | ▲ 41% |
| Gol após o intervalo | • 27% | 27% | • 27% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Confronto direto
Confronto anterior: Shabana 0 - 1 - 0 Tusker. Média de gols 2.00, ambas marcaram em 100% jogos.
Perguntas frequentes
Quando Shabana e Tusker jogam?
Shabana enfrenta Tusker em 1 de março de 2026, pela Kenyan Premier League. O horário exato de início no seu fuso aparece no topo da página do jogo.
O que mostram as estatísticas de gols antes de Shabana x Tusker?
Shabana marca em média 1,23 gols por jogo, e Tusker, 0,95. A média da Kenyan Premier League é de 2,05 gols, com Over 2.5 em 33% dos jogos. BTTS ocorre em 45% dos jogos do Shabana e em 45% dos do Tusker.
Como está a forma atual de Shabana e Tusker?
Nos últimos cinco jogos, Shabana teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo). Tusker teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de Shabana x Tusker?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico do confronto, gols, BTTS e Over/Under. O palpite, a Value Bet e a justificativa completa estão disponíveis no app NoFluffPicks.