Silkeborg - AGF: estatísticas do jogo
Silkeborg x AGF: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
Silkeborg enfrentou AGF em Superliga (Dinamarca). A partida foi disputada em 21 de novembro de 2025. Placar final: 0:2.
Forma atual
Silkeborg: 2-1-2, 1,40 pontos por partida. AGF: 2-2-1, 1,60 pontos por partida.
Estatísticas de gols
Silkeborg marca 1,47 e sofre 1,93 gols por partida. AGF marca 2,00 e sofre 1,13. Média da liga: 3,20 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: Silkeborg 67%, AGF 73%. Over 2.5: Silkeborg 60%, AGF 60%. Nível da liga: BTTS 61%, Over 2.5 59%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: Silkeborg 1,32, AGF 1,85. Finalizações por partida: Silkeborg 11,3, AGF 16,7. Posse média: Silkeborg 50%, AGF 54%.
Primeiro e segundo tempo
Silkeborg: vantagem no intervalo 33%, gols no segundo tempo 0,47. AGF: vantagem no intervalo 73%, gols no segundo tempo 0,93.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 31-45+ (6) para Silkeborg e 0-15 (6) para AGF. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
Superliga: 3,20 gols por partida, BTTS 61%, Over 2.5 59%.
Histórico do confronto
Antes desta partida, havia 1 confrontos diretos anteriores disponíveis: 0-0-1. Média de gols 4,00, BTTS 100%.
Por tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| Silkeborg | AGF | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 42% | 34% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.12 | 0.11 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.31 | 0.35 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
AGF é 14% melhor em forma nos últimos 5.
1.4 pts / partida - Silkeborg · 1.6 pts / partida - AGF
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
AGF é 36% melhor em gols marcados por partida.
1.47 gols / partida - Silkeborg · 2 gols / partida - AGF
AGF é 71% melhor em gols sofridos por partida.
1.93 gols / partida - Silkeborg · 1.13 gols / partida - AGF
Silkeborg marca em 67% dos jogos (10 de 15 jogos), enquanto AGF mantém um Clean sheet em 27% (4 de 15 jogos).
AGF marca em 93% dos jogos (14 de 15 jogos), enquanto Silkeborg mantém um Clean sheet em 0% (0 de 15 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under — Silkeborg
Over / Under — AGF
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
AGF é 89% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).
1.27 pts / partida - Silkeborg · 2.4 pts / partida - AGF
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
Silkeborg — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 33% dos jogos e vence 33%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
AGF — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 73% dos jogos e vence 60%. Normalmente mantém a vantagem até o fim.
Sofre 0.5 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.80 | 0.40 |
| Gols marcados / partida | 1.4 | 0.0 |
| Gols sofridos / partida | 1.0 | 0.6 |
| Média de gols no jogo | 2.4 | 0.6 |
| 1 gol | 100% | 60% |
| 2 gols | 80% | 0% |
| 3 gols | 60% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Sem gol | 20% | 100% |
| Saldo de gols | +2 | -3 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 2.00 | 1.80 |
| Gols marcados / partida | 1.0 | 1.0 |
| Gols sofridos / partida | 0.6 | 1.0 |
| Média de gols no jogo | 1.6 | 2.0 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gols | 40% | 40% |
| 3 gols | 40% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Sem gol | 40% | 40% |
| Saldo de gols | +2 | 0 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 31-45 (6 goli). Sofre mais em 31-45 (6). Saldo de gols no fim (76–90): +1 - vence nos minutos finais.
Mais perigoso nos minutos 0-15 (6 goli). Sofre mais em 76-90 (6). Saldo de gols no fim (76–90): 0.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
Silkeborg
AGF
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da Superliga.
Equipes x liga
| Silkeborg | Liga | AGF | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | ▲ 3.40 | 3.20 | • 3.13 |
| Ambas marcam | ▲ 67% | 61% | ▲ 73% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | • 60% | 59% | • 60% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 21% | ▲ 27% |
| Gol antes do intervalo | ▲ 93% | 77% | ▲ 80% |
| Gol após o intervalo | ▼ 73% | 76% | ▼ 73% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Escalações e eventos dos jogadores
Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.
Time da casa
Escalação titular
Time visitante
Escalação titular
Reservas
Árbitro e técnicos
Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confronto anterior: Silkeborg 0 - 0 - 1 AGF. Média de gols 4.00, ambas marcaram em 100% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Silkeborg x AGF?
O jogo da Superliga terminou Silkeborg 0:2 AGF. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
O que mostram as estatísticas de gols antes de Silkeborg x AGF?
Silkeborg marca em média 1,47 gols por jogo, e AGF, 2,00. A média da Superliga é de 3,20 gols, com Over 2.5 em 59% dos jogos. BTTS ocorre em 67% dos jogos do Silkeborg e em 73% dos do AGF.
Como está a forma atual de Silkeborg e AGF?
Nos últimos cinco jogos, Silkeborg teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo). AGF teve 2 vitórias, 2 empates e 1 derrotas (1,60 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de Silkeborg x AGF?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o palpite recomendado estão disponíveis no app NoFluffPicks.