Sion - Thun: estatísticas do jogo

O Sion tem uma vantagem clara na criação de chances em casa: finaliza, em média, 18,33 vezes e registra xG de 2,09, enquanto o Thun, fora de casa, apresenta 13,67 finalizações e xG de 1,46. O mandante marca 2,33 gols por partida em casa, mas o ponto especialmente importante é a fragilidade defensiva do Thun, que sofre nada menos que 2,67 gols como visitante, com xG contra de 2,02, e ainda não conseguiu manter nenhum jogo sem sofrer gols. Os visitantes são eficientes, marcando em média 3 gols fora de casa e convertendo 22% das finalizações, por isso têm argumentos sólidos para balançar as redes. O Sion costuma controlar mais a posse em casa, com média de 57%, contra 43% do Thun, e tem 67% de vitórias em partidas como mandante. Ambas as equipes marcaram 14 gols nos últimos cinco jogos, mas a melhor qualidade das chances do Sion e a defesa muito vulnerável dos visitantes pesam levemente a favor de uma vitória do mandante.

Palpite para BTTS: Sim, apoiado pela eficiência ofensiva muito alta das duas equipes nos últimos cinco jogos: Sion e Thun marcaram, em média, 2,8 gols cada, mas também sofreram 2,6 e 3,0 gols, respectivamente. O Sion teve BTTS em 100% dos seus cinco últimos jogos, enquanto o Thun registrou 60%; além disso, nenhuma das duas equipes conseguiu manter o gol sem sofrer nos dados atuais da temporada. O time da casa cria oportunidades que valem, em média, 1,61 xG na sequência recente, enquanto a defesa do Thun permite aos adversários 1,96 xG, o que aumenta claramente a chance de gol do Sion, apesar dos dados mais fracos no curto recorte como mandante. O Thun é ainda mais convincente no ataque fora de casa, marcando em média 3,0 gols e acertando 4,67 finalizações por partida, enquanto o Sion sofre, em média, 6,0 gols em casa. Outro argumento é a frequência de BTTS na liga, de 79%, e a média de 4,11 gols por jogo, fatores que favorecem um cenário aberto, com gols para os dois lados.

O Sion marcou em média 2,8 gols e sofreu 2,6 nos últimos cinco jogos, enquanto o retrospecto do Thun no mesmo período é de 2,8 gols marcados e 3,0 sofridos por partida. As duas equipes tiveram 100% de jogos com pelo menos três gols nessas cinco partidas, e a média da liga é de impressionantes 4,11 gols. O perfil de xG também favorece o ataque: o Sion cria, em média, 1,15 xG em casa, enquanto o Thun registra 2,02 xG concedidos fora de casa; já o Thun gera 1,46 xG, diante de expressivos 2,69 xG cedidos pelo Sion. O visitante marca, em média, 3,0 gols fora de casa, enquanto o mandante sofre 6,0, portanto até mesmo uma contribuição ofensiva unilateral do Thun deve aproximar significativamente a partida de dois gols. A escolha mais forte é over 1,5, pois os dados de forma, qualidade das chances e a defesa muito fraca do Sion reduzem claramente o risco de um placar de 0:0 ou 1:0.

O Thun tem um potencial claramente maior para assumir a liderança antes do intervalo: nos últimos 5 jogos, marcou em média 1,6 gol no primeiro tempo, enquanto o Sion marcou 0,8, e os visitantes foram para o intervalo vencendo em 60% dessas partidas. O Sion estava perdendo no intervalo em 60% de suas últimas partidas e, nos dados atuais como mandante, ainda não marcou antes do intervalo, além de ter sofrido em média 3,0 gols. A vantagem do Thun também aparece na criação de oportunidades, já que registra em média 13,67 finalizações e 4,67 no alvo por jogo, contra 10,0 e 3,0 do mandante. Após o intervalo, o Sion pode ser mais perigoso, marcando recentemente uma média de 2,0 gols, mas sua defesa continua permitindo 1,6 gol, enquanto o Thun marca em média 2,33 gols no segundo tempo ao longo da temporada. Portanto, o cenário mais provável continua sendo aquele em que os visitantes constroem uma vantagem antes do intervalo e a mantêm até o apito final.