Sofapaka - Tusker: estatísticas do jogo
Sofapaka x Tusker: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
Sofapaka enfrentou Tusker em Kenyan Premier League (Quênia). A partida foi disputada em 11 de dezembro de 2025. Placar final: 0:2.
Forma atual
Sofapaka: 1-1-3, 0,80 pontos por partida. Tusker: 3-0-2, 1,80 pontos por partida.
Estatísticas de gols
Sofapaka marca 0,92 e sofre 1,17 gols por partida. Tusker marca 0,83 e sofre 0,83. Média da liga: 1,94 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: Sofapaka 33%, Tusker 42%. Over 2.5: Sofapaka 33%, Tusker 25%. Nível da liga: BTTS 40%, Over 2.5 30%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: Sofapaka 1,45, Tusker 1,60. Finalizações por partida: Sofapaka 10,2, Tusker 12,8. Posse média: Sofapaka 46%, Tusker 49%.
Primeiro e segundo tempo
Sofapaka: vantagem no intervalo 25%, gols no segundo tempo 0,42. Tusker: vantagem no intervalo 25%, gols no segundo tempo 0,42.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 0-15 (3) para Sofapaka e 76-90+ (4) para Tusker. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
Kenyan Premier League: 1,94 gols por partida, BTTS 40%, Over 2.5 30%.
Histórico do confronto
Não há amostra correspondente de confrontos diretos no banco de dados.
Por tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| Sofapaka | Tusker | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 38% | 35% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.14 | 0.13 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.24 | 0.19 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
Tusker é 125% melhor em forma nos últimos 5.
0.8 pts / partida - Sofapaka · 1.8 pts / partida - Tusker
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
Sofapaka é 11% melhor em gols marcados por partida.
0.92 gols / partida - Sofapaka · 0.83 gols / partida - Tusker
Tusker é 41% melhor em gols sofridos por partida.
1.17 gols / partida - Sofapaka · 0.83 gols / partida - Tusker
Sofapaka marca em 50% dos jogos (6 de 12 jogos), enquanto Tusker mantém um Clean sheet em 42% (5 de 12 jogos).
Tusker marca em 75% dos jogos (9 de 12 jogos), enquanto Sofapaka mantém um Clean sheet em 25% (3 de 12 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under — Sofapaka
Over / Under — Tusker
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
Sofapaka é 16% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).
1.25 pts / partida - Sofapaka · 1.08 pts / partida - Tusker
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
Sofapaka — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 25% dos jogos e vence 25%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
Tusker — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 25% dos jogos e vence 42%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.20 | 1.20 |
| Gols marcados / partida | 0.2 | 0.2 |
| Gols sofridos / partida | 0.4 | 0.2 |
| Média de gols no jogo | 0.6 | 0.4 |
| 1 gol | 40% | 40% |
| 2 gols | 20% | 0% |
| 3 gols | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Sem gol | 80% | 80% |
| Saldo de gols | -1 | 0 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.40 | 1.40 |
| Gols marcados / partida | 0.4 | 0.2 |
| Gols sofridos / partida | 0.6 | 0.0 |
| Média de gols no jogo | 1.0 | 0.2 |
| 1 gol | 80% | 20% |
| 2 gols | 20% | 0% |
| 3 gols | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 100% |
| Sem gol | 60% | 80% |
| Saldo de gols | -1 | +1 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 0-15 (3 goli). Sofre mais em 0-15 (6). Saldo de gols no fim (76–90): +2 - vence nos minutos finais.
Mais perigoso nos minutos 76-90 (4 goli). Sofre mais em 16-30 (4). Saldo de gols no fim (76–90): +2 - vence nos minutos finais.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
Sofapaka
Tusker
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da Kenyan Premier League.
Equipes x liga
| Sofapaka | Liga | Tusker | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | ▲ 2.08 | 1.94 | ▼ 1.67 |
| Ambas marcam | ▼ 33% | 40% | ▲ 42% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | ▲ 33% | 30% | ▼ 25% |
| Clean sheets | ▼ 25% | 38% | ▲ 42% |
| Gol antes do intervalo | ▲ 58% | 38% | ▲ 67% |
| Gol após o intervalo | ▲ 50% | 41% | • 42% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Sofapaka x Tusker?
O jogo da Kenyan Premier League terminou Sofapaka 0:2 Tusker. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
O que mostram as estatísticas de gols antes de Sofapaka x Tusker?
Sofapaka marca em média 0,92 gols por jogo, e Tusker, 0,83. A média da Kenyan Premier League é de 1,94 gols, com Over 2.5 em 30% dos jogos. BTTS ocorre em 33% dos jogos do Sofapaka e em 42% dos do Tusker.
Como está a forma atual de Sofapaka e Tusker?
Nos últimos cinco jogos, Sofapaka teve 1 vitórias, 1 empates e 3 derrotas (0,80 pontos por jogo). Tusker teve 3 vitórias, 0 empates e 2 derrotas (1,80 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de Sofapaka x Tusker?
Use esta página para comparar os números de Sofapaka x Tusker. Abra o app NoFluffPicks para ver a análise, o palpite, a Value Bet e sua explicação.