URA - Vipers: estatísticas do jogo
URA x Vipers: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
URA enfrentou Vipers em Uganda Premier League (Uganda). A partida foi disputada em 31 de outubro de 2026. Placar final: 1:0.
Forma atual
URA: 1-1-3, 0,80 pontos por partida. Vipers: 2-2-1, 1,60 pontos por partida.
Estatísticas de gols
URA marca 0,86 e sofre 1,43 gols por partida. Vipers marca 1,86 e sofre 0,43. Média da liga: 2,21 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: URA 43%, Vipers 14%. Over 2.5: URA 43%, Vipers 43%. Nível da liga: BTTS 40%, Over 2.5 42%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: URA 1,18, Vipers 1,55. Finalizações por partida: URA 5,6, Vipers 8,6. Posse média: URA 57%, Vipers 64%.
Primeiro e segundo tempo
URA: vantagem no intervalo 0%, gols no segundo tempo 0,57. Vipers: vantagem no intervalo 43%, gols no segundo tempo 1,14.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 0-15 (2) para URA e 16-30 (3) para Vipers. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
Uganda Premier League: 2,21 gols por partida, BTTS 40%, Over 2.5 42%.
Histórico do confronto
Antes desta partida, havia 2 confrontos diretos anteriores disponíveis: 0-1-1. Média de gols 2,00, BTTS 50%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início. As conclusões usam apenas informações disponíveis antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral da partida
O Vipers ocupa a 6ª colocação e não perdeu nenhum dos últimos 5 jogos, vencendo 3, enquanto o URA, 15º na tabela, sofreu 4 derrotas e empatou uma vez nesse período. Os visitantes marcaram 13 gols e sofreram apenas 1 nesses cinco jogos; os mandantes fizeram 3 gols e sofreram 9. A diferença fica especialmente evidente nos respectivos domínios: o Vipers venceu os dois jogos fora de casa, com média de 4,5 gols, enquanto o URA não venceu nenhum dos três jogos em casa e não balançou as redes em nenhum deles. Fora de casa, os visitantes têm média de 6 chutes no gol, contra 3 dos mandantes em casa, embora a diferença na qualidade das chances criadas seja menor do que os resultados sugerem: as médias de xG são, respectivamente, 1,54 e 1,27. A amostra pequena de jogos fora e em casa exige cautela, mas a eficiência do Vipers e os resultados recentes das duas equipes favorecem claramente uma vitória dos visitantes.
Ver visão geral estatísticaBTTS - os dois times marcarão?
O sinal mais forte aponta para BTTS “Não” (ambas marcam: não): pelo menos uma das equipes deve ficar sem marcar. O Vipers ainda não sofreu gols em jogos fora de casa, e o URA não marcou em 50% das partidas em casa. Nos últimos cinco jogos, o Vipers sofreu apenas 0,2 gol em média, enquanto o URA marcou 0,6, o que aumenta o risco de os mandantes passarem em branco. Ao mesmo tempo, os visitantes têm uma vantagem clara na forma ofensiva recente: marcaram 2,6 gols em média, contra 0,6 do URA, portanto não é necessário que as duas equipes passem em branco para que essa aposta seja vencedora. O xG de 1,63 dos mandantes e o xG de 1,31 sofrido pelo Vipers justificam certa cautela, mas a eficiência defensiva dos visitantes até aqui e a frequência de BTTS de 36% na liga continuam apoiando claramente a escolha “Não”.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under - análise de gols
O Vipers marcou, em média, 2,6 gols nos últimos 5 jogos, enquanto o URA sofreu 1,8 gol por partida nesse período, o que favorece gols dos visitantes. Ao longo da temporada, os jogos do Vipers superaram a linha de mais de 1.5 gols em 100% dos casos, enquanto os do URA, em 50%. A alta média de 4,5 gols marcados pelo Vipers na temporada, porém, exige cautela: seu xG médio é de 1,54, então esse aproveitamento não deve ser projetado diretamente para a próxima partida. O URA marcou apenas 0,6 gol por jogo recentemente, e o Vipers sofreu 0,2, por isso a contribuição dos mandantes para o placar pode ser limitada. A previsão de 2,75 gols oferece a maior vantagem para a linha de mais de 1.5 gols, embora, com média de 2,17 gols na liga, as linhas mais altas sejam menos confiáveis.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT - cenário do intervalo e do fim da partida
O sinal mais forte é a Vipers sair na frente no intervalo e manter a vantagem até o fim: nos últimos 5 jogos, os visitantes foram para o intervalo vencendo 3 vezes, enquanto a URA foi para o intervalo perdendo 3 vezes. No mesmo período, a Vipers conquistou 3 vitórias e 2 empates, enquanto a URA perdeu 4 dos 5 jogos. A vantagem dos visitantes não se limita ao início da partida: no segundo tempo, marcaram em média 1,6 gol nos últimos 5 jogos, contra 0,2 gol da URA, e não sofreram nenhum gol nesse período. Nos 2 jogos fora de casa disputados até agora, a Vipers foi para o intervalo vencendo e ganhou em ambas as ocasiões, embora uma amostra tão pequena limite a confiança na previsão. O xG também recomenda cautela: em casa, a URA registra 1,63, um pouco acima dos 1,54 da Vipers como visitante; por isso, o cenário de empate no intervalo e vitória dos visitantes também tem uma chance considerável.
Ver estatísticas do primeiro e do segundo tempoPor tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| URA | Vipers | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 49% | 52% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.21 | 0.18 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.32 | 0.42 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
Vipers é 100% melhor em forma nos últimos 5.
0.8 pts / partida - URA · 1.6 pts / partida - Vipers
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
Vipers é 116% melhor em gols marcados por partida.
0.86 gols / partida - URA · 1.86 gols / partida - Vipers
Vipers é 233% melhor em gols sofridos por partida.
1.43 gols / partida - URA · 0.43 gols / partida - Vipers
URA marca em 57% dos jogos (4 de 7 jogos), enquanto Vipers mantém um Clean sheet em 57% (4 de 7 jogos).
Vipers marca em 57% dos jogos (4 de 7 jogos), enquanto URA mantém um Clean sheet em 29% (2 de 7 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under - URA
Over / Under - Vipers
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
Vipers é 233% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).
0.43 pts / partida - URA · 1.43 pts / partida - Vipers
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
URA — resultados do segundo tempo
A defesa permanece estável durante toda a partida.
Vipers — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 43% dos jogos e vence 43%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 0.60 | 1.00 |
| Gols marcados / partida | 0.4 | 0.4 |
| Gols sofridos / partida | 1.0 | 0.6 |
| Média de gols no jogo | 1.4 | 1.0 |
| 1 gol | 40% | 80% |
| 2 gols | 40% | 20% |
| 3 gols | 40% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Sem gol | 60% | 60% |
| Saldo de gols | -3 | -1 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.40 | 2.20 |
| Gols marcados / partida | 0.8 | 1.2 |
| Gols sofridos / partida | 0.4 | 0.0 |
| Média de gols no jogo | 1.2 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gols | 20% | 20% |
| 3 gols | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 100% |
| Sem gol | 60% | 40% |
| Saldo de gols | +2 | +6 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 0-15 (2 goals). Sofre mais em 31-45 (4). Saldo de gols no fim (76–90): +2 - vence nos minutos finais.
Mais perigoso nos minutos 16-30 (3 goals). Sofre mais em 31-45 (2). Saldo de gols no fim (76–90): +3 - vence nos minutos finais.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
URA
Vipers
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da Uganda Premier League.
Equipes x liga
| URA | Liga | Vipers | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | • 2.29 | 2.21 | • 2.29 |
| Ambas marcam | ▲ 43% | 40% | ▼ 14% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | • 43% | 42% | • 43% |
| Clean sheets | ▼ 29% | 38% | ▲ 57% |
| Gol antes do intervalo | ▼ 57% | 61% | ▲ 86% |
| Gol após o intervalo | ▲ 71% | 68% | ▼ 57% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Escalações e eventos dos jogadores
Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.
Time da casa
Outros jogadores registrados
Time visitante
Linha do tempo da partida
Gols, cartões e substituições em ordem cronológica.
- URAGolLoyce Marius Mbaba
Confronto direto
Confrontos recentes (2): URA 0 - 1 - 1 Vipers. Média de gols 2.00, ambas marcaram em 50% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de URA x Vipers?
O jogo da Uganda Premier League terminou URA 1:0 Vipers. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
Qual é o histórico do confronto entre URA e Vipers?
Nos 2 confrontos anteriores disponíveis antes desta partida, URA venceu 0, Vipers venceu 1 e houve 1 empates. A média foi de 2,00 gols por jogo, com ambos marcando em 50% deles. O resumo considera apenas esses encontros, que podem ser de temporadas diferentes, e não todo o histórico entre os times.
O que mostram as estatísticas de gols antes de URA x Vipers?
URA marca em média 0,86 gols por jogo, e Vipers, 1,86. A média da Uganda Premier League é de 2,21 gols, com Over 2.5 em 42% dos jogos. BTTS ocorre em 43% dos jogos do URA e em 14% dos do Vipers.
Como está a forma atual de URA e Vipers?
Nos últimos cinco jogos, URA teve 1 vitórias, 1 empates e 3 derrotas (0,80 pontos por jogo). Vipers teve 2 vitórias, 2 empates e 1 derrotas (1,60 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de URA x Vipers?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o palpite recomendado estão disponíveis no app NoFluffPicks.


