Inglaterra - EFL League OneAdams ParkDados atualizados em 22 de setembro de 2026

Wycombe Wanderers - Reading: estatísticas do jogo

Justificativa:

Análise completa e palpite no aplicativo

Confira a análise de apostas, o palpite, o Value Bet e toda a justificativa desta partida.

Ver análise e palpite

Wycombe Wanderers x Reading: forma, gols e estatísticas principais

Sobre esta partida

Wycombe Wanderers enfrenta Reading em EFL League One (Inglaterra). A partida está marcada para 26 de setembro de 2026. Estádio: Adams Park.

Forma atual

Wycombe Wanderers: 2-1-2, 1,40 pontos por partida. Reading: 3-1-1, 2,00 pontos por partida.

Estatísticas de gols

Wycombe Wanderers marca 1,57 e sofre 2,00 gols por partida. Reading marca 2,33 e sofre 1,17. Média da liga: 2,93 gols.

BTTS e Over/Under

BTTS: Wycombe Wanderers 86%, Reading 50%. Over 2.5: Wycombe Wanderers 57%, Reading 67%. Nível da liga: BTTS 60%, Over 2.5 55%.

xG, finalizações e posse

xG por partida: Wycombe Wanderers 1,38, Reading 1,76. Finalizações por partida: Wycombe Wanderers 11,6, Reading 17,3. Posse média: Wycombe Wanderers 49%, Reading 49%.

Primeiro e segundo tempo

Wycombe Wanderers: vantagem no intervalo 43%, gols no segundo tempo 0,57. Reading: vantagem no intervalo 67%, gols no segundo tempo 1,00.

Gols por minuto

O intervalo histórico de maior força ofensiva é 0-15 (4) para Wycombe Wanderers e 31-45+ (6) para Reading. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.

Contexto da liga

League One: 2,93 gols por partida, BTTS 60%, Over 2.5 55%.

Histórico do confronto

Antes desta partida, havia 2 confrontos diretos anteriores disponíveis: 0-1-1. Média de gols 4,50, BTTS 100%.

Antes da partida

Odds 1X2

(2.58)
(3.48)
(2.50)

Perfil pré-jogoo que dizem os números da temporada?

Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.

Wycombe WanderersReading
1.57Gols marcados / partida2.33
Wycombe WanderersReading
2Gols sofridos / partida1.17
Wycombe WanderersReading
49%Posse média49%
Wycombe WanderersReading
5Finalizações no alvo / partida5.33
Wycombe WanderersReading

Estatísticas das equipesquem é mais eficiente?

Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.

11.57Finalizações por partida17.33
Wycombe WanderersReading
5Finalizações no alvo5.33
Wycombe WanderersReading
13.6%Conversão de finalizações13.5%
Wycombe WanderersReading
49%Posse de bola49%
Wycombe WanderersReading
1.38xG a favor1.76
Wycombe WanderersReading
1.59xG contra1.13
Wycombe WanderersReading

Qualidade das finalizações

Wycombe Wanderers: Finalização eficienteReading: Ofensivo
Wycombe WanderersReading
Precisão (finalizações no alvo)43%31%
Qualidade das chances (xG por finalização)0.120.10
Finalização (gols por finalização no alvo)0.310.44

Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.

* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.

Forma das equipesquem está em melhor fase?

Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.

Reading é 43% melhor em forma nos últimos 5.

1.4 pts / partida - Wycombe Wanderers · 2 pts / partida - Reading

Wycombe Wanderers
LLDWW
Divisão dos resultados na temporada
29% W43% D29% L
Temporada (V-E-D)
2-3-2
1.29 pts / partida · saldo de gols -3
Últimos 5 (V-E-D)
2-1-2
1.40 pts / partida
Desempenho em casa (W-D-L)
0-2-1
Últimos 5 em casa
0-2-1
DLD
Médias dos últimos 5 jogos
Gols marcados: 1.8Gols sofridos: 2.4xG: 1.35xG do adversário: 1.53BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Reading
DWWLW
Divisão dos resultados na temporada
50% W17% D33% L
Temporada (V-E-D)
3-1-2
1.67 pts / partida · saldo de gols +7
Últimos 5 (V-E-D)
3-1-1
2.00 pts / partida
Desempenho fora (W-D-L)
0-1-1
Últimos 5 fora
0-1-1
DL
Médias dos últimos 5 jogos
Gols marcados: 2.2Gols sofridos: 0.6xG: 1.74xG do adversário: 1.08BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Golscomo as duas equipes marcam e sofrem?

Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.

Reading é 48% melhor em gols marcados por partida.

1.57 gols / partida - Wycombe Wanderers · 2.33 gols / partida - Reading

Reading é 71% melhor em gols sofridos por partida.

2 gols / partida - Wycombe Wanderers · 1.17 gols / partida - Reading

Perfil de gols de Wycombe Wanderers: muito forte

Wycombe Wanderers marca em 100% dos jogos (7 de 7 jogos), enquanto Reading mantém um Clean sheet em 50% (3 de 6 jogos).

Perfil de gols de Reading: muito forte

Reading marca em 83% dos jogos (5 de 6 jogos), enquanto Wycombe Wanderers mantém um Clean sheet em 14% (1 de 7 jogos).

11Gols marcados (temporada)14
Wycombe WanderersReading
14Gols sofridos (temporada)7
Wycombe WanderersReading
3.57Média de gols no jogo3.5
Wycombe WanderersReading
9Gols marcados (últimos 5)11
Wycombe WanderersReading
12Gols sofridos (últimos 5)3
Wycombe WanderersReading

Com que frequência marcam pelo menos...

100%1 gol83%
Wycombe WanderersReading
29%2 gols67%
Wycombe WanderersReading
29%3 gols50%
Wycombe WanderersReading
0%4 gols17%
Wycombe WanderersReading

Com que frequência sofrem pelo menos...

86%1 gol50%
Wycombe WanderersReading
57%2 gols33%
Wycombe WanderersReading
29%3 gols17%
Wycombe WanderersReading
14%4 gols17%
Wycombe WanderersReading

* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.

Ambas marcam (BTTS)com que frequência as duas equipes marcam?

Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.

Padrões de gols

43%BTTS no intervalo17%
Wycombe WanderersReading
14%BTTS nos dois tempos0%
Wycombe WanderersReading
29%Marcou nos dois tempos33%
Wycombe WanderersReading

BTTS e total de gols

57%Mín. 3 gols e BTTS50%
Wycombe WanderersReading
0%Mín. 3 gols sem BTTS17%
Wycombe WanderersReading
80%BTTS — últimos 540%
Wycombe WanderersReading

Total de gols (Over/Under)com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?

Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.

1º tempo

86%Mín. 1 gol antes do intervalo67%
Wycombe WanderersReading
57%Mín. 2 gols antes do intervalo33%
Wycombe WanderersReading
43%Mín. 3 gols antes do intervalo33%
Wycombe WanderersReading

2º tempo

86%Mín. 1 gol após o intervalo83%
Wycombe WanderersReading
43%Mín. 2 gols após o intervalo83%
Wycombe WanderersReading
29%Mín. 3 gols após o intervalo33%
Wycombe WanderersReading

Tempos da partidaquando as equipes marcam mais?

Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.

Reading é 63% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).

1.43 pts / partida - Wycombe Wanderers · 2.33 pts / partida - Reading

Wycombe Wanderers — situação no intervalo
43% vencendo14% empatando43% perdendo
Reading — situação no intervalo
67% vencendo33% empatando0% perdendo

Antes do intervalo (1º tempo)

1.43Pontos por jogo (1º tempo)2.33
Wycombe WanderersReading
1Gols marcados (1º tempo)1.33
Wycombe WanderersReading
0.86Gols sofridos (1º tempo)0.17
Wycombe WanderersReading
1.86Média de gols (1º tempo)1.5
Wycombe WanderersReading
43%Clean sheet antes do intervalo83%
Wycombe WanderersReading
29%Sem gol antes do intervalo33%
Wycombe WanderersReading

Após o intervalo (2º tempo)

1.14Pontos por jogo (2º tempo)1.67
Wycombe WanderersReading
0.57Gols marcados (2º tempo)1
Wycombe WanderersReading
1.14Gols sofridos (2º tempo)1
Wycombe WanderersReading
1.71Média de gols (2º tempo)2
Wycombe WanderersReading
43%Clean sheet após o intervalo50%
Wycombe WanderersReading
43%Sem gol após o intervalo50%
Wycombe WanderersReading

Wycombe Wanderers — resultados do segundo tempo

29% W29% D43% L
10
Pontos no intervalo
7
Gols no intervalo
+1
Saldo de gols (1º tempo)
8
Pontos no segundo tempo
-4
Saldo de gols (2º tempo)
1.43
PPG antes do intervalo
Manutenção da vantagem67%

Está na frente no intervalo em 43% dos jogos e vence 29%. Às vezes perde a vantagem depois do intervalo.

Defesa após o intervalo+0.3

Sofre 0.3 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.

Reading — resultados do segundo tempo

50% W17% D33% L
14
Pontos no intervalo
8
Gols no intervalo
+7
Saldo de gols (1º tempo)
10
Pontos no segundo tempo
0
Saldo de gols (2º tempo)
2.33
PPG antes do intervalo
Manutenção da vantagem75%

Está na frente no intervalo em 67% dos jogos e vence 50%. Às vezes perde a vantagem depois do intervalo.

Defesa após o intervalo+0.8

Sofre 0.8 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.

Wycombe Wanderers — últimos cinco jogos por tempo
1º tempo2º tempo
Pontos por partida1.401.00
Gols marcados / partida1.20.6
Gols sofridos / partida1.01.4
Média de gols no jogo2.22.0
1 gol80%80%
2 gols80%60%
3 gols60%40%
Clean sheet40%40%
Sem gol20%40%
Saldo de gols+1-4
Intervalo: 40% vencendo - 20% empatando - 40% perdendo
2º tempo: 20% venceu - 40% empatando - 40% perdeu
BTTS no intervalo (últimos 5): 60% - Total de gols no intervalo: 6
Reading — últimos cinco jogos por tempo
1º tempo2º tempo
Pontos por partida2.202.00
Gols marcados / partida1.01.2
Gols sofridos / partida0.00.6
Média de gols no jogo1.01.8
1 gol60%80%
2 gols20%80%
3 gols20%20%
Clean sheet100%60%
Sem gol40%40%
Saldo de gols+5+3
Intervalo: 60% vencendo - 40% empatando - 0% perdendo
2º tempo: 60% venceu - 20% empatando - 20% perdeu
BTTS no intervalo (últimos 5): 0% - Total de gols no intervalo: 5

* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.

Gols por minutoquando saem os gols?

Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.

Wycombe Wanderers
MarcouSofreu
4
1
0-15
0
3
16-30
3
2
31-45
1
5
46-60
2
1
61-75
1
2
76-90

Mais perigoso nos minutos 0-15 (4 goals). Sofre mais em 46-60 (5). Saldo de gols no fim (76–90): -1 - os minutos finais são um ponto fraco.

Reading
MarcouSofreu
2
1
0-15
0
0
16-30
6
0
31-45
3
3
46-60
1
1
61-75
2
2
76-90

Mais perigoso nos minutos 31-45 (6 goals). Sofre mais em 46-60 (3). Saldo de gols no fim (76–90): 0.

* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.

Indicadores adicionais das equipeso que xG, eficiência e forma mostram?

Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.

Perfil da partida

3.54
Gols estimados
ataque x defesa adversária
1.4 : 2.2
Divisão estimada dos gols
casa : fora
121%
Ritmo x liga
100% = média da liga
68%
Ambas marcam (BTTS)
média das temporadas das duas equipes
+27%
Efeito clássico
Gols no H2H x jogos típicos
83%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de gols das duas equipes
0%
Risco de 0:0
praticamente zero
2-3
Faixa de gols mais comum
ataque x defesa dos dois lados

Wycombe Wanderers

Saldo líquido de xG
Diferença entre a qualidade das chances criadas e permitidas por jogo.
-0.21
Resultados comparados ao xG
Diferença entre o saldo real de gols e o saldo indicado pelo xG.
-0.22
Pontos comparados ao desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos sugeridos pelo saldo de gols da equipe.
+1.0 pts
Eficiência nas finalizações
A equipe converte as chances? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das chances indica.
+0.19
Eficiência defensiva
A defesa ou o goleiro salvam a equipe? Um valor positivo significa que sofre menos gols do que as chances permitidas indicam.
-0.41
Ataque x liga
Quanto a equipe marca em comparação com a média da liga para essa função. 120% significa 20% acima da média.
101%
Defesa x liga
Quanto a equipe sofre em comparação com a média da liga. 80% significa 20% menos gols sofridos.
146%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a temporada.
+0.11
Segundo tempo mais forte?
Quantos gols a equipe marca a mais após o intervalo do que antes dele.
-0.4
Gols no fim
9% dos gols da equipe saem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 36% saem nos 15 minutos iniciais.
9%

Reading

Saldo líquido de xG
Diferença entre a qualidade das chances criadas e permitidas por jogo.
+0.63
Resultados comparados ao xG
Diferença entre o saldo real de gols e o saldo indicado pelo xG.
+0.53
Pontos comparados ao desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos sugeridos pelo saldo de gols da equipe.
-4.4 pts
Eficiência nas finalizações
A equipe converte as chances? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das chances indica.
+0.57
Eficiência defensiva
A defesa ou o goleiro salvam a equipe? Um valor positivo significa que sofre menos gols do que as chances permitidas indicam.
-0.04
Ataque x liga
Quanto a equipe marca em comparação com a média da liga para essa função. 120% significa 20% acima da média.
170%
Defesa x liga
Quanto a equipe sofre em comparação com a média da liga. 80% significa 20% menos gols sofridos.
75%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a temporada.
+0.33
Segundo tempo mais forte?
Quantos gols a equipe marca a mais após o intervalo do que antes dele.
-0.3
Gols no fim
14% dos gols da equipe saem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 14% saem nos 15 minutos iniciais.
14%

* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.

Contexto da ligaesta é uma liga de muitos gols?

Como as duas equipes se comparam às médias da League One.

Equipes x liga

Wycombe WanderersLigaReading
Média de gols no jogo 3.572.93 3.50
Ambas marcam 86%60% 50%
Mín. 3 gols (Over 2.5) 57%55% 67%
Clean sheets 14%25% 50%
Gol antes do intervalo 86%66% 67%
Gol após o intervalo 86%81% 83%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.

2.93
Média de gols por jogo
60%
Ambas marcam
55%
Mín. 3 gols (Over 2.5)
25%
Clean sheets
1.55
Gols em casa / jogo
1.37
Gols fora / jogo
+13%
Vantagem do ataque em casa
+12%
Vantagem da defesa em casa
+2%
Vantagem total em casa
Gols no 1º tempo (toda a liga)
66%
1 gol
36%
2 gols
17%
3 gols
1%
4 gols
Gols no 2º tempo (toda a liga)
81%
1 gol
49%
2 gols
28%
3 gols
12%
4 gols

Confronto direto

Confrontos recentes (2): Wycombe Wanderers 0 - 1 - 1 Reading. Média de gols 4.50, ambas marcaram em 100% jogos.

Reading FC
3 : 2
Wycombe Wanderers FC
Wycombe Wanderers FC
2 : 2
Reading FC

Perguntas frequentes

Quando Wycombe Wanderers e Reading jogam?

Wycombe Wanderers enfrenta Reading em 26 de setembro de 2026, pela EFL League One, no Adams Park. O horário exato de início no seu fuso aparece no topo da página do jogo.

Qual é o histórico do confronto entre Wycombe Wanderers e Reading?

Nos 2 confrontos anteriores disponíveis antes desta partida, Wycombe Wanderers venceu 0, Reading venceu 1 e houve 1 empates. A média foi de 4,50 gols por jogo, com ambos marcando em 100% deles. O resumo considera apenas esses encontros, que podem ser de temporadas diferentes, e não todo o histórico entre os times.

O que mostram as estatísticas de gols antes de Wycombe Wanderers x Reading?

Wycombe Wanderers marca em média 1,57 gols por jogo, e Reading, 2,33. A média da EFL League One é de 2,93 gols, com Over 2.5 em 55% dos jogos. BTTS ocorre em 86% dos jogos do Wycombe Wanderers e em 50% dos do Reading.

Como está a forma atual de Wycombe Wanderers e Reading?

Nos últimos cinco jogos, Wycombe Wanderers teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo). Reading teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo).

Onde encontro o palpite e a análise completa de Wycombe Wanderers x Reading?

As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o palpite recomendado estão disponíveis no app NoFluffPicks.