Žilina - DAC: estatísticas do jogo
Žilina x DAC: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
Žilina enfrentou DAC em Super Liga (Eslováquia). A partida foi disputada em 28 de fevereiro de 2026. Placar final: 0:0.
Forma atual
Žilina: 1-2-2, 1,00 pontos por partida. DAC: 3-1-1, 2,00 pontos por partida.
Estatísticas de gols
Žilina marca 2,14 e sofre 1,29 gols por partida. DAC marca 1,86 e sofre 0,95. Média da liga: 2,96 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: Žilina 62%, DAC 52%. Over 2.5: Žilina 71%, DAC 52%. Nível da liga: BTTS 56%, Over 2.5 57%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: Žilina 1,51, DAC 1,99. Finalizações por partida: Žilina 12,8, DAC 18,6. Posse média: Žilina 48%, DAC 58%.
Primeiro e segundo tempo
Žilina: vantagem no intervalo 62%, gols no segundo tempo 1,00. DAC: vantagem no intervalo 52%, gols no segundo tempo 0,86.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 16-30 (10) para Žilina e 61-75 (11) para DAC. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
Super Liga: 2,96 gols por partida, BTTS 56%, Over 2.5 57%.
Histórico do confronto
Antes desta partida, havia 1 confrontos diretos anteriores disponíveis: 1-0-0. Média de gols 3,00, BTTS 100%.
Por tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| Žilina | DAC | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 41% | 33% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.12 | 0.11 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.41 | 0.30 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
DAC é 100% melhor em forma nos últimos 5.
1 pts / partida - Žilina · 2 pts / partida - DAC
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
Žilina é 15% melhor em gols marcados por partida.
2.14 gols / partida - Žilina · 1.86 gols / partida - DAC
DAC é 36% melhor em gols sofridos por partida.
1.29 gols / partida - Žilina · 0.95 gols / partida - DAC
Žilina marca em 86% dos jogos (18 de 21 jogos), enquanto DAC mantém um Clean sheet em 43% (9 de 21 jogos).
DAC marca em 86% dos jogos (18 de 21 jogos), enquanto Žilina mantém um Clean sheet em 33% (7 de 21 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under — Žilina
Over / Under — DAC
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
Žilina é 15% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).
2.14 pts / partida - Žilina · 1.86 pts / partida - DAC
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
Žilina — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 62% dos jogos e vence 52%. Normalmente mantém a vantagem até o fim.
Sofre 0.3 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
DAC — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 52% dos jogos e vence 57%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.60 | 1.00 |
| Gols marcados / partida | 0.8 | 0.4 |
| Gols sofridos / partida | 0.6 | 0.8 |
| Média de gols no jogo | 1.4 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gols | 60% | 40% |
| 3 gols | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Sem gol | 40% | 80% |
| Saldo de gols | +1 | -2 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 2.40 | 0.40 |
| Gols marcados / partida | 1.6 | 0.2 |
| Gols sofridos / partida | 0.4 | 1.2 |
| Média de gols no jogo | 2.0 | 1.4 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gols | 80% | 60% |
| 3 gols | 20% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Sem gol | 20% | 80% |
| Saldo de gols | +6 | -5 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 16-30 (10 goli). Sofre mais em 46-60 (6). Saldo de gols no fim (76–90): -3 - os minutos finais são um ponto fraco.
Mais perigoso nos minutos 61-75 (11 goli). Sofre mais em 31-45 (5). Saldo de gols no fim (76–90): +2 - vence nos minutos finais.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
Žilina
DAC
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da Super Liga.
Equipes x liga
| Žilina | Liga | DAC | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | ▲ 3.43 | 2.96 | ▼ 2.81 |
| Ambas marcam | ▲ 62% | 56% | ▼ 52% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | ▲ 71% | 57% | ▼ 52% |
| Clean sheets | ▲ 33% | 25% | ▲ 43% |
| Gol antes do intervalo | ▲ 81% | 75% | ▲ 86% |
| Gol após o intervalo | ▲ 81% | 75% | ▼ 71% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Escalações e eventos dos jogadores
Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.
Time da casa
Escalação titular
Time visitante
Escalação titular
Reservas
Árbitro e técnicos
Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confronto anterior: Žilina 1 - 0 - 0 DAC. Média de gols 3.00, ambas marcaram em 100% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Žilina x DAC?
O jogo da Super Liga terminou Žilina 0:0 DAC. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
O que mostram as estatísticas de gols antes de Žilina x DAC?
Žilina marca em média 2,14 gols por jogo, e DAC, 1,86. A média da Super Liga é de 2,96 gols, com Over 2.5 em 57% dos jogos. BTTS ocorre em 62% dos jogos do Žilina e em 52% dos do DAC.
Como está a forma atual de Žilina e DAC?
Nos últimos cinco jogos, Žilina teve 1 vitórias, 2 empates e 2 derrotas (1,00 pontos por jogo). DAC teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de Žilina x DAC?
Use esta página para comparar os números de Žilina x DAC. Abra o app NoFluffPicks para ver a análise, o palpite, a Value Bet e sua explicação.