Patro Eisden - KRC Genk II: statistiky zápasu

Patro Eisden prohrálo 4 z posledních 5 zápasů, zatímco KRC Genk II v tomto období dosáhlo 2 vítězství a vstřelilo 11 gólů oproti 7 domácím. Výhodou Patra však může být domácí prostředí: tým si vytváří šance s průměrným xG 1,28 a Genk II na hřištích soupeřů dovoluje soupeřům xG 2,09 a inkasuje v průměru 3 góly na zápas. Hosté jsou před soupeřovou brankou efektivní, na hřištích soupeřů skórují 1,67 gólu při xG 0,97, svou produktivitu však staví na pouhých 8 střelách na zápas. Patro doma střílí průměrně 1,33 gólu, takže slabá obrana Genku II dává domácím reálnou šanci prolomit sérii, přestože jejich vlastní průměr 1,67 inkasovaného gólu doma slibuje vyrovnaný zápas. Mírně větší šanci dávám Patru díky kvalitě šancí, které si vytváří doma, a problémům hostů v obraně na hřištích soupeřů.

Oba týmy mají BTTS v 67 % svých zápasů, což je více než ligový průměr 55 %. Patro Eisden doma skóruje v průměru 2,33 gólu, zatímco KRC Genk II venku inkasuje 3,00 gólu a dosud tam ani jednou neudržel čisté konto, takže gól domácích je velmi pravděpodobný. Hosté venku skórují v průměru 1,67 gólu, zatímco domácí doma inkasují 1,67, což dává důvod očekávat gól i z jejich strany. V posledních pěti zápasech týmy inkasovaly v průměru 1,8 a 2,0 gólu a BTTS se objevilo u obou v 60 % utkání. Určitou opatrnost odůvodňuje venkovní xG Genku II ve výši pouhých 0,97 a skutečnost, že v 33 % svých zápasů nedal gól, celkově však údaje hovoří ve prospěch sázky BTTS „ano“.

Nejlepší volbou je více než 1,5 gólu: v zápasech obou týmů zahrnutých do analýzy byla tato hranice překonána ve 100 % případů. Patro Eisden dává doma průměrně 2,33 gólu, zatímco KRC Genk II inkasuje venku 3,00 gólu, což domácím dává velkou šanci vstřelit více než jednu branku. Tento scénář podporují také průměrné hodnoty xG: 1,78 na straně domácích a 2,09 u očekávaných gólů, které hosté dovolují soupeřům. V posledních pěti zápasech týmů padalo v průměru 3,2 a 4,2 gólu, takže prognóza 3,75 gólu podporuje také vyšší hranice. Hranice 1,5 má však výrazně větší výhodu než 2,5 a 3,5, protože stačí vstřelit pouze dva góly a je méně citlivá na výkyvy v produktivitě.

Nejpravděpodobnějším jednotlivým scénářem je, že Patro Eisden bude v poločase vést a náskok udrží až do konce: domácí dávají na svém hřišti průměrně 2,33 gólu, zatímco KRC Genk II na hřištích soupeřů inkasuje 3,00 gólu. Patro si také vytváří více šancí, jeho xG činí 1,78 oproti 0,97 u hostů, a průměrně vysílá na branku 6,33 střely oproti 3,00 na straně soupeře. Sázka na vedení už v poločase však není jistá, protože domácí po prvním poločase prohrávali ve 2 ze 3 domácích zápasů a hosté v posledních 5 utkáních dvakrát o poločase vedli. Ve prospěch udržení případného náskoku hovoří druhý poločas: Patro doma v této části hry dává průměrně 1,33 gólu a inkasuje 0,33, zatímco Genk II na hřištích soupeřů v druhém poločase inkasuje 2,00 gólu. Vysoký počet porážek Patro v posledních 5 zápasech — 4 oproti 2 u hostů — snižuje jistotu tipu, domácí bilance ale dává scénáři 1/1 nejvyšší pravděpodobnost ze všech jednotlivých možností.