Randers - Viborg: statistiky zápasu

Viborg je na 3. místě a má skóre 15:8, zatímco osmý Randers vstřelil 11 gólů a 14 jich inkasoval. Hosté si venku vytvářejí kvalitnější šance: jejich průměrné xG činí 1,47 oproti 1,12 u Randers doma a na branku míří průměrně 4,25 střely oproti 2,4. Randers však vyhrálo 3 z posledních 5 zápasů a vstřelilo v nich 11 gólů, takže může využít toho, že Viborg ve stejném období inkasoval 8 branek. Pro remízu hovoří také bilance hostů na venkovních hřištích: polovinu těchto zápasů remizovali a v polovině z nich nevstřelili gól, přestože si vytvářeli kvalitnější šance.

V posledních 5 zápasech obou týmů skórovaly oba celky v 80 % utkání a Randers i Viborg v tomto období inkasovaly průměrně 1,6 gólu. Scénář „ano“ podporují také podobné průměrné hodnoty xG za celou sezonu: 1,48 u domácích a 1,47 u hostů, což naznačuje, že oba týmy si pravidelně vytvářejí šance. Opatrnost je však na místě, protože v domácích zápasech Randers skórovaly oba týmy ve 40 % případů a Viborg venku nedal gól v 50 % utkání. Vyšší střelecká produktivita Randers na domácí půdě, kde tým dává průměrně 2,2 gólu oproti 1,0 gólu Viborgu na hřištích soupeřů, zvyšuje šanci, že se prosadí domácí. Poslední střelecká forma hostů — 1,8 gólu na zápas — pak mírně přiklání prognózu k možnosti „ano“ v sázce na to, že oba týmy dají gól (BTTS).

Randers doma střílí v průměru 2,2 gólu, zatímco Viborg venku inkasuje 1,0 gólu, což domácím dává solidní základ pro vstřelení branek. Oba týmy si vytvářejí podobné xG — 1,48 a 1,47 — takže také hosté mají potenciál zvýšit celkový počet gólů. V posledních pěti zápasech padalo v utkáních Randers v průměru 3,8 gólu a v zápasech Viborg 3,4; alespoň dva góly padly také v 80 % domácích zápasů Randers a v 50 % venkovních zápasů Viborg. Sázka na více než 1,5 gólu je nejjistější volbou, protože k jejímu úspěchu stačí dva góly, zatímco vyšší hranice 2,5 gólu byla překonána v 60 % domácích zápasů Randers, ale pouze v 25 % venkovních zápasů Viborg.

Randers remizoval v poločase ve 40 % domácích zápasů, zatímco Viborg v 50 % venkovních utkání; hosté v 75 % těchto zápasů v prvním poločase neskórovali. Po přestávce je převaha domácích výraznější: vyhráli 80 % druhých poločasů, zatímco Viborg jich 50 % prohrál. Randers ve druhém poločase vstřelil v průměru 0,8 gólu a 0,2 inkasoval, což zvyšuje šanci na prolomení remízového stavu. Ačkoli ofenzivní xG obou týmů je téměř vyrovnané — 1,48 oproti 1,47 — Randers vyhrál 80 % domácích zápasů, zatímco Viborg zvítězil ve 25 % venkovních utkání. Remíza v poločase a výhra domácích se proto jeví jako nejpravděpodobnější scénář.