Dänemark - 1st DivisionDatenstand 11. September 2026

AaB - Hobro: Spielstatistiken

AaB crest
AaB
1 : 1Halbzeit 1:0
Hobro crest
Hobro

AaB - Hobro: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

AaB spielte gegen Hobro (1st Division, Dänemark). Das Spiel wurde am 1. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AaB auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hobro auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

AaB erzielt im Schnitt 1,70 und kassiert 1,37 Tore pro Spiel. Bei Hobro sind es 1,19 eigene Tore und 1,26 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,76 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von AaB treffen beide Teams in 56% der Fälle; bei Hobro sind es 41%. Mindestens drei Tore fallen in 59% beziehungsweise 37% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 55% BTTS und 54% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

AaB hat den höheren xG-Wert: 1,52 gegenüber 1,40. AaB kommt auf 13,1 Schüsse pro Spiel, Hobro auf 11,9.

Spielhälften

AaB führt in 30% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,15 Tore. Bei Hobro sind es 26% Pausenführungen und 0,63 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

AaB: 76-90+ (13 Tore). Hobro: 16-30 (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

1st Division: Im Schnitt fallen 2,76 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 55% der Partien; 54% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-1: Siege von AaB, Unentschieden und Siege von Hobro, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,33 Tore; beide Teams trafen in 33% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Favorit der Partie ist AaB, das zuhause im Schnitt 2,08 Tore pro Spiel erzielt, während Hobro auswärts nur 1,43 Treffer verbucht — ein Offensivvorteil der Hausherren von 0,65 Toren. AaB generiert zudem mehr Chancen: im Schnitt 13 Schüsse und 5,38 Schüsse aufs Tor zuhause bei einer Abschlussquote von 16%, gegenüber 11,79 Schüssen, 4,79 Torschüssen und 12% Erfolgsquote der Gäste; ihr durchschnittliches xG liegt bei 1,52 gegenüber 1,39 von Hobro. Die Form der Hausherren ist deutlich besser — 4 Siege und 1 Remis in den letzten 5 Spielen (durchschnittlich 2,6 Punkte pro Spiel), während Hobro 3 Siege und 2 Niederlagen sowie im Schnitt 1,8 Punkte in den letzten fünf Partien vorweist. Allerdings hat Hobro auswärts defensive Stärken: nur 1,14 kassierte Tore pro Auswärtsspiel und 43% Spiele ohne Gegentor, gegenüber 1,31 Gegentoren und 23% Clean Sheets von AaB zuhause, sodass eine Überraschung nicht ausgeschlossen ist. Unter Abwägung des Offensivvorteils, der besseren Verwertung und Form von AaB sowie der moderaten, aber realen defensiven Robustheit von Hobro schätze ich die Siegchancen auf 60% für die Gastgeber, 20% auf ein Unentschieden und 20% auf einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die xG-Analyse zeigt, dass beide Teams realistische Chancen auf ein Tor haben: xG für AaB 1.41 und für Hobro 1.39, wobei das xG gegen 1.44 (AaB) bzw. 1.53 (Hobro) beträgt, was erwartete Tore von etwa 1.47 für die Heimmannschaft und 1.42 für die Gäste ergibt. Bei einer Poisson-Verteilung entspricht das etwa 77% Wahrscheinlichkeit, dass AaB mindestens ein Tor erzielt, und etwa 76% für Hobro, also modellseitig rund 58% Chance auf Beide Teams treffen (BTT) (0.77×0.76≈0.58). Saisonübergreifende Kennzahlen sind jedoch niedriger: BTT-Rate 46% bei AaB und 36% bei Hobro gegenüber einem Ligadurchschnitt von 56%, und Hobro weist 43% Weiße Weste (cleansheets) auf, was die Erwartung für beide Teams zu treffen reduziert. Andererseits zeigen die letzten 5 Spiele 80% BTT für AaB bei durchschnittlich 2.6 erzielten Toren und 20% BTT für Hobro bei durchschnittlich 0.6 kassierten Toren; zudem gibt Hobro im Schnitt 4.79 Schüsse aufs Tor bei 12% Effektivität (AaB 4.08 und 8%), was die Wahrscheinlichkeit eines Gasts-Tores erhöht. Unter Berücksichtigung des höheren gemeinsamen xG (~1.47 und ~1.42), der jüngsten Form der Gastgeber und der Schusseffizienz von Hobro favorisiere ich das Szenario ‚Beide Teams treffen (BTT)‘ und schätze BTT auf 62% gegenüber 38% für Nein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die erwarteten Tore habe ich für AaB mit 1.47 und für Hobro mit 1.42 berechnet (insgesamt 2.89); das ergibt sich aus einem durchschnittlichen xG-Angriff der Gastgeber von 1.41 und einer xG-Abwehr der Gäste von 1.53 für AaB sowie einem xG-Angriff der Gäste von 1.39 und einer xG-Abwehr der Gastgeber von 1.44 für Hobro. In den letzten 5 Spielen erzielte AaB im Schnitt 2.6 Tore, Hobro 2.0, und die jüngsten xG-Werte liegen bei 1.59 (AaB) bzw. 1.46 (Hobro), was die Chancenkreation bestätigt. Hobro ist gleichzeitig effizienter in der Verwertung: 4.79 Schüsse aufs Tor und 12% Conversion gegenüber 4.08 Schüssen aufs Tor und 8% Conversion bei AaB. Saisonale Over-1.5-Anteile betragen 62% für AaB und 79% für Hobro, und das Poisson-Modell mit λ=2.89 ergibt etwa 78% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore sowie rund 55% für Über 2.5 Tore. Daher ist das stärkste und sicherste Signal aus den Daten Über 1.5 (Auswahl: Über 1.5), während Über 3.5 mit niedriger Wahrscheinlichkeit (~33%) nicht zu empfehlen ist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Gesamtspielstatistiken sprechen für Hobro: die Gäste erzielen im Schnitt 1,43 Tore pro Spiel und gewinnen 43% der Begegnungen, während AaB 0,92 Tore pro Spiel erzielt und 23% Siege verzeichnet. Zur Halbzeit ist die Lage ausgeglichener — AaB führte nach 45 Minuten in nur 15% seiner Heimspiele, Hobro führte zur Halbzeit in 36% der Auswärtspartien, und AaB lag zur Halbzeit in 54% der Fälle unentschieden, sodass ein Unentschieden zur Halbzeit (45%) am wahrscheinlichsten erscheint. In der zweiten Halbzeit ist Hobros Vorteil deutlich: die Gäste erzielen im Schnitt 0,79 Tore nach der Pause gegenüber 0,46 bei AaB, und die Differenz der zweiten Halbzeiten beträgt +3 für die Gäste gegenüber -4 für die Hausherren, was eine Spielwende oder die Verteidigung der Führung durch Hobro begünstigt. Daher ist das plausibelste Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg für Hobro am Spielende (X/2) — ich beziffere dies mit 24% Wahrscheinlichkeit, gegenüber 22% für die Variante 2/2.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
AaBHobro
10Schuesse10
AaBHobro
5Schuesse aufs Tor3
AaBHobro
1.26xG1.2
AaBHobro
2Ecken2
AaBHobro
37Gefaehrliche Angriffe46
AaBHobro
15Fouls10
AaBHobro
1Karten1
AaBHobro

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.11Schüsse pro Spiel11.93
AaBHobro
4.96Schüsse aufs Tor4.44
AaBHobro
13%Schussverwertung9.9%
AaBHobro
53%Ballbesitz48%
AaBHobro
1.52xG für1.4
AaBHobro
1.56xG gegen1.49
AaBHobro

Schussqualität

AaB: Effizienter AbschlussHobro: Ausgeglichen
AaBHobro
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AaB ist 44% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - AaB · 1.8 Pkt. / Spiel - Hobro

AaB
WWWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
41% S30% U30% N
Saison (S-U-N)
11-8-8
1.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-3-3
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DLDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.61xG des Gegners: 1.65BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Hobro
WLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% S26% U41% N
Saison (S-U-N)
9-7-11
1.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-4-4
Letzte 5 auswärts
4-0-1
LWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.47xG des Gegners: 1.47BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AaB ist 43% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.7 Tore / Spiel - AaB · 1.19 Tore / Spiel - Hobro

Hobro ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.37 Tore / Spiel - AaB · 1.26 Tore / Spiel - Hobro

Torprofil von AaB: stark

AaB trifft in 74% der Spiele (20 von 27 Spielen), während Hobro in 37% ohne Gegentor bleibt (10 von 27 Spielen).

Torprofil von Hobro: sehr stark

Hobro trifft in 74% der Spiele (20 von 27 Spielen), während AaB in 22% ohne Gegentor bleibt (6 von 27 Spielen).

46Erzielte Tore (Saison)32
AaBHobro
37Gegentore (Saison)34
AaBHobro
3.07Torschnitt pro Spiel2.44
AaBHobro
13Tore erzielt (letzte 5)10
AaBHobro
6Tore kassiert (letzte 5)3
AaBHobro

Wie oft erzielt das Team mindestens...

74%1 Tor74%
AaBHobro
52%2 Tore26%
AaBHobro
30%3 Tore7%
AaBHobro
11%4 Tore4%
AaBHobro

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor63%
AaBHobro
41%2 Tore37%
AaBHobro
11%3 Tore19%
AaBHobro
4%4 Tore7%
AaBHobro

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit19%
AaBHobro
4%BTTS in beiden Halbzeiten4%
AaBHobro
22%Tor in beiden Halbzeiten19%
AaBHobro

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS26%
AaBHobro
15%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
AaBHobro
80%BTTS - letzte 520%
AaBHobro

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause67%
AaBHobro
37%Min. 2 Tore vor der Pause30%
AaBHobro
11%Min. 3 Tore vor der Pause15%
AaBHobro

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause78%
AaBHobro
44%Min. 2 Tore nach der Pause37%
AaBHobro
30%Min. 3 Tore nach der Pause15%
AaBHobro

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

AaB - Stand zur Halbzeit
30% führt33% remis37% liegt zurück
Hobro - Stand zur Halbzeit
26% führt44% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.22Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.22
AaBHobro
0.56Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
AaBHobro
0.74Tore kassiert (1. Halbzeit)0.59
AaBHobro
1.3Torschnitt (1. Halbzeit)1.15
AaBHobro
48%Zu null vor der Pause59%
AaBHobro
63%Ohne Tor vor der Pause56%
AaBHobro

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.22
AaBHobro
1.15Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
AaBHobro
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
AaBHobro
1.78Torschnitt (2. Halbzeit)1.3
AaBHobro
48%Zu null nach der Pause52%
AaBHobro
41%Ohne Tor nach der Pause52%
AaBHobro

AaB - Ergebnisse der 2. Halbzeit

48% S22% U30% N
33
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
+14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.22
PPG vor der Pause
Führung halten137%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Hobro - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% S33% U37% N
33
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.22
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

AaB - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.80
Tore erzielt / Spiel1.21.4
Gegentore / Spiel1.00.2
Torschnitt pro Spiel2.21.6
1 Tor100%40%
2 Tore80%40%
3 Tore20%40%
Zu null20%80%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+1+6
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Hobro - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.80
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor80%60%
2 Tore20%60%
3 Tore20%20%
Zu null60%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+2+5
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

AaB
ErzieltKassiert
8
5
0-15
1
8
16-30
6
7
31-45
8
2
46-60
10
8
61-75
13
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

Hobro
ErzieltKassiert
3
6
0-15
7
6
16-30
5
4
31-45
6
3
46-60
5
8
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.76
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-52%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

AaB

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.37
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
115%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
107%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+1.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

Hobro

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.02
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
93%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.54
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1st Division).

Teams vs Liga

AaBLigaHobro
Torschnitt pro Spiel 3.072.76 2.44
Beide Teams trafen 56%55% 41%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 59%54% 37%
Zu null 22%26% 37%
Tor vor der Pause 74%73% 67%
Tor nach der Pause 85%79% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.76
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.48
Heimtore / Spiel
1.28
Auswärtstore / Spiel
+16%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
36%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
46%
2 Tore
16%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. HobroGelbe KarteEmil Søgård Jensen
  2. AaBGelbe KarteElison Makolli
  3. AaBWechselEingewechselt: William Griebel Sonny ThomsenAusgewechselt: Mathias Nordestgaard Kubel
  4. HobroWechselEingewechselt: Zander HyltoftAusgewechselt: Mikkel Pedersen
  5. HobroWechselEingewechselt: Mathias HaarupAusgewechselt: Christian Enemark
  6. AaBWechselEingewechselt: Anders Abdull-Gaffar Haidar NosheAusgewechselt: Adam Andersson
  7. AaBWechselEingewechselt: Amar DiagneAusgewechselt: Rory Brown

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): AaB 1 - 1 - 1 Hobro. Torschnitt 1.33, beide Teams trafen in 33% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel AaB - Hobro ausgegangen?

Das 1st Division-Spiel endete AaB 1:1 Hobro. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen AaB und Hobro?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann AaB 1, Hobro 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,33 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor AaB - Hobro?

AaB erzielt im Schnitt 1,70 Tore pro Spiel, Hobro 1,19. Zum Vergleich (1st Division): Im Schnitt fallen 2,76 Tore pro Spiel; 54% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von AaB und 41% von Hobro.

In welcher Form sind AaB und Hobro?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AaB auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hobro auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu AaB - Hobro?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.