Aarhus Fremad - Kolding IF: Spielstatistiken
Vollständige Analyse und Tipp in der App
Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.
Aarhus Fremad - Kolding IF: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Aarhus Fremad spielt gegen Kolding IF in 1st Division (Dänemark). Das Spiel ist für 6. September 2026 angesetzt. Spielort: Riisvangen Stadion.
Aktuelle Form
Aarhus Fremad: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Kolding IF: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Aarhus Fremad erzielt 1.17 und kassiert 0.83 Tore pro Spiel. Kolding IF erzielt 1.33 und kassiert 1.50. Ligaschnitt: 2.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Aarhus Fremad 67%, Kolding IF 83%. Over 2.5: Aarhus Fremad 50%, Kolding IF 50%. Ligawert: BTTS 64%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Kolding IF hat höheres xG: 1.77 gegen 1.14. Aarhus Fremad: 10.7 Schüsse pro Spiel, Kolding IF: 16.0.
Spielhälften
Aarhus Fremad: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.33. Kolding IF: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.
Tore nach Minuten
Aarhus Fremad: 0-15 (3 Tore). Kolding IF: 16-30 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
1st Division: 2.78 Tore pro Spiel, BTTS 64%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-2-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Vor dem Spiel
1X2-Quoten
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Aarhus Fremad | Kolding IF | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 23% | 40% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.47 | 0.21 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Aarhus Fremad ist 20% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Aarhus Fremad · 1 Pkt. / Spiel - Kolding IF
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Kolding IF ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.17 Tore / Spiel - Aarhus Fremad · 1.33 Tore / Spiel - Kolding IF
Aarhus Fremad ist 81% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.83 Tore / Spiel - Aarhus Fremad · 1.5 Tore / Spiel - Kolding IF
Aarhus Fremad trifft in 67% der Spiele (4 von 6 Spielen), während Kolding IF in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 6 Spielen).
Kolding IF trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während Aarhus Fremad in 33% ohne Gegentor bleibt (2 von 6 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Aarhus Fremad
Over / Under - Kolding IF
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Aarhus Fremad ist 120% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.83 Pkt. / Spiel - Aarhus Fremad · 0.83 Pkt. / Spiel - Kolding IF
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Aarhus Fremad - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 33%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Kolding IF - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.2 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Aarhus Fremad
Kolding IF
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1st Division).
Teams vs Liga
| Aarhus Fremad | Liga | Kolding IF | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.00 | 2.78 | • 2.83 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 64% | ▲ 83% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 50% | 56% | ▼ 50% |
| Zu null | ▲ 33% | 22% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▼ 67% | 72% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▼ 50% | 75% | ▼ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Aarhus Fremad 0 - 2 - 0 Kolding IF. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wann spielen Aarhus Fremad und Kolding IF?
Aarhus Fremad trifft am 6. September 2026 in 1st Division im Riisvangen Stadion auf Kolding IF. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Aarhus Fremad und Kolding IF?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Aarhus Fremad 0, Kolding IF 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Aarhus Fremad - Kolding IF?
Aarhus Fremad erzielt im Schnitt 1,17 Tore pro Spiel, Kolding IF 1,33. Der 1st Division-Schnitt liegt bei 2,78 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Aarhus Fremad und 83% von Kolding IF.
In welcher Form sind Aarhus Fremad und Kolding IF?
In den letzten 5 Spielen hat Aarhus Fremad eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Kolding IF 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Aarhus Fremad - Kolding IF?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


