AB - Esbjerg: Spielstatistiken
AB - Esbjerg: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
AB spielte gegen Esbjerg (1st Division, Dänemark). Das Spiel wurde am 19. September 2026 ausgetragen. Spielort: Gladsaxe Stadion. Endstand: 3:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AB auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Esbjerg auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
AB erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 1,25 Tore pro Spiel. Bei Esbjerg sind es 1,25 eigene Tore und 2,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,61 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von AB treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Esbjerg sind es 75%. Mindestens drei Tore fallen in 38% beziehungsweise 63% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 61% BTTS und 51% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. AB kommt auf 12,3 Schüsse pro Spiel, Esbjerg auf 12,4.
Spielhälften
AB führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,38 Tore. Bei Esbjerg sind es 25% Pausenführungen und 0,63 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
AB: 0-15 (2 Tore). Esbjerg: 46-60 (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
1st Division: Im Schnitt fallen 2,61 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 61% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Esbjerg hat auswärts einen leichten Offensivvorteil: Das Team erzielt durchschnittlich 1,50 Tore bei 1,53 xG, während AB zu Hause lediglich 0,67 Tore bei einem xG von 1,28 erzielt. Die Gäste erzeugen zudem mehr Gefahr und geben im Schnitt 12,75 Schüsse sowie 6 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab, gegenüber 10,67 bzw. 3,67 bei den Gastgebern. Beide Abwehrreihen sind fehleranfällig, da AB zu Hause 1,33 Gegentore pro Partie kassiert und Esbjerg auswärts sogar 2,25. Allerdings hat AB noch kein einziges Mal zu Hause zu null gespielt und kein Heimspiel gewonnen. Beide Teams holten in ihren letzten fünf Auftritten jeweils 4 Punkte, doch die höhere Effizienz von Esbjerg – 12 % gegenüber 6 % bei AB – gibt der Prognose einen leichten Ausschlag zugunsten der Gäste.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams verbuchen in 75% ihrer Saisonspiele BTTS, deutlich über dem Ligadurchschnitt von 60%. AB blieb bislang ohne einziges Clean Sheet und kassiert durchschnittlich 1,75 Gegentore pro Spiel, während auch Esbjerg in 0% der Partien ohne Gegentor blieb und den Gegnern im Schnitt 2,25 Treffer gestattet. Die Gäste treten offensiv besonders aktiv auf, erzielen durchschnittlich 1,50 Tore und geben 6,0 Schüsse pro Spiel auf das Tor ab, während AB gegen die Defensive von Esbjerg, die durchschnittlich 2,14 xG zulässt, einen xG-Wert von 1,35 aufweist. In den letzten fünf Spielen kamen beide Teams jeweils auf 60% BTTS, während ihre Durchschnittswerte bei den Gegentoren 1,6 beziehungsweise 2,0 betrugen. Daher ist am wahrscheinlichsten, dass keine der beiden anfälligen Defensiven eine Weiße Weste behält.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das Spielprofil spricht für Tore, da AB durchschnittlich 1.75 Gegentore kassiert und Esbjerg sogar 2.25 pro Partie. Beide Teams haben bislang noch kein einziges Mal zu Null gespielt, und in 75% ihrer Begegnungen trafen beide Mannschaften. AB überschritt in 100% der Spiele die Marke von 1.5 Toren, Esbjerg in 75%. Zudem geben die Gäste durchschnittlich 6.0 Schüsse aufs Tor ab, gegenüber 3.5 bei AB. Der erwartete xG-Wert von Esbjerg liegt bei 1.53, während die Defensive von AB durchschnittlich 1.68 xG zulässt, was die Prognose eines Auswärtstors zusätzlich stärkt. Die stärkste Auswahl ist Über 1.5 Tore, da die prognostizierten 2.95 Tore einen deutlichen Puffer gegenüber dieser Linie bieten.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Szenario ist eine Führung von Esbjerg zur Halbzeit und eine Wende zugunsten von AB nach dem Seitenwechsel. In den letzten fünf Spielen lag AB in 80 % der Fälle zur Halbzeit zurück, erzielte vor der Pause nur durchschnittlich 0,4 Tore und kassierte 1,2, während Esbjerg in dieser Phase im Schnitt 1,0 Tore erzielte und lediglich 0,4 Gegentore zuließ. Die Gäste weisen zudem über die gesamte Saison einen höheren xG-Durchschnitt auf, 1,53 gegenüber 1,35, und geben pro Spiel durchschnittlich 6,0 Schüsse auf das Tor ab, verglichen mit 3,5 bei AB, was für einen guten Start spricht. Nach der Pause ändert sich das Bild jedoch deutlich: AB gewann in 60 % der letzten fünf Partien die zweite Halbzeit, während Esbjerg sogar 80 % davon verlor und durchschnittlich 1,6 Gegentore kassierte. Die Abwehr von Esbjerg blieb in keinem dieser fünf Spiele ohne Gegentor und lässt in dieser Saison durchschnittlich 2,25 Tore pro Partie zu. Daher haben die Gastgeber eine realistische Chance, den Endstand zu ihren Gunsten zu drehen.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| AB | Esbjerg | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.24 | 0.26 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
AB ist 300% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - AB · 0.2 Pkt. / Spiel - Esbjerg
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Esbjerg ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - AB · 1.25 Tore / Spiel - Esbjerg
AB ist 60% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.25 Tore / Spiel - AB · 2 Tore / Spiel - Esbjerg
AB trifft in 63% der Spiele (5 von 8 Spielen), während Esbjerg in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 8 Spielen).
Esbjerg trifft in 75% der Spiele (6 von 8 Spielen), während AB in 13% ohne Gegentor bleibt (1 von 8 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - AB
Over / Under - Esbjerg
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Esbjerg ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - AB · 1.38 Pkt. / Spiel - Esbjerg
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
AB - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 13%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Esbjerg - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 13%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 1.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 0.6 |
| 1 Tor | 100% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 0% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 20% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 2.4 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 60% |
| Zu null | 60% | 0% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | -6 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
AB
Esbjerg
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1st Division).
Teams vs Liga
| AB | Liga | Esbjerg | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.25 | 2.61 | ▲ 3.25 |
| Beide Teams trafen | ▼ 50% | 61% | ▲ 75% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 38% | 51% | ▲ 63% |
| Zu null | ▼ 13% | 26% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▲ 88% | 71% | ▼ 63% |
| Tor nach der Pause | ▲ 75% | 73% | ▲ 88% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel AB - Esbjerg ausgegangen?
Das 1st Division-Spiel endete AB 3:0 Esbjerg. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor AB - Esbjerg?
AB erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Esbjerg 1,25. Zum Vergleich (1st Division): Im Schnitt fallen 2,61 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von AB und 75% von Esbjerg.
In welcher Form sind AB und Esbjerg?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AB auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Esbjerg auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu AB - Esbjerg?
Hier prüfst du die Zahlen vor AB - Esbjerg: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


