Academia Anzoátegui - Zamora: Spielstatistiken

Zamora erscheint als Favorit in dieser Begegnung: In den letzten 5 Spielen erzielten die Gäste im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel gegenüber 0.8 bei Academia Anzoátegui, und in der Saison weist Zamora eine Bilanz von 4 Siegen, 4 Unentschieden und 4 Niederlagen auf gegenüber 2 Siegen, 2 Unentschieden und 8 Niederlagen der Gastgeber. Der Hauptvorteil von Zamora liegt in der Defensive — Anzoátegui kassiert zuhause im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel und hat in den letzten 5 Partien 12 Gegentore erhalten (2.4 pro Spiel), während Zamora auswärts im Schnitt 1.0 Tor pro Spiel zulässt und nur 4 Gegentreffer in den letzten 5 Spielen (0.8 pro Spiel) bei 50% sauberer Weste auswärts gegenüber 20% bei den Gastgebern. Offensiv kreieren die Hausherren mehr Gelegenheiten: im Schnitt 14.6 Schüsse und 4.6 Torschüsse pro Heimspiel sowie ein xG von 1.46, aber bei einer Konversionsrate von nur 4% entspricht das 0.6 Toren pro Spiel und 60% der Spiele ohne Torerfolg. Zamora schießt auswärts im Schnitt 9.5 Mal und 3.83 Mal aufs Tor, bei einer Effektivität von rund 11%, was etwa 1.0 Tor pro Spiel ergibt und die geringere Zahl an Chancen der Gastgeber ausgleicht. Unter Berücksichtigung der besseren Schusseffizienz (11% vs 4%), der stabileren Defensive (1.0 vs 2.0 kassierte Tore) sowie der höheren durchschnittlichen Punkte in den letzten 5 Spielen (1.6 vs 0.8) prognostiziere ich einen Auswärtssieg; ich schlage folgende Wahrscheinlichkeitsverteilung vor: Gäste 60%, Unentschieden 25%, Gastgeber 15%.

Ich wähle das Szenario „Ja“ (Beide Teams treffen, BTT), da die Gastgeber eine saisonale BTTS-Rate von 67% und 60% in den letzten 5 Spielen aufweisen und nur 17% Spiele mit Weiße Weste haben, gleichzeitig aber 24 Gegentore in der Saison kassierten und in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,4 Gegentore pro Spiel. Academia Anzoátegui kreiert mehr Chancen: xG 1.50 gegenüber 1.06 bei Zamora und durchschnittlich 14,33 Schüsse pro Spiel vs. 9,5, davon 4,17 Schüsse aufs Tor vs. 3,83, was die Wahrscheinlichkeit eines Treffers der Gastgeber erhöht. Zamora hat eine saisonale Weiße Weste-Quote von 50% und eine saisonale BTTS-Rate von 33%, erzielt jedoch in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,2 Tore und weist die letzten 5 xG im Angriff von 1.35 auf, zeigt also, dass sie Tore erzielen können. Zusätzlich zeigen die letzten 5 Spiele, dass die Gastgeber in den letzten 5 Begegnungen ein xG gegen von 2.01 haben (viel erspielte Chancen durch die Gegner), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass auch die Gäste ein Tor erzielen. Unter Berücksichtigung der oben genannten Zahlen und der ligainternen BTTS-Durchschnittsrate von 52% schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 60% gegenüber 40% für kein beidseitiges Tor.

Die berechneten xG deuten auf etwa 1,38 erwartete Tore für die Gastgeber hin (xG_for_home 1.50 vs xG_against_away 1.25) und 1,27 für die Gäste (xG_for_away 1.06 vs xG_against_home 1.48), zusammen ~2,65 Tore. Saisonal verzeichnet Academia 83% Spiele mit >1.5 Toren, Zamora 67% (Durchschnitt ~75%), und die Gastgeber haben nur 17% Clean Sheets und kassieren im Schnitt 1,17 Tore, was Über 1.5 stark unterstützt. Für die Linie Über 2.5 sind die Statistiken ausgeglichener: Saisonal Über 2.5 bei den Gastgebern 33% und bei den Gästen 50% (Durchschnitt ~41%), jedoch zeigen die letzten 5 Spiele der Gastgeber 60% Über 2.5, und die xG-Summe 2,65 liegt leicht über dem Ligadurchschnitt 2,58, daher hat Über 2.5 eine moderate Chance. Über 3.5 wirkt schwach — saisonal nur 17% der Gastgeber und 0% der Gäste überschreiten 3.5 Tore, und unsere Erwartung 2,65 liegt deutlich unter 3.5. Das stärkste Signal ist Über 1.5, basierend auf 83% saisonalen Über1.5 der Gastgeber, dem niedrigen Anteil an Clean Sheets von 17% und der xG-Summe 2,65.

Das stärkste Signal deutet auf eine Halbzeitführung der Gäste und ihren Sieg hin (2/2): Zamora führte zur Halbzeit in 2 von 6 Spielen (33 %), während Academia zur Halbzeit in 3 von 6 Spielen im Rückstand lag (50 %), was darauf hinweist, dass die Gastgeber häufiger vor der Halbzeit ein Gegentor kassieren. Zamora weist 50 % Zu-Null-Spiele in der Saison auf gegenüber nur 17 % bei Academia (50 % vs. 17 %), sodass die Gäste statistisch gesehen häufiger ein Spiel ohne Gegentor beenden. Academia erzeugt ein höheres xG (1,50 vs. 1,06) und mehr Schüsse im Durchschnitt (14,33 vs. 9,50), hat jedoch eine niedrigere Konversionsrate (8 % vs. 11 %), das heißt, der Vorteil in der Chancenentstehung schlägt sich nicht proportional in Toren nieder. Obwohl die Gastgeber im Schnitt 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit erzielen bei nur 0,17 kassierten Toren, führt die Kombination aus häufigerem Gegentor vor der Halbzeit (50 %) und der höheren Effizienz von Zamora dazu, dass das Szenario Halbzeit/Endstand 2/2 am wahrscheinlichsten erscheint.