Adama Kenema - Bahardar: Spielstatistiken
Adama Kenema - Bahardar: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Adama Kenema spielte gegen Bahardar in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 25. November 2025 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Adama Kenema: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Bahardar: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Adama Kenema erzielt 0.50 und kassiert 0.33 Tore pro Spiel. Bahardar erzielt 1.17 und kassiert 0.83. Ligaschnitt: 1.77 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Adama Kenema 17%, Bahardar 50%. Over 2.5: Adama Kenema 17%, Bahardar 33%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Bahardar hat höheres xG: 1.20 gegen 1.07. Adama Kenema: 7.0 Schüsse pro Spiel, Bahardar: 7.7.
Spielhälften
Adama Kenema: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.33. Bahardar: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.83.
Tore nach Minuten
Adama Kenema: 16-30 (1 Tore). Bahardar: 76-90+ (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.77 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Adama Kenema | Bahardar | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 26% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.27 | 0.39 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Adama Kenema ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Adama Kenema · 1.2 Pkt. / Spiel - Bahardar
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Bahardar ist 134% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.5 Tore / Spiel - Adama Kenema · 1.17 Tore / Spiel - Bahardar
Adama Kenema ist 152% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.33 Tore / Spiel - Adama Kenema · 0.83 Tore / Spiel - Bahardar
Adama Kenema trifft in 50% der Spiele (3 von 6 Spielen), während Bahardar in 50% ohne Gegentor bleibt (3 von 6 Spielen).
Bahardar trifft in 67% der Spiele (4 von 6 Spielen), während Adama Kenema in 83% ohne Gegentor bleibt (5 von 6 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Adama Kenema
Over / Under - Bahardar
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Adama Kenema ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.33 Pkt. / Spiel - Adama Kenema · 1.17 Pkt. / Spiel - Bahardar
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Adama Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Bahardar - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 0.8 |
| 1 Tor | 20% | 40% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.8 |
| 1 Tor | 20% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 76-90 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Adama Kenema
Bahardar
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Adama Kenema | Liga | Bahardar | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 0.83 | 1.77 | ▲ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 17% | 38% | ▲ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 17% | 28% | ▲ 33% |
| Zu null | ▲ 83% | 42% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▼ 17% | 52% | ▼ 33% |
| Tor nach der Pause | ▼ 33% | 55% | ▼ 50% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Adama Kenema - Bahardar ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Adama Kenema 1:0 Bahardar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Adama Kenema - Bahardar?
Adama Kenema erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Bahardar 1,17. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,77 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 17% der Spiele von Adama Kenema und 50% von Bahardar.
In welcher Form sind Adama Kenema und Bahardar?
In den letzten 5 Spielen hat Adama Kenema eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Bahardar 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Adama Kenema - Bahardar?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.