Adama Kenema - Shire Endaselassie: Spielstatistiken

Ich tippe auf einen Heimsieg (1): Adama Kenema erzeugt zuhause mehr Chancen — im Schnitt 7,53 Schüsse und 3,0 Schüsse aufs Tor pro Spiel bei einem xG von 1,19, gegenüber 5,33 Schüssen und 2,2 Torschüssen sowie xG 0,96 von Shire Endaselassie auswärts. Die Gastgeber erzielen zuhause im Schnitt 0,73 Tore, die Gäste 0,6 auswärts; die Abschlussquote ist ähnlich (10% vs. 11%), jedoch bleibt Shire in 60% der Auswärtsspiele ohne Treffer, während Adama in 47% der Heimspiele nicht trifft. Defensiv wirken die Gäste auf dem Papier etwas stabiler — sie kassieren durchschnittlich 0,87 Gegentore auswärts gegenüber 1,0 Gegentoren, die Adama zuhause hinnehmen muss; in den letzten 5 Spielen hat Shire 3 Gegentore erhalten, Adama 5. Die Form der letzten fünf Partien spricht punktemäßig ebenfalls für die Gäste: Adama 0 Siege, 2 Unentschieden, 3 Niederlagen (0,4 Punkte/Spiel), Shire 1 Sieg, 2 Unentschieden, 2 Niederlagen (1,0 Punkt/Spiel). Dennoch deuten eine Heim-Ballbesitzüberlegenheit von 53% vs. 48% und 47% Clean Sheets bei Adama gegenüber 33% bei den Gästen auf einen knappen Sieg der Hausherren hin.

Beide Teams weisen eine geringe Torproduktion auf: durchschnittliche Tore 0,67 (Adama) und 0,60 (Shire) sowie xG 0,93 und 0,96, bei nur 5,27 und 5,33 Schüssen sowie 2,13 und 2,20 Torschüssen pro Spiel. Saisonale BTT-Raten liegen bei 27% für die Gastgeber und 33% für die Gäste, und saisonale Weiße Weste-Quoten erreichen 47% (Gastgeber) und 33% (Gäste), was zu saisonalen durchschnittlichen BTT-Werten von rund 30% führt und eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür signalisiert, dass mindestens ein Team nicht trifft. In den letzten 5 Spielen erzielten beide Teams im Schnitt jeweils 0,4 Tore (2 Tore in 5 Spielen) und hatten BTTS-Werte von 40% (Adama) bzw. 20% (Shire); die Gastgeber kassierten in dieser Serie im Schnitt 1,0 Gegentore pro Spiel gegenüber 0,6 bei den Gästen. Das steht im Kontrast zum Ligadurchschnitt von 1,78 Toren pro Spiel und dem sehr hohen Anteil an Weißen Westen von 79% in der Liga, was die Chance auf Ja (Beide Teams treffen) in einem einzelnen Spiel weiter reduziert. Insgesamt bewerte ich das Szenario 'Nein' als wahrscheinlicher: btts_pred_no 75% gegenüber btts_pred_yes 25%, da niedrige xG (0,93/0,96), geringe durchschnittliche Tore (0,67/0,60) und saisonale BTTS von 27–33% ein stärkeres Signal gegen ein beiderseitiges Toreschießen liefern.

Die saisonalen Tordurchschnitte liegen bei 0.67 für Adam Kenema und 0.60 für Shire Endaselassie (insgesamt 1.27), daher erwarte ich ein niedriges Gesamtergebnis. Die Over-2.5-Statistiken zeigen nur 20% der Spiele von Adam und 13% der Spiele von Shire mit mehr als 2.5 Toren (also jeweils 80% bzw. 87% für Unter 2.5), was ein starkes Signal für Unter 2.5 liefert. Zusätzlich ist die Quote beider Teams mit Treffern niedrig (BTTS 27% bzw. 33%) und die Gastgeber haben 47% Clean Sheets, während die Liga 79% Clean Sheets aufweist, was die Neigung zu torarmen Spielen bestätigt. Obwohl die xG beider Mannschaften höher ist (0.93 und 0.96), sind die tatsächlichen erzielten Tore um etwa 0.26 bzw. 0.36 niedriger, was auf schwächere Chancenverwertung hinweist und die Wahrscheinlichkeit vieler Tore verringert; daher empfehle ich Unter 2.5 als beste Linie (geschätzte Wahrscheinlichkeit Unter ~83%).

Ich tippe auf Unentschieden zur Halbzeit und Unentschieden nach Spielende (X/X) als das wahrscheinlichste Szenario. Die Gastgeber spielten in 7 Partien remis zur Halbzeit (47 %), die Gäste in 11 Partien (73 %) — im Mittel ergibt das etwa 60 % Wahrscheinlichkeit für ein Remis zur Halbzeit. Zudem erzielen beide Teams wenig Tore: durchschnittlich 0,67 Tore für die Gastgeber und 0,60 für die Gäste pro Spiel, die Liga kommt auf nur 1,78 Tore pro Partie, und der Anteil der Spiele, in denen beide Mannschaften treffen, liegt lediglich bei 27 % bzw. 33 %, was zu niedrigen Ergebnissen tendiert. Die Statistiken zeigen auch, dass ein Halbzeitremis häufig gehalten wird — entsprechende Raten sind 60 % bei den Gastgebern und 73 % bei den Gästen — weshalb X/X die höchste Wahrscheinlichkeit erhält. Als alternative Szenarien sehe ich 1/1 (23 %) und X/1 (14 %), da die Gastgeber in 5 Spielen zur Halbzeit führten (33 %) und eine höhere Heimsiegquote aufweisen (33 % vs. 13 % bei den Gästen).