Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 24. Juli 2026

Adama Kenema - Shire Endaselassie: Spielstatistiken

Adama Kenema - Shire Endaselassie: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Adama Kenema spielt gegen Shire Endaselassie in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 9. Mai 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 4:0.

Aktuelle Form

Adama Kenema: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Shire Endaselassie: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Adama Kenema erzielt 0.92 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Shire Endaselassie erzielt 0.65 und kassiert 0.86. Ligaschnitt: 1.78 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Adama Kenema 42%, Shire Endaselassie 27%. Over 2.5: Adama Kenema 32%, Shire Endaselassie 19%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.

xG, Schüsse und Stil

Adama Kenema hat höheres xG: 1.12 gegen 0.95. Adama Kenema: 6.4 Schüsse pro Spiel, Shire Endaselassie: 5.3.

Spielhälften

Adama Kenema: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.47. Shire Endaselassie: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.27.

Tore nach Minuten

Adama Kenema: 16-30 (8 Tore). Shire Endaselassie: 0-15 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Heimsieg (1): Adama Kenema erzeugt zuhause mehr Chancen — im Schnitt 7,53 Schüsse und 3,0 Schüsse aufs Tor pro Spiel bei einem xG von 1,19, gegenüber 5,33 Schüssen und 2,2 Torschüssen sowie xG 0,96 von Shire Endaselassie auswärts. Die Gastgeber erzielen zuhause im Schnitt 0,73 Tore, die Gäste 0,6 auswärts; die Abschlussquote ist ähnlich (10% vs. 11%), jedoch bleibt Shire in 60% der Auswärtsspiele ohne Treffer, während Adama in 47% der Heimspiele nicht trifft. Defensiv wirken die Gäste auf dem Papier etwas stabiler — sie kassieren durchschnittlich 0,87 Gegentore auswärts gegenüber 1,0 Gegentoren, die Adama zuhause hinnehmen muss; in den letzten 5 Spielen hat Shire 3 Gegentore erhalten, Adama 5. Die Form der letzten fünf Partien spricht punktemäßig ebenfalls für die Gäste: Adama 0 Siege, 2 Unentschieden, 3 Niederlagen (0,4 Punkte/Spiel), Shire 1 Sieg, 2 Unentschieden, 2 Niederlagen (1,0 Punkt/Spiel). Dennoch deuten eine Heim-Ballbesitzüberlegenheit von 53% vs. 48% und 47% Clean Sheets bei Adama gegenüber 33% bei den Gästen auf einen knappen Sieg der Hausherren hin.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
Adama KenemaShire Endaselassie
6Schuesse1
Adama KenemaShire Endaselassie
4Schuesse aufs Tor0
Adama KenemaShire Endaselassie
1.31xG0.55
Adama KenemaShire Endaselassie
0Ecken7
Adama KenemaShire Endaselassie
88Gefaehrliche Angriffe65
Adama KenemaShire Endaselassie
19Fouls8
Adama KenemaShire Endaselassie
0Karten0
Adama KenemaShire Endaselassie

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Adama KenemaShire Endaselassie
0.92Tore erzielt / Spiel0.65
Adama KenemaShire Endaselassie
1Gegentore / Spiel0.86
Adama KenemaShire Endaselassie
52%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Adama KenemaShire Endaselassie
2.5Schüsse aufs Tor / Spiel2.14
Adama KenemaShire Endaselassie
Adama KenemaShire Endaselassie

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.39Schüsse pro Spiel5.27
Adama KenemaShire Endaselassie
2.5Schüsse aufs Tor2.14
Adama KenemaShire Endaselassie
14.4%Schussverwertung12.3%
Adama KenemaShire Endaselassie
52%Ballbesitz45%
Adama KenemaShire Endaselassie
1.12xG für0.95
Adama KenemaShire Endaselassie
1.1xG gegen1.24
Adama KenemaShire Endaselassie

Schussqualität

Adama Kenema: Effizienter AbschlussShire Endaselassie: Konterstark
Adama KenemaShire Endaselassie
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Adama Kenema ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Adama Kenema · 1 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie

Adama Kenema
LWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
26% W42% R32% P
Saison (S-U-N)
10-16-12
1.21 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-8-6
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.12xG des Gegners: 0.80BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Shire Endaselassie
DDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
24% W38% R38% P
Saison (S-U-N)
9-14-14
1.11 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-8-8
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.19xG des Gegners: 1.24BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Adama Kenema ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.92 Tore / Spiel - Adama Kenema · 0.65 Tore / Spiel - Shire Endaselassie

Shire Endaselassie ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Adama Kenema · 0.86 Tore / Spiel - Shire Endaselassie

Torprofil von Adama Kenema: uneinheitlich

Adama Kenema trifft in 61% der Spiele (23 von 38 Spielen), während Shire Endaselassie in 41% ohne Gegentor bleibt (15 von 37 Spielen).

Torprofil von Shire Endaselassie: uneinheitlich

Shire Endaselassie trifft in 46% der Spiele (17 von 37 Spielen), während Adama Kenema in 42% ohne Gegentor bleibt (16 von 38 Spielen).

35Erzielte Tore (Saison)24
Adama KenemaShire Endaselassie
38Gegentore (Saison)32
Adama KenemaShire Endaselassie
1.92Torschnitt pro Spiel1.51
Adama KenemaShire Endaselassie
5Tore erzielt (letzte 5)4
Adama KenemaShire Endaselassie
6Tore kassiert (letzte 5)5
Adama KenemaShire Endaselassie

Wie oft erzielt das Team mindestens...

61%1 Tor46%
Adama KenemaShire Endaselassie
18%2 Tore14%
Adama KenemaShire Endaselassie
11%3 Tore5%
Adama KenemaShire Endaselassie
3%4 Tore0%
Adama KenemaShire Endaselassie

Wie oft kassiert das Team mindestens...

58%1 Tor59%
Adama KenemaShire Endaselassie
32%2 Tore19%
Adama KenemaShire Endaselassie
11%3 Tore5%
Adama KenemaShire Endaselassie
0%4 Tore3%
Adama KenemaShire Endaselassie

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

27%
Shire Endaselassie - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.10 von 37 Spielen
40%
Ligaschnitt

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit11%
Adama KenemaShire Endaselassie
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Adama KenemaShire Endaselassie
11%Tor in beiden Halbzeiten11%
Adama KenemaShire Endaselassie

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS14%
Adama KenemaShire Endaselassie
3%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
Adama KenemaShire Endaselassie
40%BTTS - letzte 520%
Adama KenemaShire Endaselassie

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

53%Min. 1 Tor vor der Pause51%
Adama KenemaShire Endaselassie
24%Min. 2 Tore vor der Pause16%
Adama KenemaShire Endaselassie
8%Min. 3 Tore vor der Pause5%
Adama KenemaShire Endaselassie

2. Halbzeit

61%Min. 1 Tor nach der Pause51%
Adama KenemaShire Endaselassie
29%Min. 2 Tore nach der Pause24%
Adama KenemaShire Endaselassie
8%Min. 3 Tore nach der Pause3%
Adama KenemaShire Endaselassie

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Shire Endaselassie ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.21 Pkt. / Spiel - Adama Kenema · 1.27 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie

Adama Kenema - Stand zur Halbzeit
21% führt58% remis21% liegt zurück
Shire Endaselassie - Stand zur Halbzeit
24% führt54% remis22% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.27
Adama KenemaShire Endaselassie
0.45Tore erzielt (1. Halbzeit)0.38
Adama KenemaShire Endaselassie
0.45Tore kassiert (1. Halbzeit)0.35
Adama KenemaShire Endaselassie
0.89Torschnitt (1. Halbzeit)0.73
Adama KenemaShire Endaselassie
63%Zu null vor der Pause70%
Adama KenemaShire Endaselassie
68%Ohne Tor vor der Pause68%
Adama KenemaShire Endaselassie

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.05
Adama KenemaShire Endaselassie
0.47Tore erzielt (2. Halbzeit)0.27
Adama KenemaShire Endaselassie
0.55Tore kassiert (2. Halbzeit)0.51
Adama KenemaShire Endaselassie
1.03Torschnitt (2. Halbzeit)0.78
Adama KenemaShire Endaselassie
61%Zu null nach der Pause62%
Adama KenemaShire Endaselassie
61%Ohne Tor nach der Pause76%
Adama KenemaShire Endaselassie

Adama Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W50% R29% P
46
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Shire Endaselassie - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% W57% R27% P
47
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Adama Kenema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.60
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor60%60%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+2-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Shire Endaselassie - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Adama Kenema
ErzieltKassiert
6
1
0-15
8
11
16-30
3
5
31-45
5
4
46-60
5
8
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Shire Endaselassie
ErzieltKassiert
5
2
0-15
5
2
16-30
4
9
31-45
5
5
46-60
1
5
61-75
4
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.71
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
35%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-42%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
28%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
21%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Adama Kenema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Shire Endaselassie

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
75%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

Adama KenemaLigaShire Endaselassie
Torschnitt pro Spiel 1.921.78 1.51
Beide Teams trafen 42%40% 27%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 32%28% 19%
Zu null 42%40% 41%
Tor vor der Pause 53%56% 51%
Tor nach der Pause 61%59% 51%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.78
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
40%
Zu null
0.91
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
22%
2 Tore
4%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
27%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Adama Kenema 1 - 0 - 0 Shire Endaselassie. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Adama Kenema - Shire Endaselassie ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Adama Kenema 4:0 Shire Endaselassie. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Adama Kenema - Shire Endaselassie?

Adama Kenema erzielt im Schnitt 0,92 Tore pro Spiel, Shire Endaselassie 0,65. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Adama Kenema und 27% von Shire Endaselassie.

In welcher Form sind Adama Kenema und Shire Endaselassie?

In den letzten 5 Spielen hat Adama Kenema eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Shire Endaselassie 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Adama Kenema - Shire Endaselassie?

Der statistische Hintergrund zu Adama Kenema - Shire Endaselassie — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.