Adelaide United - Melbourne City FC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Adelaide United spielt gegen Melbourne City FC in A-League (Australien). Das Spiel ist für 21. November 2025 um 09:35 angesetzt. Endstand: 4:1.

Aktuelle Form

Adelaide United: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Melbourne City FC: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Adelaide United erzielt 1.68 und kassiert 1.43 Tore pro Spiel. Melbourne City FC erzielt 1.26 und kassiert 1.26. Ligaschnitt: 2.82 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Adelaide United 79%, Melbourne City FC 52%. Over 2.5: Adelaide United 64%, Melbourne City FC 44%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Adelaide United hat höheres xG: 1.62 gegen 1.54. Adelaide United: 14.5 Schüsse pro Spiel, Melbourne City FC: 13.1.

Spielhälften

Adelaide United: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 1.07. Melbourne City FC: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.

Tore nach Minuten

Adelaide United: 61-75 (13 Tore). Melbourne City FC: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

A-League: 2.82 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

31Ballbesitz (%)69
Adelaide UnitedMelbourne City FC
11Schuesse10
Adelaide UnitedMelbourne City FC
6Schuesse aufs Tor1
Adelaide UnitedMelbourne City FC
1.31xG1.2
Adelaide UnitedMelbourne City FC
1Ecken6
Adelaide UnitedMelbourne City FC
28Gefaehrliche Angriffe69
Adelaide UnitedMelbourne City FC
12Fouls5
Adelaide UnitedMelbourne City FC
3Karten0
Adelaide UnitedMelbourne City FC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Adelaide UnitedMelbourne City FC
1.68Tore erzielt / Spiel1.26
Adelaide UnitedMelbourne City FC
1.43Gegentore / Spiel1.26
Adelaide UnitedMelbourne City FC
Adelaide UnitedMelbourne City FC
53%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
5.5Schüsse aufs Tor / Spiel4.22
Adelaide UnitedMelbourne City FC
Adelaide UnitedMelbourne City FC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.46Schüsse pro Spiel13.11
Adelaide UnitedMelbourne City FC
5.5Schüsse aufs Tor4.22
Adelaide UnitedMelbourne City FC
11.6%Schussverwertung9.6%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
53%Ballbesitz55%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
1.62xG für1.54
Adelaide UnitedMelbourne City FC
1.73xG gegen1.37
Adelaide UnitedMelbourne City FC

Schussqualität

Adelaide United: OffensivMelbourne City FC: Ausgeglichen
Adelaide UnitedMelbourne City FC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Melbourne City FC ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Adelaide United · 2 Pkt. / Spiel - Melbourne City FC

Adelaide United
DWWDL
Ergebnisverteilung der Saison
43% W29% R29% P
Saison (S-U-N)
12-8-8
1.57 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-3-4
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WDDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.76xG des Gegners: 1.50BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Melbourne City FC
WWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
37% W33% R30% P
Saison (S-U-N)
10-9-8
1.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-7-3
Letzte 5 auswärts
2-2-1
LWDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.72xG des Gegners: 1.41BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Adelaide United ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.68 Tore / Spiel - Adelaide United · 1.26 Tore / Spiel - Melbourne City FC

Melbourne City FC ist 13% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.43 Tore / Spiel - Adelaide United · 1.26 Tore / Spiel - Melbourne City FC

Torprofil von Adelaide United: sehr stark

Adelaide United trifft in 89% der Spiele (25 von 28 Spielen), während Melbourne City FC in 37% ohne Gegentor bleibt (10 von 27 Spielen).

Torprofil von Melbourne City FC: sehr stark

Melbourne City FC trifft in 78% der Spiele (21 von 27 Spielen), während Adelaide United in 11% ohne Gegentor bleibt (3 von 28 Spielen).

47Erzielte Tore (Saison)34
Adelaide UnitedMelbourne City FC
40Gegentore (Saison)34
Adelaide UnitedMelbourne City FC
3.11Torschnitt pro Spiel2.52
Adelaide UnitedMelbourne City FC
7Tore erzielt (letzte 5)9
Adelaide UnitedMelbourne City FC
7Tore kassiert (letzte 5)6
Adelaide UnitedMelbourne City FC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

89%1 Tor78%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
46%2 Tore33%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
21%3 Tore11%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
11%4 Tore4%
Adelaide UnitedMelbourne City FC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

89%1 Tor63%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
39%2 Tore30%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
11%3 Tore19%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
4%4 Tore7%
Adelaide UnitedMelbourne City FC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

79%
Adelaide United - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.22 von 28 Spielen
52%
Melbourne City FC - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.14 von 27 Spielen
60%
Ligaschnitt

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit19%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
4%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
21%Tor in beiden Halbzeiten22%
Adelaide UnitedMelbourne City FC

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS33%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
11%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
80%BTTS - letzte 580%
Adelaide UnitedMelbourne City FC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

82%Min. 1 Tor vor der Pause74%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
32%Min. 2 Tore vor der Pause30%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
11%Min. 3 Tore vor der Pause7%
Adelaide UnitedMelbourne City FC

2. Halbzeit

93%Min. 1 Tor nach der Pause74%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
61%Min. 2 Tore nach der Pause44%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
21%Min. 3 Tore nach der Pause11%
Adelaide UnitedMelbourne City FC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Melbourne City FC ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.29 Pkt. / Spiel - Adelaide United · 1.37 Pkt. / Spiel - Melbourne City FC

Adelaide United - Stand zur Halbzeit
32% führt32% remis36% liegt zurück
Melbourne City FC - Stand zur Halbzeit
33% führt37% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.37
Adelaide UnitedMelbourne City FC
0.61Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
Adelaide UnitedMelbourne City FC
0.64Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
Adelaide UnitedMelbourne City FC
1.25Torschnitt (1. Halbzeit)1.15
Adelaide UnitedMelbourne City FC
43%Zu null vor der Pause59%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
54%Ohne Tor vor der Pause48%
Adelaide UnitedMelbourne City FC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.37
Adelaide UnitedMelbourne City FC
1.07Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
Adelaide UnitedMelbourne City FC
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)0.7
Adelaide UnitedMelbourne City FC
1.86Torschnitt (2. Halbzeit)1.37
Adelaide UnitedMelbourne City FC
36%Zu null nach der Pause52%
Adelaide UnitedMelbourne City FC
36%Ohne Tor nach der Pause52%
Adelaide UnitedMelbourne City FC

Adelaide United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% W32% R29% P
36
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Melbourne City FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W37% R30% P
37
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.37
PPG vor der Pause
Führung halten112%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Adelaide United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.202.00
Tore erzielt / Spiel0.01.4
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel0.82.0
1 Tor80%100%
2 Tore0%80%
3 Tore0%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor100%20%
Tordifferenz-4+4
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Melbourne City FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.00
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.02.0
1 Tor100%100%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+1+2
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Adelaide United
ErzieltKassiert
6
6
0-15
4
7
16-30
7
5
31-45
5
12
46-60
13
5
61-75
12
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (13 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Melbourne City FC
ErzieltKassiert
4
6
0-15
8
3
16-30
4
6
31-45
3
2
46-60
6
5
61-75
9
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.81
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
66%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+7%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
69%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Adelaide United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
113%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Melbourne City FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.56
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (A-League).

Teams vs Liga

Adelaide UnitedLigaMelbourne City FC
Torschnitt pro Spiel 3.112.82 2.52
Beide Teams trafen 79%60% 52%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 64%56% 44%
Zu null 11%23% 37%
Tor vor der Pause 82%72% 74%
Tor nach der Pause 93%82% 74%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.82
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.49
Heimtore / Spiel
1.33
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
35%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
47%
2 Tore
19%
3 Tore
9%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Adelaide United 1 - 0 - 0 Melbourne City FC. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Adelaide United - Melbourne City FC ausgegangen?

Das A-League-Spiel endete Adelaide United 4:1 Melbourne City FC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Adelaide United - Melbourne City FC?

Adelaide United erzielt im Schnitt 1,68 Tore pro Spiel, Melbourne City FC 1,26. Der A-League-Schnitt liegt bei 2,82 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 79% der Spiele von Adelaide United und 52% von Melbourne City FC.

In welcher Form sind Adelaide United und Melbourne City FC?

In den letzten 5 Spielen hat Adelaide United eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Melbourne City FC 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Adelaide United - Melbourne City FC?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.