ADT - Deportivo Garcilaso: Spielstatistiken

ADT hat einen deutlichen Vorteil in Qualität und Anzahl der Torchancen: das durchschnittliche xG der Gastgeber pro Heimspiel beträgt 1.83 gegenüber 1.13 xG der Gäste auswärts, und die durchschnittlichen Schüsse aufs Tor der Gastgeber liegen bei 6.6 vs. 3.11 bei Deportivo Garcilaso. Die Gastgeber erzielen zu Hause im Schnitt 1.5 Tore pro Spiel und bleiben nur in 10% der Heimspiele ohne Treffer, während die Gäste auswärts nur 0.44 Tore pro Spiel erzielen und in 56% der Auswärtsspiele ohne Treffer bleiben, was ein klares Effektivitätsproblem bei Garcilaso zeigt. Defensiv kassieren beide Teams etwa 1.1 Gegentore pro Match (ADT 1.1 zu Hause vs. Garcilaso 1.11 auswärts), aber die Gäste haben ein höheres xG gegen auswärts (1.72 vs. 1.28 bei den Gastgebern), daher sollte ADT häufiger klare Torchancen kreieren. Gleichzeitig sprechen die jüngsten Ergebnisse für die Gäste — ADT hat in den letzten 5 Spielen eine Bilanz von 1 Sieg und 4 Niederlagen mit 5 erzielten und 8 kassierten Toren, während Garcilaso 3 der letzten 5 Spiele gewonnen und 8 Tore erzielt hat und in dieser Serie im Schnitt 2 Punkte pro Spiel holt. Unter Berücksichtigung der ADT-Vorteile im xG (1.83 vs. 1.13), bei Schüssen aufs Tor (6.6 vs. 3.11) sowie des hohen Anteils an Spielen, in denen die Gäste ohne Tor bleiben (56%), prognostiziere ich einen Heimsieg.

Ich wähle das Szenario 'Beide Teams treffen (BTT)', da ADT zuhause in 70% der Spiele BTT aufweist und die Liga insgesamt 57% Begegnungen mit beiden Torschützen verzeichnet, was einen historischen Vorteil darstellt. Deportivo Garcilaso erzielt saisonal nur 0.44 Tore pro Spiel und hat eine saisonale BTT-Rate von 33%. In den letzten 5 Spielen erzielt Garcilaso jedoch im Schnitt 1.6 Tore und hat 8 Tore in fünf Spielen, was ihre Chancen auf einen Treffer deutlich erhöht, trotz einer saisonalen niedrigen Konversionsrate von 4%. ADT verzeichnet saisonal 1.9 Tore pro Heimspiel, im Schnitt 5.0 Schüsse aufs Tor und xG 1.37, schafft also Torchancen, obwohl ADT in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.0 Tor erzielte und 1.6 Tore in diesen fünf Spielen kassierte. Unter Berücksichtigung der 70% BTT-Rate von ADT, 1.6 Gasttore in den letzten 5 Spielen und der Tatsache, dass Deportivo durchschnittlich xG 1.72 pro Spiel zulässt, schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 62% und für 'Nein' (kein Treffer beider Teams) auf 38%.

Das auf xG basierende Modell schätzt für ADT 1.55 xG (xG Angriff 1.37 und xG gegen Garcilaso 1.72, Mittelwert (1.37+1.72)/2≈1.55) und für Deportivo Garcilaso 1.16 xG (1.13 und 1.20, Mittelwert ≈1.16), zusammen 2.71 erwartete Tore. Die Poisson-Verteilung mit λ=2.71 ergibt etwa 75% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), etwa 51% für mindestens 3 Tore (Über 2.5) und etwa 29% für 4+ Tore (Über 3.5). ADT erzielt zuhause im Schnitt 1.9 Tore, verzeichnet 5.0 Schüsse aufs Tor und hat eine Conversion-Rate von 15%, während Garcilaso auswärts nur 0.44 Tore, 3.11 Schüsse aufs Tor und eine Conversion von 4% hat, was die Wahrscheinlichkeit für Treffer der Heimmannschaft erhöht. Historische Daten bestätigen diese Tendenz: ADT hat 80% Spiele mit Über 1.5 und 50% mit Über 2.5, Garcilaso entsprechend 33% und 22%, daher ist das stärkste Signal aus den Daten Über 1.5. Deshalb empfehle ich Über 1.5 als beste Linie (Über 1.5: 75% Wahrscheinlichkeit).

ADT hat einen deutlichen Vorteil: im Schnitt erzielt das Team 1,9 Tore pro Spiel gegenüber 0,44 bei Deportivo und gewinnt 70% der Begegnungen bei lediglich 11% Auswärtssiegen. zur Halbzeit führte ADT in 40% der Spiele und stand in 50% unentschieden, während Deportivo nur in 11% führte und in 78% Unentschieden lag, weshalb zur 45. Minute am häufigsten ein Unentschieden oder eine knappe Führung der Gastgeber zu erwarten ist. in der zweiten Halbzeit schießt ADT im Mittel 1,2 Tore (vs. 0,33 bei den Gästen) und erzielt insgesamt in zweiten Halbzeiten durchschnittlich 2,0 Tore gegenüber 1,22 auf Seiten der Gäste, was ihnen nach der Pause eine hohe Durchschlagskraft verleiht. zusätzlich liegt die Schusseffizienz von ADT bei 15% gegenüber 4% bei den Gästen, und das xG beträgt 1,37 gegenüber 1,13, was darauf hindeutet, dass die Gastgeber Chancen häufiger in Treffer ummünzen. deshalb erachte ich das Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Gastgeber (X/1) als das stärkste Signal und weise ihm die höchste Wahrscheinlichkeit von 40% zu, während die Variante 1/1 ich als zweitwahrscheinlichste mit 36% betrachte.