England - Premier LeagueDatenstand 07. September 2026

AFC Bournemouth - Crystal Palace: Spielstatistiken

AFC Bournemouth - Crystal Palace: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

AFC Bournemouth spielte gegen Crystal Palace in Premier League (England). Das Spiel wurde am 3. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

AFC Bournemouth: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Crystal Palace: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

AFC Bournemouth erzielt 1.53 und kassiert 1.53 Tore pro Spiel. Crystal Palace erzielt 1.09 und kassiert 1.18. Ligaschnitt: 2.74 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: AFC Bournemouth 68%, Crystal Palace 52%. Over 2.5: AFC Bournemouth 59%, Crystal Palace 48%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

AFC Bournemouth hat höheres xG: 1.57 gegen 1.32. AFC Bournemouth: 13.8 Schüsse pro Spiel, Crystal Palace: 11.6.

Spielhälften

AFC Bournemouth: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.85. Crystal Palace: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.55.

Tore nach Minuten

AFC Bournemouth: 76-90+ (15 Tore). Crystal Palace: 31-45+ (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Premier League: 2.74 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 6.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich empfehle einen Heimsieg für AFC Bournemouth. In Heimspielen erzeugt Bournemouth deutlich mehr Chancen — im Schnitt 14,65 Schüsse und 4,65 Schüsse aufs Tor bei 53% Ballbesitz, während Crystal Palace auswärts nur 9,94 Schüsse und 3,69 Schüsse aufs Tor bei 45% Ballbesitz verzeichnet. Die Gastgeber haben zudem ein höheres xG zu Hause (1,64 vs. 1,18) und ein geringeres xG gegen (1,13 vs. 1,47), und in den letzten 5 Spielen erzielten sie 8 Tore und holen im Schnitt 1,8 Punkte pro Spiel gegenüber 7 Toren und 1,4 Punkten der Gäste. Palace kompensiert dies durch bessere Effizienz (Conversion-Rate 13% vs. 10%) und einen geringeren Anteil torloser Spiele (19% vs. 24%), hat jedoch auswärts ganze 44% Niederlagen gegenüber nur 12% Niederlagen von Bournemouth zu Hause. Aufgrund der Überlegenheit bei der Chancenanzahl, des höheren xG und der seltenen Heimpleiten prognostiziere ich einen Heimsieg, wobei die hohe Remisquote von Bournemouth zu Hause (53%) ein Unentschieden ebenfalls als realistische Option erscheinen lässt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT) "Ja", da beide Mannschaften in jüngster Zeit deutlich dazu tendieren, Tore zu schießen und zu kassieren: in den letzten 5 Spielen gab es in 80% der Fälle BTT. In diesen 5 Spielen erzielte Bournemouth im Schnitt 1.6 Tore und kassierte 1.2, während Crystal Palace 1.4 erzielte und 1.4 kassierte, was auf wechselseitigen Torerfolg hindeutet. Dies bestätigen xG- und Schussstatistiken — Bournemouth hat 1.62 xG in den letzten 5 Spielen gegenüber 1.45 xG gegen sich, Palace hat 1.25 xG gegenüber 1.35 xG gegen sich; zusätzlich zeigen die Schusszahlen 13.24 vs 9.94 und Schüsse aufs Tor 3.76 vs 3.69, dass beide Teams Chancen kreieren. Saisonale Kennzahlen sind gemischt (Saison-BTT 47% für Bournemouth vs. 56% für Palace, Liga 55%) und Bournemouth weist mit 41% einen höheren Anteil an Weiße Weste (Clean Sheets) vs. 31% auf, was die Tendenz zwar leicht einschränkt, aber die Form der letzten 5 Spiele nicht aufhebt. Unter Berücksichtigung des 80% BTT in den letzten 5, der Übereinstimmung der xG-Werte und der soliden Chanceerzeugung schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 75% für "Ja" gegenüber 25% für "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich erwarte 1,46 Tore für AFC Bournemouth (xG Angriff 1,45 und xG gegen Crystal Palace 1,47 → im Schnitt 1,46) und 1,21 für Crystal Palace (xG Angriff 1,18 und xG gegen Bournemouth 1,23 → 1,21), was insgesamt 2,67 Tore ergibt. Saisonkennzahlen zeigen, dass Bournemouth in 59% der Spiele über 1,5 Tore liegt, Crystal Palace in 75%, und beide Teams hatten in den letzten 5 Spielen in 80% der Fälle Über 2,5 Tore, was die Wahrscheinlichkeit für 2–3 Tore erhöht. Bournemouth bringt im Schnitt 13,24 Schüsse pro Spiel (3,76 aufs Ziel), Palace 9,94 (3,69 aufs Ziel), bei einer Konversionsrate von 7% bzw. 13%, sodass beide Teams Chancen kreieren, Palace diese aber besser verwertet. BTTS liegt bei 47% für Bournemouth und 56% für Palace, und die letzten 5 Spiele ergeben für Bournemouth 8 erzielte und 6 kassierte Tore (1,6 bzw. 1,2 Ø/Spiel), für Palace 7 und 7 (1,4 bzw. 1,4 Ø/Spiel), was mit der prognostizierten Summe von ~2,67 übereinstimmt. Daraus resultiere ich 86% für Über 1.5, 58% für Über 2.5 und 21% für Über 3.5; das stärkste Signal ist Über 1.5 (86% vs 14%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist 2/2 (Crystal Palace führt zur Halbzeit und gewinnt), da Palace in 38 % der Auswärtsspiele zur Halbzeit geführt hat und Bournemouth in 35 % seiner Spiele zur Halbzeit zurücklag – das deutet auf etwa 37 % Wahrscheinlichkeit hin, dass die Gäste nach 45 Minuten führen. Auch beim Endstand sind die Gäste favorisiert: Palace gewann 44 % der Auswärtspartien, während Bournemouth zu Hause nur 24 % Siege hat, sodass es wahrscheinlicher ist, dass Palace die Führung hält oder ausbaut. Die Analyse der Qualitätschancen zeigt, dass Bournemouth zuhause mehr xG generiert (1,45 xG und 13,24 Schüsse) als Palace (1,18 xG und 9,94 Schüsse), jedoch hat Palace eine höhere Schusseffizienz (13 % vs. 7 %), was die Chancen der Gäste auf konkrete Treffer erhöht. Zusätzlich erzielte Palace in dieser Saison 6 Tore in der Minute 61–75 gegenüber 2 Toren von Bournemouth im selben Zeitraum, was darauf hindeutet, dass die Gäste das Spiel in der zweiten Halbzeit drehen können; aus diesen Gründen messe ich dem Szenario 2/2 die größte Bedeutung bei.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
AFC BournemouthCrystal Palace
16Schuesse7
AFC BournemouthCrystal Palace
5Schuesse aufs Tor1
AFC BournemouthCrystal Palace
1.73xG0.8
AFC BournemouthCrystal Palace
7Ecken1
AFC BournemouthCrystal Palace
51Gefaehrliche Angriffe39
AFC BournemouthCrystal Palace
10Fouls11
AFC BournemouthCrystal Palace
0Karten2
AFC BournemouthCrystal Palace

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

AFC BournemouthCrystal Palace
1.53Tore erzielt / Spiel1.09
AFC BournemouthCrystal Palace
1.53Gegentore / Spiel1.18
AFC BournemouthCrystal Palace
50%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
AFC BournemouthCrystal Palace
4.74Schüsse aufs Tor / Spiel3.73
AFC BournemouthCrystal Palace
AFC BournemouthCrystal Palace

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.85Schüsse pro Spiel11.64
AFC BournemouthCrystal Palace
4.74Schüsse aufs Tor3.73
AFC BournemouthCrystal Palace
11%Schussverwertung9.4%
AFC BournemouthCrystal Palace
50%Ballbesitz46%
AFC BournemouthCrystal Palace
1.57xG für1.32
AFC BournemouthCrystal Palace
1.48xG gegen1.35
AFC BournemouthCrystal Palace

Schussqualität

AFC Bournemouth: AusgeglichenCrystal Palace: Ausgeglichen
AFC BournemouthCrystal Palace
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AFC Bournemouth ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - AFC Bournemouth · 1.6 Pkt. / Spiel - Crystal Palace

AFC Bournemouth
DDWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
32% W47% R21% P
Saison (S-U-N)
11-16-7
1.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-9-2
Letzte 5 zu Hause
0-5-0
DDDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.62xG des Gegners: 1.45BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Crystal Palace
WDWDL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W30% R36% P
Saison (S-U-N)
11-10-12
1.30 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-2-7
Letzte 5 auswärts
2-1-2
DWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.24xG des Gegners: 1.16BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AFC Bournemouth ist 40% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - AFC Bournemouth · 1.09 Tore / Spiel - Crystal Palace

Crystal Palace ist 30% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - AFC Bournemouth · 1.18 Tore / Spiel - Crystal Palace

Torprofil von AFC Bournemouth: stark

AFC Bournemouth trifft in 79% der Spiele (27 von 34 Spielen), während Crystal Palace in 36% ohne Gegentor bleibt (12 von 33 Spielen).

Torprofil von Crystal Palace: stark

Crystal Palace trifft in 70% der Spiele (23 von 33 Spielen), während AFC Bournemouth in 26% ohne Gegentor bleibt (9 von 34 Spielen).

52Erzielte Tore (Saison)36
AFC BournemouthCrystal Palace
52Gegentore (Saison)39
AFC BournemouthCrystal Palace
3.06Torschnitt pro Spiel2.27
AFC BournemouthCrystal Palace
8Tore erzielt (letzte 5)6
AFC BournemouthCrystal Palace
6Tore kassiert (letzte 5)5
AFC BournemouthCrystal Palace

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor70%
AFC BournemouthCrystal Palace
56%2 Tore30%
AFC BournemouthCrystal Palace
15%3 Tore9%
AFC BournemouthCrystal Palace
3%4 Tore0%
AFC BournemouthCrystal Palace

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor64%
AFC BournemouthCrystal Palace
44%2 Tore33%
AFC BournemouthCrystal Palace
24%3 Tore18%
AFC BournemouthCrystal Palace
12%4 Tore3%
AFC BournemouthCrystal Palace

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

68%
AFC Bournemouth - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.23 von 34 Spielen
55%
Ligaschnitt

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit15%
AFC BournemouthCrystal Palace
15%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AFC BournemouthCrystal Palace
29%Tor in beiden Halbzeiten15%
AFC BournemouthCrystal Palace

BTTS und Toranzahl

56%Min. 3 Tore und BTTS42%
AFC BournemouthCrystal Palace
3%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
AFC BournemouthCrystal Palace
80%BTTS - letzte 560%
AFC BournemouthCrystal Palace

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause70%
AFC BournemouthCrystal Palace
41%Min. 2 Tore vor der Pause24%
AFC BournemouthCrystal Palace
18%Min. 3 Tore vor der Pause6%
AFC BournemouthCrystal Palace

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause64%
AFC BournemouthCrystal Palace
53%Min. 2 Tore nach der Pause42%
AFC BournemouthCrystal Palace
24%Min. 3 Tore nach der Pause9%
AFC BournemouthCrystal Palace

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

AFC Bournemouth - Stand zur Halbzeit
32% führt41% remis26% liegt zurück
Crystal Palace - Stand zur Halbzeit
33% führt39% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.39
AFC BournemouthCrystal Palace
0.68Tore erzielt (1. Halbzeit)0.55
AFC BournemouthCrystal Palace
0.65Tore kassiert (1. Halbzeit)0.55
AFC BournemouthCrystal Palace
1.32Torschnitt (1. Halbzeit)1.09
AFC BournemouthCrystal Palace
53%Zu null vor der Pause61%
AFC BournemouthCrystal Palace
50%Ohne Tor vor der Pause55%
AFC BournemouthCrystal Palace

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.18
AFC BournemouthCrystal Palace
0.85Tore erzielt (2. Halbzeit)0.55
AFC BournemouthCrystal Palace
0.88Tore kassiert (2. Halbzeit)0.64
AFC BournemouthCrystal Palace
1.74Torschnitt (2. Halbzeit)1.18
AFC BournemouthCrystal Palace
44%Zu null nach der Pause58%
AFC BournemouthCrystal Palace
41%Ohne Tor nach der Pause61%
AFC BournemouthCrystal Palace

AFC Bournemouth - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W50% R26% P
47
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Crystal Palace - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W45% R30% P
46
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.39
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

AFC Bournemouth - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.62.2
1 Tor40%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Crystal Palace - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.80.2
Torschnitt pro Spiel1.40.8
1 Tor60%40%
2 Tore40%40%
3 Tore20%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-1+2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

AFC Bournemouth
ErzieltKassiert
7
5
0-15
8
7
16-30
8
10
31-45
4
7
46-60
10
9
61-75
15
14
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (15 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Crystal Palace
ErzieltKassiert
2
2
0-15
5
0
16-30
11
16
31-45
1
6
46-60
8
6
61-75
9
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.67
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+125%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

AFC Bournemouth

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
124%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.36
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Crystal Palace

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier League).

Teams vs Liga

AFC BournemouthLigaCrystal Palace
Torschnitt pro Spiel 3.062.74 2.27
Beide Teams trafen 68%55% 52%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 59%55% 48%
Zu null 26%26% 36%
Tor vor der Pause 71%71% 70%
Tor nach der Pause 74%78% 64%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.74
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.51
Heimtore / Spiel
1.23
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+12%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
33%
2 Tore
12%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
47%
2 Tore
19%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Crystal PalaceGelbe KarteJaydee Canvot
  2. AFC BournemouthTorEli Junior Kroupi
  3. Crystal PalaceGelbe KarteMaxence Lacroix
  4. Crystal PalaceWechselEingewechselt: Jean-Philippe MatetaAusgewechselt: Jørgen Strand Larsen
  5. AFC BournemouthWechselEingewechselt: Ryan ChristieAusgewechselt: Tyler Shaan Adams
  6. AFC BournemouthWechselEingewechselt: David BrooksAusgewechselt: Eli Junior Kroupi
  7. Crystal PalaceWechselEingewechselt: Christopher Jeffrey RichardsAusgewechselt: Chadi Riad Dnanou
  8. AFC BournemouthTorRayan RochaVorlage: David Brooks
  9. AFC BournemouthWechselEingewechselt: Enes ÜnalAusgewechselt: Francisco Evanilson de Lima Barbosa

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Robert JonesGeleitete Spiele: 18
4,17Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 261%Heimsiege17%Unentschieden22%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: AFC Bournemouth 0 - 1 - 0 Crystal Palace. Torschnitt 6.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Crystal Palace FC
3 : 3
AFC Bournemouth

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel AFC Bournemouth - Crystal Palace ausgegangen?

Das Premier League-Spiel endete AFC Bournemouth 3:0 Crystal Palace. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor AFC Bournemouth - Crystal Palace?

AFC Bournemouth erzielt im Schnitt 1,53 Tore pro Spiel, Crystal Palace 1,09. Der Premier League-Schnitt liegt bei 2,74 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 68% der Spiele von AFC Bournemouth und 52% von Crystal Palace.

In welcher Form sind AFC Bournemouth und Crystal Palace?

In den letzten 5 Spielen hat AFC Bournemouth eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Crystal Palace 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu AFC Bournemouth - Crystal Palace?

Hier prüfst du die Zahlen vor AFC Bournemouth - Crystal Palace: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.