AFC Wimbledon - Doncaster Rovers: Spielstatistiken
AFC Wimbledon hat als Gastgeber dieser Begegnung einen deutlichen Vorteil. Das Heimteam weist eine Bilanz von 36% Siegen im eigenen Stadion auf und hält eine positive Tordifferenz von +2 in Heimspielen, während Doncaster Rovers auswärts sehr schlecht abschneidet mit nur 17% Siegen und einer katastrophalen Tordifferenz von -13. Die Gäste kassieren durchschnittlich 1.92 Tore pro Auswärtsspiel, was bei ihrer 50%igen Erfolglosquote beim Tore erzielen sie sehr anfällig für eine Niederlage macht. Die Form beider Teams in den letzten fünf Spielen spricht ebenfalls für die Gastgeber – AFC Wimbledon holte 1.4 Punkte pro Spiel, während Doncaster nur 0.8. Zudem hat Wimbledon eine bessere Quote an zu Null-Spielen daheim (36%) als die Gäste auswärts (17%), was auf eine größere defensive Stabilität der Gastgeber hindeutet. Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren ist ein Sieg von AFC Wimbledon das wahrscheinlichste Ergebnis, auch wenn die schwache Effektivität beider Teams zu einem Unentschieden führen könnte.
AFC Wimbledon - Doncaster Rovers: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
AFC Wimbledon spielt gegen Doncaster Rovers in EFL League One (England). Das Spiel ist für 17. Januar 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
AFC Wimbledon: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Doncaster Rovers: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
AFC Wimbledon erzielt 1.11 und kassiert 1.57 Tore pro Spiel. Doncaster Rovers erzielt 1.09 und kassiert 1.50. Ligaschnitt: 2.62 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: AFC Wimbledon 46%, Doncaster Rovers 50%. Over 2.5: AFC Wimbledon 50%, Doncaster Rovers 50%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 51%.
xG, Schüsse und Stil
Doncaster Rovers hat höheres xG: 1.40 gegen 1.20. AFC Wimbledon: 10.5 Schüsse pro Spiel, Doncaster Rovers: 12.6.
Spielhälften
AFC Wimbledon: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.61. Doncaster Rovers: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.59.
Tore nach Minuten
AFC Wimbledon: 61-75 (12 Tore). Doncaster Rovers: 46-60 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
League One: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 51%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
AFC Wimbledon hat als Gastgeber dieser Begegnung einen deutlichen Vorteil. Das Heimteam weist eine Bilanz von 36% Siegen im eigenen Stadion auf und hält eine positive Tordifferenz von +2 in Heimspielen, während Doncaster Rovers auswärts sehr schlecht abschneidet mit nur 17% Siegen und einer katastrophalen Tordifferenz von -13. Die Gäste kassieren durchschnittlich 1.92 Tore pro Auswärtsspiel, was bei ihrer 50%igen Erfolglosquote beim Tore erzielen sie sehr anfällig für eine Niederlage macht. Die Form beider Teams in den letzten fünf Spielen spricht ebenfalls für die Gastgeber – AFC Wimbledon holte 1.4 Punkte pro Spiel, während Doncaster nur 0.8. Zudem hat Wimbledon eine bessere Quote an zu Null-Spielen daheim (36%) als die Gäste auswärts (17%), was auf eine größere defensive Stabilität der Gastgeber hindeutet. Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren ist ein Sieg von AFC Wimbledon das wahrscheinlichste Ergebnis, auch wenn die schwache Effektivität beider Teams zu einem Unentschieden führen könnte.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| AFC Wimbledon | Doncaster Rovers | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Doncaster Rovers ist 233% besser bei: Form der letzten 5.
0.6 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon · 2 Pkt. / Spiel - Doncaster Rovers
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Doncaster Rovers ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.57 Tore / Spiel - AFC Wimbledon · 1.5 Tore / Spiel - Doncaster Rovers
AFC Wimbledon trifft in 59% der Spiele (27 von 46 Spielen), während Doncaster Rovers in 24% ohne Gegentor bleibt (11 von 46 Spielen).
Doncaster Rovers trifft in 70% der Spiele (32 von 46 Spielen), während AFC Wimbledon in 17% ohne Gegentor bleibt (8 von 46 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — AFC Wimbledon
Over / Under — Doncaster Rovers
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
AFC Wimbledon - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Doncaster Rovers - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 2.0 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | -6 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 2.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 1.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 2.2 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 100% | 20% |
| Tordifferenz | -2 | +5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (12 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
AFC Wimbledon
Doncaster Rovers
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).
Teams vs Liga
| AFC Wimbledon | Liga | Doncaster Rovers | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.67 | 2.62 | • 2.59 |
| Beide Teams trafen | ▼ 46% | 52% | ▼ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 50% | 51% | • 50% |
| Zu null | ▼ 17% | 27% | ▼ 24% |
| Tor vor der Pause | ▼ 65% | 70% | ▼ 61% |
| Tor nach der Pause | ▲ 87% | 81% | ▲ 83% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: AFC Wimbledon 1 - 0 - 0 Doncaster Rovers. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel AFC Wimbledon - Doncaster Rovers ausgegangen?
Das EFL League One-Spiel endete AFC Wimbledon 0:1 Doncaster Rovers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor AFC Wimbledon - Doncaster Rovers?
AFC Wimbledon erzielt im Schnitt 1,11 Tore pro Spiel, Doncaster Rovers 1,09. Der EFL League One-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von AFC Wimbledon und 50% von Doncaster Rovers.
In welcher Form sind AFC Wimbledon und Doncaster Rovers?
In den letzten 5 Spielen hat AFC Wimbledon eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Doncaster Rovers 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu AFC Wimbledon - Doncaster Rovers?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.