AGF - Viborg: Spielstatistiken
AGF als Tabellenführer zeigt eine beeindruckende Verfassung im heimischen Stadion, gewinnt 70% der Heimspiele bei nur 10% Unentschieden. Die Gastgeber schießen im Schnitt 1.7 Tore pro Spiel daheim, bei hohen expected goals (xG 2.3), was auf die Kreation zahlreicher gefährlicher Chancen hindeutet. Viborg hat in Auswärtsspielen eine Bilanz von 40% Siegen, aber auch 40% Niederlagen, und ihre durchschnittliche xG auswärts (1.51) ist deutlich niedriger als die defensive Stabilität von AGF (xGA 1.05). Ein entscheidender Faktor ist auch der Unterschied in der Spielqualität – AGF dominiert bei Ballbesitz (60% vs 49%) und abgefeuerten Schüssen (19.2 vs 12.9). Die aktuelle Form beider Teams ist ausgeglichen (je 1.4 Punkte pro Spiel), jedoch sprechen die Heimvorteile in direkten Konfrontationen und der Klassenunterschied (9 vs 1 Torbilanz) für einen Sieg von AGF. Dennoch kann Viborg auswärts treffen (im Schnitt 1.2 Tore), was das Spiel ausgleichen könnte, daher besteht eine moderate Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden.
AGF - Viborg: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
AGF spielt gegen Viborg in Superliga (Dänemark). Das Spiel ist für 22. Februar 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 5:2.
Aktuelle Form
AGF: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Viborg: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
AGF erzielt 1.94 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Viborg erzielt 1.53 und kassiert 1.59. Ligaschnitt: 3.10 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: AGF 72%, Viborg 59%. Over 2.5: AGF 53%, Viborg 59%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 61%.
xG, Schüsse und Stil
AGF hat höheres xG: 1.83 gegen 1.50. AGF: 15.7 Schüsse pro Spiel, Viborg: 13.1.
Spielhälften
AGF: Führung zur Pause 63%, Tore in Halbzeit zwei 0.97. Viborg: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.72.
Tore nach Minuten
AGF: 76-90+ (13 Tore). Viborg: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Superliga: 3.10 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 61%.
Direkte Duelle
3 direkte Duelle: 3-0-0. Torschnitt 4.67, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
AGF als Tabellenführer zeigt eine beeindruckende Verfassung im heimischen Stadion, gewinnt 70% der Heimspiele bei nur 10% Unentschieden. Die Gastgeber schießen im Schnitt 1.7 Tore pro Spiel daheim, bei hohen expected goals (xG 2.3), was auf die Kreation zahlreicher gefährlicher Chancen hindeutet. Viborg hat in Auswärtsspielen eine Bilanz von 40% Siegen, aber auch 40% Niederlagen, und ihre durchschnittliche xG auswärts (1.51) ist deutlich niedriger als die defensive Stabilität von AGF (xGA 1.05). Ein entscheidender Faktor ist auch der Unterschied in der Spielqualität – AGF dominiert bei Ballbesitz (60% vs 49%) und abgefeuerten Schüssen (19.2 vs 12.9). Die aktuelle Form beider Teams ist ausgeglichen (je 1.4 Punkte pro Spiel), jedoch sprechen die Heimvorteile in direkten Konfrontationen und der Klassenunterschied (9 vs 1 Torbilanz) für einen Sieg von AGF. Dennoch kann Viborg auswärts treffen (im Schnitt 1.2 Tore), was das Spiel ausgleichen könnte, daher besteht eine moderate Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| AGF | Viborg | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.34 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
AGF ist 175% besser bei: Form der letzten 5.
2.2 Pkt. / Spiel - AGF · 0.8 Pkt. / Spiel - Viborg
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
AGF ist 27% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.94 Tore / Spiel - AGF · 1.53 Tore / Spiel - Viborg
AGF ist 59% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - AGF · 1.59 Tore / Spiel - Viborg
AGF trifft in 91% der Spiele (29 von 32 Spielen), während Viborg in 28% ohne Gegentor bleibt (9 von 32 Spielen).
Viborg trifft in 84% der Spiele (27 von 32 Spielen), während AGF in 28% ohne Gegentor bleibt (9 von 32 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — AGF
Over / Under — Viborg
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
AGF ist 73% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.16 Pkt. / Spiel - AGF · 1.25 Pkt. / Spiel - Viborg
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
AGF - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 63% der Spiele und gewinnt 59%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Viborg - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +5 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | -1 | -4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
AGF
Viborg
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Superliga).
Teams vs Liga
| AGF | Liga | Viborg | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.94 | 3.10 | • 3.13 |
| Beide Teams trafen | ▲ 72% | 60% | • 59% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 53% | 61% | ▼ 59% |
| Zu null | ▲ 28% | 23% | ▲ 28% |
| Tor vor der Pause | • 75% | 74% | ▼ 72% |
| Tor nach der Pause | ▼ 69% | 79% | ▼ 75% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): AGF 3 - 0 - 0 Viborg. Torschnitt 4.67, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel AGF - Viborg ausgegangen?
Das Superliga-Spiel endete AGF 5:2 Viborg. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen AGF und Viborg?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann AGF 3, Viborg 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,67 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor AGF - Viborg?
AGF erzielt im Schnitt 1,94 Tore pro Spiel, Viborg 1,53. Der Superliga-Schnitt liegt bei 3,10 Toren, Over 2.5 trifft in 61% der Spiele. Beide Teams treffen in 72% der Spiele von AGF und 59% von Viborg.
In welcher Form sind AGF und Viborg?
In den letzten 5 Spielen hat AGF eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Viborg 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu AGF - Viborg?
Der statistische Hintergrund zu AGF - Viborg — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.