Usbekistan - Uzbekistan Super LeagueOKMK Sport MajmuasiDatenstand 03. August 2026

AGMK - Nasaf: Spielstatistiken

Begruendung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

AGMK - Nasaf: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

AGMK spielt gegen Nasaf in Uzbekistan Super League (Usbekistan). Das Spiel ist für 3. August 2026 angesetzt. Spielort: OKMK Sport Majmuasi.

Aktuelle Form

AGMK: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Nasaf: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

AGMK erzielt 1.64 und kassiert 1.29 Tore pro Spiel. Nasaf erzielt 1.21 und kassiert 0.93. Ligaschnitt: 2.64 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: AGMK 71%, Nasaf 57%. Over 2.5: AGMK 64%, Nasaf 29%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Nasaf hat höheres xG: 1.54 gegen 1.52. AGMK: 13.0 Schüsse pro Spiel, Nasaf: 13.7.

Spielhälften

AGMK: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 1.07. Nasaf: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.79.

Tore nach Minuten

AGMK: 46-60 (6 Tore). Nasaf: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uzbekistan Super League: 2.64 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-1. Torschnitt 2.50, BTTS 100%.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(-)
(-)
(-)

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.64Tore erzielt / Spiel1.21
AGMKNasaf
1.29Gegentore / Spiel0.93
AGMKNasaf
52%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
AGMKNasaf
4.07Schüsse aufs Tor / Spiel4.64
AGMKNasaf

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13Schüsse pro Spiel13.71
AGMKNasaf
4.07Schüsse aufs Tor4.64
AGMKNasaf
12.6%Schussverwertung8.9%
AGMKNasaf
52%Ballbesitz54%
AGMKNasaf
1.52xG für1.54
AGMKNasaf
1.42xG gegen1.31
AGMKNasaf

Schussqualität

AGMK: AusgeglichenNasaf: Ausgeglichen
AGMKNasaf
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AGMK ist 44% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - AGMK · 1.8 Pkt. / Spiel - Nasaf

AGMK
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
50% W29% R21% P
Saison (S-U-N)
7-4-3
1.79 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-3-1
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
DWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.72xG des Gegners: 1.42BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Nasaf
DDWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
36% W43% R21% P
Saison (S-U-N)
5-6-3
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-4-1
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DLDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.72xG des Gegners: 1.24BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AGMK ist 36% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.64 Tore / Spiel - AGMK · 1.21 Tore / Spiel - Nasaf

Nasaf ist 39% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.29 Tore / Spiel - AGMK · 0.93 Tore / Spiel - Nasaf

Torprofil von AGMK: stark

AGMK trifft in 79% der Spiele (11 von 14 Spielen), während Nasaf in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).

Torprofil von Nasaf: sehr stark

Nasaf trifft in 86% der Spiele (12 von 14 Spielen), während AGMK in 14% ohne Gegentor bleibt (2 von 14 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)17
AGMKNasaf
18Gegentore (Saison)13
AGMKNasaf
2.93Torschnitt pro Spiel2.14
AGMKNasaf
11Tore erzielt (letzte 5)7
AGMKNasaf
5Tore kassiert (letzte 5)4
AGMKNasaf

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor86%
AGMKNasaf
57%2 Tore29%
AGMKNasaf
21%3 Tore7%
AGMKNasaf
7%4 Tore0%
AGMKNasaf

Wie oft kassiert das Team mindestens...

86%1 Tor64%
AGMKNasaf
36%2 Tore21%
AGMKNasaf
7%3 Tore7%
AGMKNasaf
0%4 Tore0%
AGMKNasaf

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit29%
AGMKNasaf
0%BTTS in beiden Halbzeiten7%
AGMKNasaf
21%Tor in beiden Halbzeiten14%
AGMKNasaf

BTTS und Toranzahl

64%Min. 3 Tore und BTTS29%
AGMKNasaf
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
AGMKNasaf
80%BTTS - letzte 560%
AGMKNasaf

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

64%Min. 1 Tor vor der Pause50%
AGMKNasaf
43%Min. 2 Tore vor der Pause36%
AGMKNasaf
14%Min. 3 Tore vor der Pause0%
AGMKNasaf

2. Halbzeit

86%Min. 1 Tor nach der Pause79%
AGMKNasaf
43%Min. 2 Tore nach der Pause36%
AGMKNasaf
21%Min. 3 Tore nach der Pause14%
AGMKNasaf

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

AGMK ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.14 Pkt. / Spiel - AGMK · 1 Pkt. / Spiel - Nasaf

AGMK - Stand zur Halbzeit
21% führt50% remis29% liegt zurück
Nasaf - Stand zur Halbzeit
7% führt79% remis14% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.14Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
AGMKNasaf
0.57Tore erzielt (1. Halbzeit)0.43
AGMKNasaf
0.71Tore kassiert (1. Halbzeit)0.43
AGMKNasaf
1.29Torschnitt (1. Halbzeit)0.86
AGMKNasaf
57%Zu null vor der Pause57%
AGMKNasaf
57%Ohne Tor vor der Pause64%
AGMKNasaf

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.71Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.64
AGMKNasaf
1.07Tore erzielt (2. Halbzeit)0.79
AGMKNasaf
0.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
AGMKNasaf
1.64Torschnitt (2. Halbzeit)1.29
AGMKNasaf
43%Zu null nach der Pause57%
AGMKNasaf
43%Ohne Tor nach der Pause36%
AGMKNasaf

AGMK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W21% R29% P
16
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.14
PPG vor der Pause
Führung halten238%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Nasaf - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W36% R21% P
14
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten514%

Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

AGMK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.60
Tore erzielt / Spiel0.41.8
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.02.2
1 Tor40%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1+7
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Nasaf - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.20
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor60%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+4
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

AGMK
ErzieltKassiert
3
2
0-15
2
3
16-30
3
5
31-45
6
2
46-60
3
3
61-75
6
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Nasaf
ErzieltKassiert
2
1
0-15
2
2
16-30
2
3
31-45
3
0
46-60
2
3
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.54
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-1%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
68%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

AGMK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
104%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.81
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Nasaf

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
98%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
66%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uzbekistan Super League).

Teams vs Liga

AGMKLigaNasaf
Torschnitt pro Spiel 2.932.64 2.14
Beide Teams trafen 71%56% 57%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 64%53% 29%
Zu null 14%25% 36%
Tor vor der Pause 64%68% 50%
Tor nach der Pause 86%77% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.64
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.24
Auswärtstore / Spiel
+13%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
38%
2 Tore
10%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
41%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): AGMK 0 - 1 - 1 Nasaf. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

FK AGMK
1 : 1
FC Nasaf Qarshi
FC Nasaf Qarshi
2 : 1
FK AGMK

Häufige Fragen

Wann spielen AGMK und Nasaf?

AGMK trifft am 3. August 2026 in Uzbekistan Super League im OKMK Sport Majmuasi auf Nasaf. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen AGMK und Nasaf?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann AGMK 0, Nasaf 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor AGMK - Nasaf?

AGMK erzielt im Schnitt 1,64 Tore pro Spiel, Nasaf 1,21. Der Uzbekistan Super League-Schnitt liegt bei 2,64 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 71% der Spiele von AGMK und 57% von Nasaf.

In welcher Form sind AGMK und Nasaf?

In den letzten 5 Spielen hat AGMK eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Nasaf 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu AGMK - Nasaf?

Hier prüfst du die Zahlen vor AGMK - Nasaf: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.