Kasachstan - Kazakhstan Premier LeagueOrtalıq StadionDatenstand 23. Juli 2026

Aktobe - Kyzyl-Zhar: Spielstatistiken

Aktobe crest
Aktobe
0 : 0Halbzeit 0:0
Kyzyl-Zhar crest
Kyzyl-Zhar

Aktobe - Kyzyl-Zhar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Aktobe spielt gegen Kyzyl-Zhar in Kazakhstan Premier League (Kasachstan). Das Spiel ist für 23. Mai 2026 um 16:00 angesetzt. Spielort: Ortalıq Stadion. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Aktobe: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Kyzyl-Zhar: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Aktobe erzielt 1.44 und kassiert 1.11 Tore pro Spiel. Kyzyl-Zhar erzielt 1.00 und kassiert 1.44. Ligaschnitt: 2.31 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Aktobe 44%, Kyzyl-Zhar 44%. Over 2.5: Aktobe 39%, Kyzyl-Zhar 50%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 42%.

xG, Schüsse und Stil

Aktobe hat höheres xG: 1.45 gegen 1.18. Aktobe: 12.9 Schüsse pro Spiel, Kyzyl-Zhar: 10.0.

Spielhälften

Aktobe: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.94. Kyzyl-Zhar: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.72.

Tore nach Minuten

Aktobe: 46-60 (6 Tore). Kyzyl-Zhar: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Kazakhstan Premier League: 2.31 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 42%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 1-1-0. Torschnitt 1.50, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Obwohl beide Teams in der Saison jeweils 12 erzielte und 11 kassierte Tore haben, spricht die Heim-/Auswärtsverteilung klar für Aktobe. Aktobe erzielt zuhause im Schnitt 1,83 Tore und bringt 16,33 Schüsse (5,67 aufs Ziel) bei einer Konversionsrate von 11% und einem xG von 1,74, während Kyzyl-Zhar auswärts nur 0,5 Tore, 10 Schüsse (2,75 aufs Ziel), 5% Konversion und ein xG von 1,07 verzeichnet. In den letzten 5 Spielen hat Aktobe 7 Tore erzielt, eine Bilanz von 2 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage und im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel; Kyzyl-Zhar erzielte in diesem Zeitraum 4 Tore, gewann 1 und verlor 4 Spiele und holte im Schnitt 0,6 Punkte pro Spiel. Defensiv kassieren die Gäste auswärts im Schnitt nur 0,75 Tore (xG gegen 1,17), doch ihre geringe Effektivität (5% Konversion) und die Tatsache, dass sie in 50% der Auswärtsspiele ohne Tor bleiben, schränken ihre Chancen gegen ein Heimteam ein, das 0% Spiele ohne Tor und 50% Zu-Null-Spiele hat. Angesichts des Vorteils von Aktobe bei den Schüssen aufs Ziel (5,67 vs. 2,75), dem höheren xG (1,74 vs. 1,07) und der besseren Punktausbeute in den letzten 5 Spielen tippe ich auf einen Sieg der Hausherren.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

66Ballbesitz (%)34
AktobeKyzyl-Zhar
20Schuesse9
AktobeKyzyl-Zhar
6Schuesse aufs Tor4
AktobeKyzyl-Zhar
2.04xG1.04
AktobeKyzyl-Zhar
8Ecken2
AktobeKyzyl-Zhar
50Gefaehrliche Angriffe25
AktobeKyzyl-Zhar
17Fouls18
AktobeKyzyl-Zhar
2Karten1
AktobeKyzyl-Zhar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.44Tore erzielt / Spiel1
AktobeKyzyl-Zhar
1.11Gegentore / Spiel1.44
AktobeKyzyl-Zhar
53%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
AktobeKyzyl-Zhar
4.89Schüsse aufs Tor / Spiel3.83
AktobeKyzyl-Zhar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.89Schüsse pro Spiel10
AktobeKyzyl-Zhar
4.89Schüsse aufs Tor3.83
AktobeKyzyl-Zhar
11.2%Schussverwertung10%
AktobeKyzyl-Zhar
53%Ballbesitz44%
AktobeKyzyl-Zhar
1.45xG für1.18
AktobeKyzyl-Zhar
1.4xG gegen1.51
AktobeKyzyl-Zhar

Schussqualität

Aktobe: AusgeglichenKyzyl-Zhar: Ausgeglichen
AktobeKyzyl-Zhar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Aktobe ist 800% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Aktobe · 0.2 Pkt. / Spiel - Kyzyl-Zhar

Aktobe
WLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
44% W22% R33% P
Saison (S-U-N)
8-4-6
1.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-2-1
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
DDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.30xG des Gegners: 1.50BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Kyzyl-Zhar
LLLLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
22% W22% R56% P
Saison (S-U-N)
4-4-10
0.89 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-5
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.2xG: 1.25xG des Gegners: 1.76BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Aktobe ist 44% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.44 Tore / Spiel - Aktobe · 1 Tore / Spiel - Kyzyl-Zhar

Aktobe ist 30% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.11 Tore / Spiel - Aktobe · 1.44 Tore / Spiel - Kyzyl-Zhar

Torprofil von Aktobe: sehr stark

Aktobe trifft in 72% der Spiele (13 von 18 Spielen), während Kyzyl-Zhar in 22% ohne Gegentor bleibt (4 von 18 Spielen).

Torprofil von Kyzyl-Zhar: uneinheitlich

Kyzyl-Zhar trifft in 56% der Spiele (10 von 18 Spielen), während Aktobe in 33% ohne Gegentor bleibt (6 von 18 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)18
AktobeKyzyl-Zhar
20Gegentore (Saison)26
AktobeKyzyl-Zhar
2.56Torschnitt pro Spiel2.44
AktobeKyzyl-Zhar
10Tore erzielt (letzte 5)3
AktobeKyzyl-Zhar
7Tore kassiert (letzte 5)11
AktobeKyzyl-Zhar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor56%
AktobeKyzyl-Zhar
44%2 Tore28%
AktobeKyzyl-Zhar
17%3 Tore11%
AktobeKyzyl-Zhar
11%4 Tore6%
AktobeKyzyl-Zhar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor78%
AktobeKyzyl-Zhar
28%2 Tore50%
AktobeKyzyl-Zhar
11%3 Tore11%
AktobeKyzyl-Zhar
6%4 Tore6%
AktobeKyzyl-Zhar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit11%
AktobeKyzyl-Zhar
11%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AktobeKyzyl-Zhar
33%Tor in beiden Halbzeiten11%
AktobeKyzyl-Zhar

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS39%
AktobeKyzyl-Zhar
6%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
AktobeKyzyl-Zhar
60%BTTS - letzte 540%
AktobeKyzyl-Zhar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause39%
AktobeKyzyl-Zhar
17%Min. 2 Tore vor der Pause11%
AktobeKyzyl-Zhar
0%Min. 3 Tore vor der Pause6%
AktobeKyzyl-Zhar

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause78%
AktobeKyzyl-Zhar
56%Min. 2 Tore nach der Pause61%
AktobeKyzyl-Zhar
28%Min. 3 Tore nach der Pause33%
AktobeKyzyl-Zhar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Aktobe ist 42% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - Aktobe · 1.06 Pkt. / Spiel - Kyzyl-Zhar

Aktobe - Stand zur Halbzeit
33% führt50% remis17% liegt zurück
Kyzyl-Zhar - Stand zur Halbzeit
11% führt72% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.06
AktobeKyzyl-Zhar
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.28
AktobeKyzyl-Zhar
0.28Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
AktobeKyzyl-Zhar
0.78Torschnitt (1. Halbzeit)0.61
AktobeKyzyl-Zhar
72%Zu null vor der Pause72%
AktobeKyzyl-Zhar
56%Ohne Tor vor der Pause78%
AktobeKyzyl-Zhar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.89
AktobeKyzyl-Zhar
0.94Tore erzielt (2. Halbzeit)0.72
AktobeKyzyl-Zhar
0.83Tore kassiert (2. Halbzeit)1.11
AktobeKyzyl-Zhar
1.78Torschnitt (2. Halbzeit)1.83
AktobeKyzyl-Zhar
44%Zu null nach der Pause39%
AktobeKyzyl-Zhar
39%Ohne Tor nach der Pause56%
AktobeKyzyl-Zhar

Aktobe - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% W50% R22% P
27
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kyzyl-Zhar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W39% R44% P
19
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.06
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 22%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.8

Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Aktobe - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.20
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor100%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Kyzyl-Zhar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.20
Tore erzielt / Spiel0.60.0
Gegentore / Spiel0.61.6
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor40%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%100%
Tordifferenz0-8
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Aktobe
ErzieltKassiert
0
3
0-15
5
0
16-30
4
2
31-45
6
3
46-60
6
3
61-75
5
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Kyzyl-Zhar
ErzieltKassiert
0
4
0-15
2
0
16-30
3
2
31-45
4
5
46-60
3
3
61-75
6
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
44%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-40%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
40%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Aktobe

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
107%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
116%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Kyzyl-Zhar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.33
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
107%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.69
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kazakhstan Premier League).

Teams vs Liga

AktobeLigaKyzyl-Zhar
Torschnitt pro Spiel 2.562.31 2.44
Beide Teams trafen 44%52% 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 39%42% 50%
Zu null 33%29% 22%
Tor vor der Pause 61%62% 39%
Tor nach der Pause 78%70% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.31
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
42%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
0.96
Auswärtstore / Spiel
+41%
Heimvorteil Angriff
+29%
Heimvorteil Abwehr
+21%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
25%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
38%
2 Tore
20%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Aktobe 1 - 1 - 0 Kyzyl-Zhar. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 50% Spiele.

FK Aktobe
1 : 0
FK Kyzyl-Zhar SK Petropavlovsk
FK Kyzyl-Zhar SK Petropavlovsk
1 : 1
FK Aktobe

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Aktobe - Kyzyl-Zhar ausgegangen?

Das Kazakhstan Premier League-Spiel endete Aktobe 0:0 Kyzyl-Zhar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Aktobe und Kyzyl-Zhar?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Aktobe 1, Kyzyl-Zhar 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Aktobe - Kyzyl-Zhar?

Aktobe erzielt im Schnitt 1,44 Tore pro Spiel, Kyzyl-Zhar 1,00. Der Kazakhstan Premier League-Schnitt liegt bei 2,31 Toren, Over 2.5 trifft in 42% der Spiele. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Aktobe und 44% von Kyzyl-Zhar.

In welcher Form sind Aktobe und Kyzyl-Zhar?

In den letzten 5 Spielen hat Aktobe eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Kyzyl-Zhar 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Aktobe - Kyzyl-Zhar?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.