Saudi-Arabien - Professional LeagueDatenstand 12. September 2026

Al Hazm - Al Shabab: Spielstatistiken

Al Hazm crest
Al Hazm
0 : 4Halbzeit 0:0
Al Shabab crest
Al Shabab
145%(3.40)
X30%(3.20)
225%(1.96)

Al Hazm scheint in diesem Duell trotz der schwächeren Tabellenposition im Vorteil zu sein. Die Gastgeber gewannen 25% ihrer Heimspiele und erzielen im Schnitt 1 Tor pro Partie, während Al Shabab in dieser Saison noch kein Auswärtsspiel gewinnen konnte (0% Win%). Die Gäste leiden unter einer eklatanten Abschlussschwäche in der Fremde, treffen durchschnittlich nur 0.44 Mal und blieben in 67% der Begegnungen ohne Tor. Al Hazm zeigt die bessere Form in den jüngsten Spielen (1.4 PPG vs. 1.0 PPG) und verzeichnet deutlich mehr Ballbesitz in Heimspielen (51% vs. 40%). Die Tordifferenz ist bei beiden negativ, doch die offensiven Vorteile der Hausherren und die Sieglosigkeit von Al Shabab auf fremdem Platz sprechen für einen Sieg von Al Hazm, auch wenn die hohe Remis-Quote der Gäste (44%) auf eine enge Partie hindeutet.

Al Hazm - Al Shabab: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Al Hazm spielte gegen Al Shabab (Professional League, Saudi-Arabien). Das Spiel wurde am 29. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:4.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Al Hazm auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Al Shabab auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Al Hazm erzielt im Schnitt 1,12 und kassiert 1,76 Tore pro Spiel. Bei Al Shabab sind es 0,82 eigene Tore und 1,47 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,08 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Al Hazm treffen beide Teams in 65% der Fälle; bei Al Shabab sind es 53%. Mindestens drei Tore fallen in 65% beziehungsweise 29% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 62% BTTS und 59% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Al Shabab hat den höheren xG-Wert: 1,36 gegenüber 1,26. Al Hazm kommt auf 11,0 Schüsse pro Spiel, Al Shabab auf 12,4.

Spielhälften

Al Hazm führt in 18% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,76 Tore. Bei Al Shabab sind es 6% Pausenführungen und 0,53 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Al Hazm: 76-90+ (6 Tore). Al Shabab: 61-75 (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Professional League: Im Schnitt fallen 3,08 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 62% der Partien; 59% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Al Hazm, Unentschieden und Siege von Al Shabab, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Al Hazm scheint in diesem Duell trotz der schwächeren Tabellenposition im Vorteil zu sein. Die Gastgeber gewannen 25% ihrer Heimspiele und erzielen im Schnitt 1 Tor pro Partie, während Al Shabab in dieser Saison noch kein Auswärtsspiel gewinnen konnte (0% Win%). Die Gäste leiden unter einer eklatanten Abschlussschwäche in der Fremde, treffen durchschnittlich nur 0.44 Mal und blieben in 67% der Begegnungen ohne Tor. Al Hazm zeigt die bessere Form in den jüngsten Spielen (1.4 PPG vs. 1.0 PPG) und verzeichnet deutlich mehr Ballbesitz in Heimspielen (51% vs. 40%). Die Tordifferenz ist bei beiden negativ, doch die offensiven Vorteile der Hausherren und die Sieglosigkeit von Al Shabab auf fremdem Platz sprechen für einen Sieg von Al Hazm, auch wenn die hohe Remis-Quote der Gäste (44%) auf eine enge Partie hindeutet.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 4
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
Al HazmAl Shabab
4Schuesse17
Al HazmAl Shabab
0Schuesse aufs Tor7
Al HazmAl Shabab
0.49xG1.92
Al HazmAl Shabab
3Ecken7
Al HazmAl Shabab
30Gefaehrliche Angriffe49
Al HazmAl Shabab
12Fouls11
Al HazmAl Shabab
3Karten1
Al HazmAl Shabab

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.12Tore erzielt / Spiel0.82
Al HazmAl Shabab
1.76Gegentore / Spiel1.47
Al HazmAl Shabab
47%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Al HazmAl Shabab
3.82Schüsse aufs Tor / Spiel3.88
Al HazmAl Shabab

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11Schüsse pro Spiel12.35
Al HazmAl Shabab
3.82Schüsse aufs Tor3.88
Al HazmAl Shabab
10.2%Schussverwertung6.7%
Al HazmAl Shabab
47%Ballbesitz45%
Al HazmAl Shabab
1.26xG für1.36
Al HazmAl Shabab
1.42xG gegen1.27
Al HazmAl Shabab

Schussqualität

Al Hazm: AusgeglichenAl Shabab: Ausgeglichen
Al HazmAl Shabab
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.21

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Al Hazm ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Al Hazm · 1 Pkt. / Spiel - Al Shabab

Al Hazm
LWLDW
Ergebnisverteilung der Saison
29% S29% U41% N
Saison (S-U-N)
5-5-7
1.18 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-5
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
LLWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.6xG: 1.44xG des Gegners: 1.30BTTS: 80%Over 2.5: 100%
Al Shabab
LWLDD
Ergebnisverteilung der Saison
12% S41% U47% N
Saison (S-U-N)
2-7-8
0.76 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-4-5
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.53xG des Gegners: 1.31BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Al Hazm ist 37% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.12 Tore / Spiel - Al Hazm · 0.82 Tore / Spiel - Al Shabab

Al Shabab ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.76 Tore / Spiel - Al Hazm · 1.47 Tore / Spiel - Al Shabab

Torprofil von Al Hazm: stark

Al Hazm trifft in 65% der Spiele (11 von 17 Spielen), während Al Shabab in 24% ohne Gegentor bleibt (4 von 17 Spielen).

Torprofil von Al Shabab: sehr stark

Al Shabab trifft in 59% der Spiele (10 von 17 Spielen), während Al Hazm in 12% ohne Gegentor bleibt (2 von 17 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)14
Al HazmAl Shabab
30Gegentore (Saison)25
Al HazmAl Shabab
2.88Torschnitt pro Spiel2.29
Al HazmAl Shabab
8Tore erzielt (letzte 5)5
Al HazmAl Shabab
13Tore kassiert (letzte 5)7
Al HazmAl Shabab

Wie oft erzielt das Team mindestens...

65%1 Tor59%
Al HazmAl Shabab
41%2 Tore18%
Al HazmAl Shabab
6%3 Tore6%
Al HazmAl Shabab
0%4 Tore0%
Al HazmAl Shabab

Wie oft kassiert das Team mindestens...

88%1 Tor76%
Al HazmAl Shabab
53%2 Tore47%
Al HazmAl Shabab
18%3 Tore18%
Al HazmAl Shabab
12%4 Tore6%
Al HazmAl Shabab

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit24%
Al HazmAl Shabab
0%BTTS in beiden Halbzeiten12%
Al HazmAl Shabab
6%Tor in beiden Halbzeiten12%
Al HazmAl Shabab

BTTS und Toranzahl

59%Min. 3 Tore und BTTS29%
Al HazmAl Shabab
6%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Al HazmAl Shabab
80%BTTS - letzte 540%
Al HazmAl Shabab

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

53%Min. 1 Tor vor der Pause71%
Al HazmAl Shabab
24%Min. 2 Tore vor der Pause35%
Al HazmAl Shabab
18%Min. 3 Tore vor der Pause12%
Al HazmAl Shabab

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause59%
Al HazmAl Shabab
65%Min. 2 Tore nach der Pause29%
Al HazmAl Shabab
35%Min. 3 Tore nach der Pause18%
Al HazmAl Shabab

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Al Hazm ist 54% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Al Hazm · 0.65 Pkt. / Spiel - Al Shabab

Al Hazm - Stand zur Halbzeit
18% führt47% remis35% liegt zurück
Al Shabab - Stand zur Halbzeit
6% führt47% remis47% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.65
Al HazmAl Shabab
0.35Tore erzielt (1. Halbzeit)0.29
Al HazmAl Shabab
0.59Tore kassiert (1. Halbzeit)0.88
Al HazmAl Shabab
0.94Torschnitt (1. Halbzeit)1.18
Al HazmAl Shabab
53%Zu null vor der Pause35%
Al HazmAl Shabab
76%Ohne Tor vor der Pause71%
Al HazmAl Shabab

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.06Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.18
Al HazmAl Shabab
0.76Tore erzielt (2. Halbzeit)0.53
Al HazmAl Shabab
1.18Tore kassiert (2. Halbzeit)0.59
Al HazmAl Shabab
1.94Torschnitt (2. Halbzeit)1.12
Al HazmAl Shabab
29%Zu null nach der Pause59%
Al HazmAl Shabab
53%Ohne Tor nach der Pause59%
Al HazmAl Shabab

Al Hazm - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% S35% U41% N
17
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Al Shabab - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% S47% U29% N
11
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.65
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 6% der Spiele und gewinnt 12%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Al Hazm - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.80
Tore erzielt / Spiel0.01.6
Gegentore / Spiel0.81.8
Torschnitt pro Spiel0.83.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%100%
3 Tore0%80%
Zu null40%20%
Ohne Tor100%20%
Tordifferenz-4-1
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Al Shabab - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.40
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor60%40%
2 Tore60%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-3+1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Al Hazm
ErzieltKassiert
0
4
0-15
2
3
16-30
4
3
31-45
5
6
46-60
2
5
61-75
6
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Al Shabab
ErzieltKassiert
2
7
0-15
0
2
16-30
3
6
31-45
3
3
46-60
4
1
61-75
2
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.58
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
84%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-61%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
38%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Al Hazm

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.34
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
69%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
121%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

Al Shabab

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.74
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.54
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
57%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Professional League).

Teams vs Liga

Al HazmLigaAl Shabab
Torschnitt pro Spiel 2.883.08 2.29
Beide Teams trafen 65%62% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 65%59% 29%
Zu null 12%22% 24%
Tor vor der Pause 53%73% 71%
Tor nach der Pause 76%81% 59%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.08
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
59%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.62
Heimtore / Spiel
1.45
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+10%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
40%
2 Tore
17%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
54%
2 Tore
27%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Al ShababWechselEingewechselt: Carlos Alberto Carvalho da Silva JuniorAusgewechselt: Basil Yousef M Alsayyali
  2. Al HazmWechselEingewechselt: Abdulaziz Nayef Muslim Al-HarbiAusgewechselt: Ahmed Mohammed Hansh Al-Shamrani
  3. Al HazmGelbe KarteAbdurahman Al Dakheel
  4. Al ShababTorJosh Brownhill
  5. Al ShababWechselEingewechselt: Nawaf AlsadiAusgewechselt: Mohammed Al-Thain
  6. Al ShababWechselEingewechselt: Ali Abdulqader MakkiAusgewechselt: Hammam Al-Hammami

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Al Hazm 0 - 0 - 1 Al Shabab. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Al Shabab
1 : 0
Al Hazm

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Al Hazm - Al Shabab ausgegangen?

Das Professional League-Spiel endete Al Hazm 0:4 Al Shabab. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Al Hazm - Al Shabab?

Al Hazm erzielt im Schnitt 1,12 Tore pro Spiel, Al Shabab 0,82. Zum Vergleich (Professional League): Im Schnitt fallen 3,08 Tore pro Spiel; 59% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Al Hazm und 53% von Al Shabab.

In welcher Form sind Al Hazm und Al Shabab?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Al Hazm auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Al Shabab auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Al Hazm - Al Shabab?

Der statistische Hintergrund zu Al Hazm - Al Shabab — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.