Libanon - Lebanese Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Al Hikma - Safa: Spielstatistiken

Al Hikma crest
Al Hikma
1 : 2Halbzeit 0:0
Safa crest
Safa
155%(0.00)
X25%(0.00)
220%(0.00)

Al Hikma zeigt eine solide Heimform mit 60% gewonnenen Heimspielen und einer beeindruckenden Quote von 60% an Spielen ohne Gegentor im eigenen Stadion. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1.6 Tore pro Partie bei einer vorteilhaften Schussverwertungsquote von 29%. Safa hat erhebliche Probleme in Auswärtsspielen, wo sie lediglich 20% der Begegnungen gewinnen und kein einziges Mal zu Null spielten, bei durchschnittlich 1 Gegentor pro Spiel. Zudem gelingt den Gästen in 60% der Auswärtsspiele kein eigener Treffer, was in Verbindung mit einem niedrigen xG-Wert (0.7) auf offensive Schwierigkeiten hindeutet. Trotz der insgesamt besseren Form von Safa in den letzten 5 Spielen sprechen die Auswärtsschwäche und die Dominanz von Al Hikma auf eigenem Platz für einen Sieg der Hausherren.

Al Hikma - Safa: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Al Hikma spielt gegen Safa in Lebanese Premier League (Libanon). Das Spiel ist für 6. Februar 2026 um 13:15 angesetzt. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Al Hikma: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Safa: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Al Hikma erzielt 1.30 und kassiert 1.30 Tore pro Spiel. Safa erzielt 1.43 und kassiert 0.96. Ligaschnitt: 2.44 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Al Hikma 43%, Safa 39%. Over 2.5: Al Hikma 52%, Safa 35%. Ligawert: BTTS 33%, Over 2.5 43%.

xG, Schüsse und Stil

Al Hikma hat höheres xG: 1.05 gegen 1.02. Al Hikma: 5.8 Schüsse pro Spiel, Safa: 5.7.

Spielhälften

Al Hikma: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.57. Safa: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.74.

Tore nach Minuten

Al Hikma: 31-45+ (8 Tore). Safa: 31-45+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Lebanese Premier League: 2.44 Tore pro Spiel, BTTS 33%, Over 2.5 43%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Al Hikma zeigt eine solide Heimform mit 60% gewonnenen Heimspielen und einer beeindruckenden Quote von 60% an Spielen ohne Gegentor im eigenen Stadion. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1.6 Tore pro Partie bei einer vorteilhaften Schussverwertungsquote von 29%. Safa hat erhebliche Probleme in Auswärtsspielen, wo sie lediglich 20% der Begegnungen gewinnen und kein einziges Mal zu Null spielten, bei durchschnittlich 1 Gegentor pro Spiel. Zudem gelingt den Gästen in 60% der Auswärtsspiele kein eigener Treffer, was in Verbindung mit einem niedrigen xG-Wert (0.7) auf offensive Schwierigkeiten hindeutet. Trotz der insgesamt besseren Form von Safa in den letzten 5 Spielen sprechen die Auswärtsschwäche und die Dominanz von Al Hikma auf eigenem Platz für einen Sieg der Hausherren.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
Al HikmaSafa
7Schuesse12
Al HikmaSafa
5Schuesse aufs Tor7
Al HikmaSafa
1.11xG1.55
Al HikmaSafa
6Ecken3
Al HikmaSafa
43Gefaehrliche Angriffe41
Al HikmaSafa
-1Fouls-1
Al HikmaSafa
-1Karten-1
Al HikmaSafa

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.3Tore erzielt / Spiel1.43
Al HikmaSafa
1.3Gegentore / Spiel0.96
Al HikmaSafa
45%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Al HikmaSafa
3.3Schüsse aufs Tor / Spiel2.91
Al HikmaSafa

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.78Schüsse pro Spiel5.7
Al HikmaSafa
3.3Schüsse aufs Tor2.91
Al HikmaSafa
22.6%Schussverwertung25.2%
Al HikmaSafa
45%Ballbesitz48%
Al HikmaSafa
1.05xG für1.02
Al HikmaSafa
0.99xG gegen1.13
Al HikmaSafa

Schussqualität

Al Hikma: KonterstarkSafa: Effizienter Abschluss
Al HikmaSafa
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)57%51%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.49

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Safa ist 43% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Al Hikma · 2 Pkt. / Spiel - Safa

Al Hikma
LDWWL
Ergebnisverteilung der Saison
39% W13% R48% P
Saison (S-U-N)
9-3-11
1.30 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-1-4
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.08xG des Gegners: 0.83BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Safa
WWLDW
Ergebnisverteilung der Saison
52% W13% R35% P
Saison (S-U-N)
12-3-8
1.70 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-5
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.23xG des Gegners: 0.88BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Safa ist 10% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.3 Tore / Spiel - Al Hikma · 1.43 Tore / Spiel - Safa

Safa ist 35% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.3 Tore / Spiel - Al Hikma · 0.96 Tore / Spiel - Safa

Torprofil von Al Hikma: stark

Al Hikma trifft in 70% der Spiele (16 von 23 Spielen), während Safa in 35% ohne Gegentor bleibt (8 von 23 Spielen).

Torprofil von Safa: stark

Safa trifft in 70% der Spiele (16 von 23 Spielen), während Al Hikma in 35% ohne Gegentor bleibt (8 von 23 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)33
Al HikmaSafa
30Gegentore (Saison)22
Al HikmaSafa
2.61Torschnitt pro Spiel2.39
Al HikmaSafa
11Tore erzielt (letzte 5)11
Al HikmaSafa
8Tore kassiert (letzte 5)7
Al HikmaSafa

Wie oft erzielt das Team mindestens...

70%1 Tor70%
Al HikmaSafa
35%2 Tore39%
Al HikmaSafa
17%3 Tore13%
Al HikmaSafa
9%4 Tore13%
Al HikmaSafa

Wie oft kassiert das Team mindestens...

65%1 Tor65%
Al HikmaSafa
43%2 Tore13%
Al HikmaSafa
17%3 Tore9%
Al HikmaSafa
4%4 Tore9%
Al HikmaSafa

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit4%
Al HikmaSafa
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Al HikmaSafa
17%Tor in beiden Halbzeiten30%
Al HikmaSafa

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS30%
Al HikmaSafa
9%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
Al HikmaSafa
60%BTTS - letzte 560%
Al HikmaSafa

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

65%Min. 1 Tor vor der Pause43%
Al HikmaSafa
30%Min. 2 Tore vor der Pause22%
Al HikmaSafa
26%Min. 3 Tore vor der Pause17%
Al HikmaSafa

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause91%
Al HikmaSafa
30%Min. 2 Tore nach der Pause39%
Al HikmaSafa
13%Min. 3 Tore nach der Pause22%
Al HikmaSafa

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Safa ist 24% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.3 Pkt. / Spiel - Al Hikma · 1.61 Pkt. / Spiel - Safa

Al Hikma - Stand zur Halbzeit
30% führt39% remis30% liegt zurück
Safa - Stand zur Halbzeit
35% führt57% remis9% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.3Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.61
Al HikmaSafa
0.74Tore erzielt (1. Halbzeit)0.7
Al HikmaSafa
0.61Tore kassiert (1. Halbzeit)0.17
Al HikmaSafa
1.35Torschnitt (1. Halbzeit)0.87
Al HikmaSafa
57%Zu null vor der Pause91%
Al HikmaSafa
52%Ohne Tor vor der Pause61%
Al HikmaSafa

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.39
Al HikmaSafa
0.57Tore erzielt (2. Halbzeit)0.74
Al HikmaSafa
0.7Tore kassiert (2. Halbzeit)0.78
Al HikmaSafa
1.26Torschnitt (2. Halbzeit)1.52
Al HikmaSafa
48%Zu null nach der Pause35%
Al HikmaSafa
61%Ohne Tor nach der Pause39%
Al HikmaSafa

Al Hikma - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% W39% R39% P
30
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.30
PPG vor der Pause
Führung halten130%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Safa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% W22% R39% P
37
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.61
PPG vor der Pause
Führung halten149%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Al Hikma - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.82.0
1 Tor40%100%
2 Tore40%40%
3 Tore40%20%
Zu null60%0%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Safa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.40
Tore erzielt / Spiel1.40.8
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel1.81.8
1 Tor60%100%
2 Tore60%60%
3 Tore60%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+5-1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Al Hikma
ErzieltKassiert
3
5
0-15
6
3
16-30
8
6
31-45
4
3
46-60
6
6
61-75
3
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Safa
ErzieltKassiert
4
1
0-15
2
0
16-30
10
3
31-45
3
4
46-60
4
3
61-75
10
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
41%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Al Hikma

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.31
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
118%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

Safa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.58
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.41
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
130%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
72%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Lebanese Premier League).

Teams vs Liga

Al HikmaLigaSafa
Torschnitt pro Spiel 2.612.44 2.39
Beide Teams trafen 43%33% 39%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%43% 35%
Zu null 35%39% 35%
Tor vor der Pause 65%57% 43%
Tor nach der Pause 70%77% 91%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.44
Torschnitt pro Spiel
33%
Beide Teams trafen
43%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.34
Heimtore / Spiel
1.10
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
29%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
39%
2 Tore
18%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Al Hikma 0 - 1 - 0 Safa. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Safa
0 : 0
Al Hikma

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Al Hikma - Safa ausgegangen?

Das Lebanese Premier League-Spiel endete Al Hikma 1:2 Safa. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Al Hikma - Safa?

Al Hikma erzielt im Schnitt 1,30 Tore pro Spiel, Safa 1,43. Der Lebanese Premier League-Schnitt liegt bei 2,44 Toren, Over 2.5 trifft in 43% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Al Hikma und 39% von Safa.

In welcher Form sind Al Hikma und Safa?

In den letzten 5 Spielen hat Al Hikma eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Safa 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Al Hikma - Safa?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.