Al Ittihad - Al Hazm: Spielstatistiken
Al Ittihad - Al Hazm: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Al Ittihad spielte gegen Al Hazm (Professional League, Saudi-Arabien). Das Spiel wurde am 3. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Al Ittihad auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Al Hazm auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Al Ittihad erzielt im Schnitt 1,58 und kassiert 1,31 Tore pro Spiel. Bei Al Hazm sind es 1,12 eigene Tore und 1,81 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,03 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Al Ittihad treffen beide Teams in 58% der Fälle; bei Al Hazm sind es 65%. Mindestens drei Tore fallen in 46% beziehungsweise 65% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 59% BTTS und 57% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Al Ittihad hat den höheren xG-Wert: 1,62 gegenüber 1,27. Al Ittihad kommt auf 13,6 Schüsse pro Spiel, Al Hazm auf 10,9.
Spielhälften
Al Ittihad führt in 38% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,77 Tore. Bei Al Hazm sind es 19% Pausenführungen und 0,69 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Al Ittihad: 76-90+ (11 Tore). Al Hazm: 76-90+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Professional League: Im Schnitt fallen 3,03 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 59% der Partien; 57% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Al Ittihad, Unentschieden und Siege von Al Hazm, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Al Ittihad hat einen deutlichen Vorteil in Spielkontrolle und Chancenproduktion — 62% durchschnittlicher Ballbesitz sowie 14.5 Schüsse und 5.33 Schüsse aufs Tor pro Heimspiel gegenüber 44% Ballbesitz, 9.31 Schüssen und 3.92 Schüssen aufs Tor von Al Hazm auswärts. Das spiegelt sich in der Chancenqualität wider: das durchschnittliche xG der Gastgeber zu Hause beträgt 1.77 gegenüber 1.11 xG der Gäste auswärts, wobei die Gastgeber im Schnitt 1.25 Tore pro Heimspiel erzielen und Al Hazm nur 1.00. Die Defensive der Gastgeber ist saisonübergreifend stabiler — 0.92 Gegentore pro Heimspiel vs. 1.62 Gegentore von Al Hazm auswärts, die Gastgeber haben 33% zu 8% Clean Sheets, und über die Saison hat Ittihad 34 Tore kassiert gegenüber 47 von Hazm. Kurzfristig hat Al Hazm leicht bessere Punktwerte (1.4 Punkte pro Spiel in den letzten 5 vs. 1.0 bei Ittihad) und erzielte 7 Tore in den letzten 5 Spielen gegenüber 6 bei den Gastgebern, doch die negative Auswärtsbilanz der Gäste (-8) und das niedrigere xG begrenzen ihre realen Chancen. Auf dieser Basis prognostiziere ich einen Sieg von Al Ittihad; ich schätze die Siegwahrscheinlichkeit der Gastgeber auf etwa 68%, Unentschieden 18% und Sieg der Gäste 14%.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Tendenz pro BTTS 'Ja': Al Ittihad weist eine Saisonquote von Spielen mit beiden Teams, die treffen, von 69% auf, Al Hazm 62% und die Liga im Schnitt 59%, wobei in den letzten 5 Spielen beide Teams in 80% der Fälle trafen. xG- und Schussstatistiken untermauern das Risiko von Toren auf beiden Seiten — Al Ittihad generiert durchschnittlich xG 1.41 gegen eine Al Hazm-Defensive, die xG 1.54 zulässt, während Al Hazm ein xG von 1.11 erzielt gegen eine Al Ittihad-Defensive, die xG 1.36 akzeptiert; zusätzlich erzielt Al Ittihad im Schnitt 1.23 Tore pro Spiel in der Saison, Al Hazm 1.00. Beide Teams behalten selten eine Weiße Weste (8% der Spiele jeweils) und kassierten in den letzten 5 Partien im Schnitt jeweils 1.8 Gegentore, was die Wahrscheinlichkeit eines Ausbleibens von Treffern auf einer Seite reduziert. Die Hausherren bringen im Schnitt 12.54 Schüsse (4.0 aufs Tor), die Gäste 9.31 (3.92 aufs Tor) bei Konversionsraten von 10% bzw. 11%; der hohe Anteil an Spielen über 2.5 Tore (69% bei den Hausherren, 62% bei den Gästen) sowie die Kombination Over 2.5 & Beide Teams treffen mit 62% bei den Hausherren deuten auf ein offenes Spiel hin. Daher vergebe ich 75% auf 'Ja' und 25% auf 'Nein'.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Kombination aus xG und Form: Der Angriff von Al Ittihad hat ein xG von 1.41, die Abwehr von Al Hazm lässt ein xG von 1.54 zu, was prognostiziert 1.48 Tore für die Gastgeber; auf der anderen Seite deutet das xG des Al Hazm-Angriffs von 1.11 und die Al Ittihad-Defensive mit 1.36 auf 1.24 für die Gäste hin, zusammen 2.72 erwartete Tore. Saisonal überschreiten 92% der Spiele von Al Ittihad und 85% der Spiele von Al Hazm die Linie 1.5 Tore, und der Ligadurchschnitt liegt bei 3.03 Toren pro Spiel, daher favorisiere ich stark Über 1.5 Tore (Wahrscheinlichkeit geschätzt ~92%). Die Linie Über 2.5 Tore erhält moderate Unterstützung: 69% der Al Ittihad-Spiele und 62% der Al Hazm-Spiele in dieser Saison überschreiten 2.5 Tore, und in den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 6 Tore (1.2 im Schnitt), die Gäste 7 Tore (1.4 im Schnitt), was Über 2.5 auf etwa 64% stützt. Die Linie Über 3.5 Tore ist weniger wahrscheinlich: nur 38% der Al Ittihad-Spiele und 23% der Al Hazm-Spiele überschreiten 3.5 Tore, daher bewerte ich Unter 3.5 auf etwa 69%. Zusätzlich liegen die Prozentsätze für Spiele mit beiden Teams als Torschützen bei 69% für die Gastgeber und 62% für die Gäste, und durchschnittliche Schüsse aufs Tor von etwa 4.0 bzw. 3.92 bestätigen den offensiven Charakter der Partie, was Über 1.5 als beste Wahl weiter stärkt.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Al Ittihad steht in 69 % der Heimspiele zur Halbzeit unentschieden, während Al Hazm in 31 % der Begegnungen zur Halbzeit geführt hat; in den letzten 5 Spielen erzielten die Gäste zur Halbzeit 7 Tore, die Gastgeber nur 3. Die Gastgeber verfügen über einen höheren Offensivvorteil: im Schnitt 12,54 Schüsse und ein xG von 1,41 zu Hause gegenüber 9,31 Schüssen und einem xG von 1,11 für Al Hazm, was ihnen ein größeres Potenzial zur Wende nach der Halbzeit verschafft. In der zweiten Halbzeit erzielt Al Ittihad durchschnittlich 0,85 Tore (vs. 0,54 der Gäste) und in 92 % ihrer Spiele fällt mindestens ein Tor nach der Halbzeit; zudem trafen die Gastgeber ganze 10 Mal in den Minuten 76–90, was auf effektive Spielenden hinweist. Die Gäste gewinnen auswärts nur 23 % ihrer Spiele, und die Gastgeber führen zur Halbzeit zu Hause nur in 8 % der Partien, daher ist das wahrscheinlichste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Heimsieg am Ende (X/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Al Ittihad | Al Hazm | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.32 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Al Hazm ist 40% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Al Ittihad · 1.4 Pkt. / Spiel - Al Hazm
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Al Ittihad ist 41% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.58 Tore / Spiel - Al Ittihad · 1.12 Tore / Spiel - Al Hazm
Al Ittihad ist 38% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.31 Tore / Spiel - Al Ittihad · 1.81 Tore / Spiel - Al Hazm
Al Ittihad trifft in 81% der Spiele (21 von 26 Spielen), während Al Hazm in 8% ohne Gegentor bleibt (2 von 26 Spielen).
Al Hazm trifft in 65% der Spiele (17 von 26 Spielen), während Al Ittihad in 23% ohne Gegentor bleibt (6 von 26 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Al Ittihad
Over / Under - Al Hazm
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Al Ittihad ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.54 Pkt. / Spiel - Al Ittihad · 1.12 Pkt. / Spiel - Al Hazm
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Al Ittihad - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Al Hazm - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 2.0 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Al Ittihad
Al Hazm
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Professional League).
Teams vs Liga
| Al Ittihad | Liga | Al Hazm | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.88 | 3.03 | ▼ 2.92 |
| Beide Teams trafen | • 58% | 59% | ▲ 65% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 46% | 57% | ▲ 65% |
| Zu null | • 23% | 23% | ▼ 8% |
| Tor vor der Pause | • 73% | 73% | ▼ 54% |
| Tor nach der Pause | ▲ 88% | 81% | ▲ 85% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Al Ittihad 0 - 1 - 0 Al Hazm. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Al Ittihad - Al Hazm ausgegangen?
Das Professional League-Spiel endete Al Ittihad 1:0 Al Hazm. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Al Ittihad - Al Hazm?
Al Ittihad erzielt im Schnitt 1,58 Tore pro Spiel, Al Hazm 1,12. Zum Vergleich (Professional League): Im Schnitt fallen 3,03 Tore pro Spiel; 57% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Al Ittihad und 65% von Al Hazm.
In welcher Form sind Al Ittihad und Al Hazm?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Al Ittihad auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Al Hazm auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Al Ittihad - Al Hazm?
Hier prüfst du die Zahlen vor Al Ittihad - Al Hazm: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


