Ägypten - Egyptian Premier LeagueDatenstand 13. September 2026

Al Masry - Ceramica Cleopatra: Spielstatistiken

130%(2.15)
X25%(3.00)
245%(3.20)

Ceramica Cleopatra präsentiert sich als Tabellenführer mit einer deutlich besseren Auswärtsform, darunter 57% Siege und beeindruckende 71% Weiße Westen in der Fremde. Al Masry befindet sich trotz ordentlicher Heimleistung (50% Siege) in einer schwächeren Form mit nur einem Sieg aus den letzten fünf Spielen. Ein Schlüsselfaktor ist die Defensive der Gäste, die auswärts durchschnittlich nur 0,29 Gegentore pro Spiel zulässt – ein enormer Vorteil gegenüber den Gastgebern, die zu Hause 1,17 Gegentore kassieren. Ceramica Cleopatra verfügt zudem über mehr Ballbesitz (60% vs 56%) und eine höhere defensive Effizienz. Obwohl die Gastgeber beim xG vorne liegen (1,36 vs 1,05), sprechen die defensive Qualität und die allgemeine Klasse des Teams für die Gäste. Ein Sieg des Spitzenreiters wird prognostiziert, wenngleich die Gastgeber Probleme bereiten könnten, weshalb die Wahrscheinlichkeit moderat eingeschätzt wird.

Al Masry - Ceramica Cleopatra: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Al Masry spielte gegen Ceramica Cleopatra (Egyptian Premier League, Ägypten). Das Spiel wurde am 28. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 3:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Al Masry auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ceramica Cleopatra auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Al Masry erzielt im Schnitt 1,50 und kassiert 0,92 Tore pro Spiel. Bei Ceramica Cleopatra sind es 1,43 eigene Tore und 0,43 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,97 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Al Masry treffen beide Teams in 42% der Fälle; bei Ceramica Cleopatra sind es 21%. Mindestens drei Tore fallen in 58% beziehungsweise 21% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 35% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Al Masry hat den höheren xG-Wert: 1,22 gegenüber 1,19. Al Masry kommt auf 10,8 Schüsse pro Spiel, Ceramica Cleopatra auf 10,4.

Spielhälften

Al Masry führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,17 Tore. Bei Ceramica Cleopatra sind es 29% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Al Masry: 61-75 (5 Tore). Ceramica Cleopatra: 61-75 (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Egyptian Premier League: Im Schnitt fallen 1,97 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 35% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ceramica Cleopatra präsentiert sich als Tabellenführer mit einer deutlich besseren Auswärtsform, darunter 57% Siege und beeindruckende 71% Weiße Westen in der Fremde. Al Masry befindet sich trotz ordentlicher Heimleistung (50% Siege) in einer schwächeren Form mit nur einem Sieg aus den letzten fünf Spielen. Ein Schlüsselfaktor ist die Defensive der Gäste, die auswärts durchschnittlich nur 0,29 Gegentore pro Spiel zulässt – ein enormer Vorteil gegenüber den Gastgebern, die zu Hause 1,17 Gegentore kassieren. Ceramica Cleopatra verfügt zudem über mehr Ballbesitz (60% vs 56%) und eine höhere defensive Effizienz. Obwohl die Gastgeber beim xG vorne liegen (1,36 vs 1,05), sprechen die defensive Qualität und die allgemeine Klasse des Teams für die Gäste. Ein Sieg des Spitzenreiters wird prognostiziert, wenngleich die Gastgeber Probleme bereiten könnten, weshalb die Wahrscheinlichkeit moderat eingeschätzt wird.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

38Ballbesitz (%)62
Al MasryCeramica Cleopatra
10Schuesse11
Al MasryCeramica Cleopatra
3Schuesse aufs Tor4
Al MasryCeramica Cleopatra
1.03xG1.23
Al MasryCeramica Cleopatra
2Ecken5
Al MasryCeramica Cleopatra
25Gefaehrliche Angriffe35
Al MasryCeramica Cleopatra
11Fouls17
Al MasryCeramica Cleopatra
3Karten2
Al MasryCeramica Cleopatra

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.5Tore erzielt / Spiel1.43
Al MasryCeramica Cleopatra
0.92Gegentore / Spiel0.43
Al MasryCeramica Cleopatra
52%Durchschnittlicher Ballbesitz60%
Al MasryCeramica Cleopatra
3.75Schüsse aufs Tor / Spiel3.93
Al MasryCeramica Cleopatra
Al MasryCeramica Cleopatra

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.75Schüsse pro Spiel10.36
Al MasryCeramica Cleopatra
3.75Schüsse aufs Tor3.93
Al MasryCeramica Cleopatra
14%Schussverwertung13.8%
Al MasryCeramica Cleopatra
52%Ballbesitz60%
Al MasryCeramica Cleopatra
1.22xG für1.19
Al MasryCeramica Cleopatra
1.27xG gegen1.27
Al MasryCeramica Cleopatra

Schussqualität

Al Masry: Effizienter AbschlussCeramica Cleopatra: Effizienter Abschluss
Al MasryCeramica Cleopatra
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Ceramica Cleopatra ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Al Masry · 3 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra

Al Masry
DLWDD
Ergebnisverteilung der Saison
42% S42% U17% N
Saison (S-U-N)
5-5-2
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-2-1
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.06xG des Gegners: 1.41BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Ceramica Cleopatra
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
71% S14% U14% N
Saison (S-U-N)
10-2-2
2.29 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-2-1
Letzte 5 auswärts
3-1-1
LDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.4xG: 1.29xG des Gegners: 1.44BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Al Masry ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Al Masry · 1.43 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra

Ceramica Cleopatra ist 114% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.92 Tore / Spiel - Al Masry · 0.43 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra

Torprofil von Al Masry: uneinheitlich

Al Masry trifft in 67% der Spiele (8 von 12 Spielen), während Ceramica Cleopatra in 64% ohne Gegentor bleibt (9 von 14 Spielen).

Torprofil von Ceramica Cleopatra: stark

Ceramica Cleopatra trifft in 79% der Spiele (11 von 14 Spielen), während Al Masry in 50% ohne Gegentor bleibt (6 von 12 Spielen).

18Erzielte Tore (Saison)20
Al MasryCeramica Cleopatra
11Gegentore (Saison)6
Al MasryCeramica Cleopatra
2.42Torschnitt pro Spiel1.86
Al MasryCeramica Cleopatra
3Tore erzielt (letzte 5)10
Al MasryCeramica Cleopatra
3Tore kassiert (letzte 5)2
Al MasryCeramica Cleopatra

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor79%
Al MasryCeramica Cleopatra
50%2 Tore50%
Al MasryCeramica Cleopatra
25%3 Tore14%
Al MasryCeramica Cleopatra
8%4 Tore0%
Al MasryCeramica Cleopatra

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor36%
Al MasryCeramica Cleopatra
25%2 Tore7%
Al MasryCeramica Cleopatra
17%3 Tore0%
Al MasryCeramica Cleopatra
0%4 Tore0%
Al MasryCeramica Cleopatra

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit7%
Al MasryCeramica Cleopatra
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Al MasryCeramica Cleopatra
25%Tor in beiden Halbzeiten21%
Al MasryCeramica Cleopatra

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS14%
Al MasryCeramica Cleopatra
25%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
Al MasryCeramica Cleopatra
20%BTTS - letzte 540%
Al MasryCeramica Cleopatra

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

58%Min. 1 Tor vor der Pause43%
Al MasryCeramica Cleopatra
8%Min. 2 Tore vor der Pause14%
Al MasryCeramica Cleopatra
0%Min. 3 Tore vor der Pause7%
Al MasryCeramica Cleopatra

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause79%
Al MasryCeramica Cleopatra
50%Min. 2 Tore nach der Pause43%
Al MasryCeramica Cleopatra
33%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Al MasryCeramica Cleopatra

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Ceramica Cleopatra ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.25 Pkt. / Spiel - Al Masry · 1.43 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra

Al Masry - Stand zur Halbzeit
25% führt50% remis25% liegt zurück
Ceramica Cleopatra - Stand zur Halbzeit
29% führt57% remis14% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.25Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.43
Al MasryCeramica Cleopatra
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.43
Al MasryCeramica Cleopatra
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.21
Al MasryCeramica Cleopatra
0.67Torschnitt (1. Halbzeit)0.64
Al MasryCeramica Cleopatra
67%Zu null vor der Pause79%
Al MasryCeramica Cleopatra
67%Ohne Tor vor der Pause71%
Al MasryCeramica Cleopatra

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.83Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.21
Al MasryCeramica Cleopatra
1.17Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Al MasryCeramica Cleopatra
0.58Tore kassiert (2. Halbzeit)0.21
Al MasryCeramica Cleopatra
1.75Torschnitt (2. Halbzeit)1.21
Al MasryCeramica Cleopatra
58%Zu null nach der Pause86%
Al MasryCeramica Cleopatra
42%Ohne Tor nach der Pause29%
Al MasryCeramica Cleopatra

Al Masry - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S33% U17% N
15
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.25
PPG vor der Pause
Führung halten168%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ceramica Cleopatra - Ergebnisse der 2. Halbzeit

64% S29% U7% N
20
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten245%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 71%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Al Masry - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.40
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.21.0
1 Tor20%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Ceramica Cleopatra - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.603.00
Tore erzielt / Spiel0.61.4
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor60%0%
Tordifferenz+1+7
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Al Masry
ErzieltKassiert
2
0
0-15
2
2
16-30
0
2
31-45
4
1
46-60
5
3
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Ceramica Cleopatra
ErzieltKassiert
1
0
0-15
2
2
16-30
3
1
31-45
4
1
46-60
5
0
61-75
5
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.14
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
109%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
32%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Al Masry

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
149%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
96%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.47
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.8
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

Ceramica Cleopatra

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.84
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
149%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
43%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.71
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).

Teams vs Liga

Al MasryLigaCeramica Cleopatra
Torschnitt pro Spiel 2.421.97 1.86
Beide Teams trafen 42%44% 21%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 58%35% 21%
Zu null 50%37% 64%
Tor vor der Pause 58%56% 43%
Tor nach der Pause 75%67% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.97
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
37%
Zu null
1.01
Heimtore / Spiel
0.96
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+5%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
18%
2 Tore
3%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
36%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Ceramica CleopatraGelbe KarteKarim Walid Nedved
  2. Ceramica CleopatraTorIslam IssaVorlage: Fagrie Lakay
  3. Ceramica CleopatraWechselEingewechselt: Mohamed Abdallah AliAusgewechselt: Amr Al Sulaya
  4. Al MasryTorKarim BamboVorlage: Ahmed Ashraf
  5. Al MasryTorMounder TemineVorlage: Mahmoud Hamada
  6. Al MasryWechselEingewechselt: Ameed SawaftaAusgewechselt: Mahmoud Hamada
  7. Ceramica CleopatraGelbe KarteMohamed Abdallah Ali
  8. Al MasryTorHassan Hassan AliVorlage: Ameed Sawafta
  9. Al MasryGelbe KarteHassan Hassan Ali
  10. Ceramica CleopatraWechselEingewechselt: Ayman SaadAusgewechselt: Sodiq Ougola
  11. Al MasryWechselEingewechselt: Mohamed El ShamyAusgewechselt: Karim Bambo
  12. Al MasryWechselEingewechselt: Oussama ZemraouiAusgewechselt: Mounder Temine
  13. Al MasryGelbe KarteKhaled Sobhy
  14. Ceramica CleopatraTorFreddy KouablanVorlage: Ahmed Belhadji
  15. Al MasryGelbe KarteAmeed Sawafta

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Mohamed MaaroufGeleitete Spiele: 18
3,83Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 250%Heimsiege17%Unentschieden33%Auswärtssiege

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Al Masry - Ceramica Cleopatra ausgegangen?

Das Egyptian Premier League-Spiel endete Al Masry 3:2 Ceramica Cleopatra. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Al Masry - Ceramica Cleopatra?

Al Masry erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, Ceramica Cleopatra 1,43. Zum Vergleich (Egyptian Premier League): Im Schnitt fallen 1,97 Tore pro Spiel; 35% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Al Masry und 21% von Ceramica Cleopatra.

In welcher Form sind Al Masry und Ceramica Cleopatra?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Al Masry auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ceramica Cleopatra auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Al Masry - Ceramica Cleopatra?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.