Al Nasr - Al Ittihad Kalba: Spielstatistiken

Al Nasr wirkt als Favorit — in der Saison erzielten sie 32 Tore gegenüber 27 von Al Ittihad und kassierten 31 Gegentore gegenüber 41, also haben sie +5 Tore und 10 weniger Gegentore. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 8 Tore und verzeichneten 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage, was 1,6 Punkte pro Spiel entspricht, während die Gäste 7 Tore in fünf Spielen haben, 0 Siege, 4 Unentschieden und 1 Niederlage sowie nur 0,8 Punkte pro Spiel. Zu Hause schießen Al Nasr im Schnitt 4,08 Schüsse aufs Ziel und halten 56% Ballbesitz bei einem durchschnittlichen xG von 1,4, während Al Ittihad in Auswärtsspielen 3,18 Schüsse aufs Ziel, 45% Ballbesitz und xG 1,28 hat, was auf eine bessere Chancenqualität der Gastgeber hinweist. Defensiv ist Al Nasr ebenfalls stärker — im Schnitt 1,5 Gegentore zu Hause gegenüber 2,0 Gegentoren von Al Ittihad auswärts — jedoch haben die Gastgeber eine hohe Heim-Unentschieden-Quote (50%), sodass ein Remis ein realistisches Ergebnis ist. Unter Berücksichtigung des Vorteils in der Tordifferenz (+5), des besseren xG und der höheren Anzahl an Schüssen aufs Ziel sowie des Fehlens von Siegen der Gäste in den letzten 5 Spielen prognostiziere ich einen Heimsieg; vorgeschlagene Wahrscheinlichkeiten: 55% für Al Nasr, 30% für Unentschieden und 15% für Al Ittihad.

Beide Teams treffen (BTT) zeigen in dieser Saison hohe Raten: Al Nasr 69% und Al Ittihad Kalba 64%, über dem Ligendurchschnitt von 55%. In den letzten 5 Spielen lagen beide Teams bei BTTS bei 80%, bei durchschnittlichen Toren 1.6 und 1.4 geschossen sowie 1.4 und 1.6 kassiert (Al Nasr/Al Ittihad). Saisonübergreifende Mittelwerte zeigen, dass Al Nasr 0.92 Tore erzielt und 1.46 kassiert, während die Gäste 1.36 erzielen und 2.00 kassieren – beide Seiten sind demnach deutlich anfällig für Gegentore. Das Gegen-xG beträgt 1.66 (Al Nasr) und 1.64 (Al Ittihad) gegenüber einem xG-für von 1.14 bzw. 1.28; zielgenaue Schüsse 3.0 vs 3.18 und niedrige Prozentsätze an Weißen Westen 23% und 18% erhöhen zusätzlich die Wahrscheinlichkeit eines Torabtauschs. Vor dem Hintergrund dieser Zahlen favorisiere ich das Szenario BTT = Ja; daher schätze ich die Chance für 'yes' auf 80% und für 'no' auf 20%.

xG beider Teams deutet auf insgesamt 2,86 Tore hin: Al Nasr hat ein Angriffs-xG von 1,14, die Defensive von Al Ittihad Kalba lässt 1,64 xG zu, was erwartete 1,39 Tore für die Heimmannschaft ergibt. Für die Gäste ergeben Angriffs-xG 1,28 und Heimdefensive 1,66 erwartete 1,47 Tore, zusammen 2,86. Das Poisson-Modell für lambda=2,86 berechnet die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 bei ca. 77,9%, Über 2.5 bei ca. 54,4% und Über 3.5 bei ca. 32,0%. Saisonale Statistiken bestätigen diese Richtung: Über 1.5 trat in 69% der Spiele von Al Nasr und in 82% der Spiele von Al Ittihad auf (im Schnitt 75,5%), und der Anteil Spiele, in denen beide Teams trafen, liegt bei 69% bzw. 64%. Folglich ist das stärkste Signal die Wette Über 1.5 (Seite: Über, Linie: 1.5) — das beste Verhältnis aus Wahrscheinlichkeit (~78%) und Risiko, während Über 2.5 (~54%) und Über 3.5 (~32%) weniger überzeugend sind.

Al Nasr führte in 77 % der Heimspiele zur Halbzeit unentschieden, daher ist das Unentschieden zur Halbzeit das stärkste HT-Signal. Al Ittihad Kalba hat ein etwas höheres xG (1,28 vs. 1,14 der Gastgeber) und erzielt in der zweiten Halbzeit im Schnitt 1,00 Tore gegenüber 0,62 der Gastgeber; zudem sammelt man durchschnittlich 1,27 Punkte in der zweiten Hälfte gegenüber 0,69 bei Al Nasr. Die Gastgeber haben in der Saison nur 8 % ihrer Heimspiele gewonnen, während die Gäste 36 % der Begegnungen für sich entscheiden und 36 % Siege in der zweiten Halbzeit aufweisen (vs. 8 % der Gastgeber), was darauf hindeutet, dass die Gäste nach der Halbzeit häufiger über den Spielausgang bestimmen. Auf dieser Basis wähle ich als wahrscheinlichstes Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Gäste nach Spielende (X/2) mit einer Wahrscheinlichkeitsabschätzung von 38 %.