Saudi-Arabien - Professional LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Al Quadisiya - Al Hazm: Spielstatistiken

Al Quadisiya crest
Al Quadisiya
2 : 0Halbzeit 1:0
Al Hazm crest
Al Hazm

Al Quadisiya - Al Hazm: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Al Quadisiya spielt gegen Al Hazm in Professional League (Saudi-Arabien). Das Spiel ist für 14. Mai 2026 um 20:00 angesetzt. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Al Quadisiya: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. Al Hazm: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Al Quadisiya erzielt 2.44 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Al Hazm erzielt 1.12 und kassiert 1.68. Ligaschnitt: 3.01 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Al Quadisiya 68%, Al Hazm 59%. Over 2.5: Al Quadisiya 71%, Al Hazm 59%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Al Quadisiya hat höheres xG: 1.74 gegen 1.33. Al Quadisiya: 14.8 Schüsse pro Spiel, Al Hazm: 11.8.

Spielhälften

Al Quadisiya: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 1.41. Al Hazm: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.71.

Tore nach Minuten

Al Quadisiya: 76-90+ (22 Tore). Al Hazm: 76-90+ (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Professional League: 3.01 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 6.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Al Quadisiya ist der Favorit: Zuhause erzielt das Team im Schnitt 2.38 Tore pro Spiel und kassiert nur 0.81, während Al Hazm auswärts im Schnitt 1.00 erzielt und 1.56 Tore zulässt. Die Gastgeber generieren mehr Gelegenheiten (im Schnitt 15 Schüsse und 5.19 Torschüsse pro Spiel) bei höherem xG von 1.77 und einer Konversionsrate von 16%, die Gäste kommen auf 10.63 Schüsse, 4.25 Torschüsse, xG 1.23 und eine Konversion von 9%. Al Quadisiya weist auch bessere Saisonwerte auf: 76 erzielte Tore und eine positive Tordifferenz von +25 in Heimspielen, gewinnt 63% der Heimspiele und hat nur 6% Spiele ohne Tor, während Al Hazm nur 19% der Auswärtsspiele gewinnt und in 38% der Auswärtsspiele ohne Treffer bleibt. In den letzten 5 Partien erzielten die Gastgeber 12 Tore und verzeichneten 3 Siege sowie 2 Unentschieden (PPG 2.2), die Gäste 7 Tore, 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen (PPG 1.6), was die größere Konstanz von Al Quadisiya bestätigt. Angesichts der Überlegenheit in Effektivität, Ballbesitz und Defensive (z. B. 2.38 vs. 1.00 Tore sowie xG 1.77 vs. 1.23 und xG gegen 0.95 vs. 1.46) prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

63Ballbesitz (%)37
Al QuadisiyaAl Hazm
11Schuesse2
Al QuadisiyaAl Hazm
6Schuesse aufs Tor0
Al QuadisiyaAl Hazm
1.52xG0.35
Al QuadisiyaAl Hazm
6Ecken4
Al QuadisiyaAl Hazm
54Gefaehrliche Angriffe30
Al QuadisiyaAl Hazm
15Fouls12
Al QuadisiyaAl Hazm
1Karten3
Al QuadisiyaAl Hazm

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Al QuadisiyaAl Hazm
2.44Tore erzielt / Spiel1.12
Al QuadisiyaAl Hazm
1Gegentore / Spiel1.68
Al QuadisiyaAl Hazm
61%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Al QuadisiyaAl Hazm
5.18Schüsse aufs Tor / Spiel4.24
Al QuadisiyaAl Hazm

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.79Schüsse pro Spiel11.76
Al QuadisiyaAl Hazm
5.18Schüsse aufs Tor4.24
Al QuadisiyaAl Hazm
16.5%Schussverwertung9.5%
Al QuadisiyaAl Hazm
61%Ballbesitz46%
Al QuadisiyaAl Hazm
1.74xG für1.33
Al QuadisiyaAl Hazm
1.09xG gegen1.45
Al QuadisiyaAl Hazm

Schussqualität

Al Quadisiya: DominantAl Hazm: Ausgeglichen
Al QuadisiyaAl Hazm
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.470.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Al Quadisiya ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - Al Quadisiya · 1 Pkt. / Spiel - Al Hazm

Al Quadisiya
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
68% W24% R9% P
Saison (S-U-N)
23-8-3
2.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +49
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-6-0
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
DWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.90xG des Gegners: 0.97BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Al Hazm
DLDLW
Ergebnisverteilung der Saison
32% W26% R41% P
Saison (S-U-N)
11-9-14
1.24 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -19
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-7-7
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LLDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.40xG des Gegners: 1.36BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Al Quadisiya ist 118% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.44 Tore / Spiel - Al Quadisiya · 1.12 Tore / Spiel - Al Hazm

Al Quadisiya ist 68% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Al Quadisiya · 1.68 Tore / Spiel - Al Hazm

Torprofil von Al Quadisiya: sehr stark

Al Quadisiya trifft in 94% der Spiele (32 von 34 Spielen), während Al Hazm in 12% ohne Gegentor bleibt (4 von 34 Spielen).

Torprofil von Al Hazm: stark

Al Hazm trifft in 65% der Spiele (22 von 34 Spielen), während Al Quadisiya in 29% ohne Gegentor bleibt (10 von 34 Spielen).

83Erzielte Tore (Saison)38
Al QuadisiyaAl Hazm
34Gegentore (Saison)57
Al QuadisiyaAl Hazm
3.44Torschnitt pro Spiel2.79
Al QuadisiyaAl Hazm
16Tore erzielt (letzte 5)5
Al QuadisiyaAl Hazm
3Tore kassiert (letzte 5)8
Al QuadisiyaAl Hazm

Wie oft erzielt das Team mindestens...

94%1 Tor65%
Al QuadisiyaAl Hazm
71%2 Tore41%
Al QuadisiyaAl Hazm
44%3 Tore6%
Al QuadisiyaAl Hazm
26%4 Tore0%
Al QuadisiyaAl Hazm

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor88%
Al QuadisiyaAl Hazm
26%2 Tore47%
Al QuadisiyaAl Hazm
3%3 Tore18%
Al QuadisiyaAl Hazm
0%4 Tore12%
Al QuadisiyaAl Hazm

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

58%
Ligaschnitt

Tormuster

35%BTTS zur Halbzeit21%
Al QuadisiyaAl Hazm
12%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Al QuadisiyaAl Hazm
56%Tor in beiden Halbzeiten15%
Al QuadisiyaAl Hazm

BTTS und Toranzahl

56%Min. 3 Tore und BTTS47%
Al QuadisiyaAl Hazm
15%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
Al QuadisiyaAl Hazm
60%BTTS - letzte 540%
Al QuadisiyaAl Hazm

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause59%
Al QuadisiyaAl Hazm
53%Min. 2 Tore vor der Pause26%
Al QuadisiyaAl Hazm
9%Min. 3 Tore vor der Pause15%
Al QuadisiyaAl Hazm

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause85%
Al QuadisiyaAl Hazm
68%Min. 2 Tore nach der Pause56%
Al QuadisiyaAl Hazm
29%Min. 3 Tore nach der Pause24%
Al QuadisiyaAl Hazm

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Al Quadisiya ist 77% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.82 Pkt. / Spiel - Al Quadisiya · 1.03 Pkt. / Spiel - Al Hazm

Al Quadisiya - Stand zur Halbzeit
44% führt50% remis6% liegt zurück
Al Hazm - Stand zur Halbzeit
18% führt50% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.82Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.03
Al QuadisiyaAl Hazm
1.03Tore erzielt (1. Halbzeit)0.41
Al QuadisiyaAl Hazm
0.44Tore kassiert (1. Halbzeit)0.62
Al QuadisiyaAl Hazm
1.47Torschnitt (1. Halbzeit)1.03
Al QuadisiyaAl Hazm
59%Zu null vor der Pause50%
Al QuadisiyaAl Hazm
26%Ohne Tor vor der Pause71%
Al QuadisiyaAl Hazm

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.88Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.21
Al QuadisiyaAl Hazm
1.41Tore erzielt (2. Halbzeit)0.71
Al QuadisiyaAl Hazm
0.56Tore kassiert (2. Halbzeit)1.06
Al QuadisiyaAl Hazm
1.97Torschnitt (2. Halbzeit)1.76
Al QuadisiyaAl Hazm
56%Zu null nach der Pause38%
Al QuadisiyaAl Hazm
24%Ohne Tor nach der Pause50%
Al QuadisiyaAl Hazm

Al Quadisiya - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W38% R12% P
62
Punkte zur Halbzeit
35
Tore zur Halbzeit
+20
Tordifferenz (1. Halbzeit)
64
Punkte der 2. Halbzeit
+29
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.82
PPG vor der Pause
Führung halten155%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 68%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Al Hazm - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% W24% R44% P
35
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
-12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.03
PPG vor der Pause
Führung halten178%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Al Quadisiya - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.602.60
Tore erzielt / Spiel1.41.8
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.82.0
1 Tor100%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%80%
Ohne Tor0%0%
Tordifferenz+5+8
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7
Al Hazm - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.40
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-30
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Al Quadisiya
ErzieltKassiert
17
5
0-15
4
3
16-30
14
7
31-45
12
7
46-60
14
6
61-75
22
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (22 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +16 - gewinnt die Schlussphasen.

Al Hazm
ErzieltKassiert
3
10
0-15
4
5
16-30
7
6
31-45
8
9
46-60
2
9
61-75
14
18
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (18). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.12
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.1 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+93%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
61%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Al Quadisiya

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.65
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.79
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.70
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
153%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
70%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.74
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Al Hazm

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.44
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+10.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
79%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
106%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
37% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
37%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Professional League).

Teams vs Liga

Al QuadisiyaLigaAl Hazm
Torschnitt pro Spiel 3.443.01 2.79
Beide Teams trafen 68%58% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 71%56% 59%
Zu null 29%23% 12%
Tor vor der Pause 79%75% 59%
Tor nach der Pause 82%80% 85%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.01
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.59
Heimtore / Spiel
1.42
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
38%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
50%
2 Tore
25%
3 Tore
10%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Al Quadisiya 1 - 0 - 0 Al Hazm. Torschnitt 6.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Al Quadisiya - Al Hazm ausgegangen?

Das Professional League-Spiel endete Al Quadisiya 2:0 Al Hazm. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Al Quadisiya - Al Hazm?

Al Quadisiya erzielt im Schnitt 2,44 Tore pro Spiel, Al Hazm 1,12. Der Professional League-Schnitt liegt bei 3,01 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 68% der Spiele von Al Quadisiya und 59% von Al Hazm.

In welcher Form sind Al Quadisiya und Al Hazm?

In den letzten 5 Spielen hat Al Quadisiya eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und Al Hazm 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Al Quadisiya - Al Hazm?

Der statistische Hintergrund zu Al Quadisiya - Al Hazm — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.