Saudi-Arabien - First DivisionPrince Mohammed bin Abdul Aziz StadiumDatenstand 16. Oktober 2026

Al Ula - Al Raed: Spielstatistiken

Al Ula crest
Al Ula
2 : 0Halbzeit 2:0
Al Raed crest
Al Raed

Al Ula - Al Raed: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Al Ula spielte gegen Al Raed (First Division, Saudi-Arabien). Das Spiel wurde am 2. September 2026 ausgetragen. Spielort: Prince Mohammed bin Abdul Aziz Stadium. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Al Ula auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Al Raed auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,50 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Al Ula erzielt im Schnitt 2,00 und kassiert 0,50 Tore pro Spiel. Bei Al Raed sind es 1,50 eigene Tore und 1,50 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,92 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Al Ula treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Al Raed sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 27% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Al Ula hat den höheren xG-Wert: 1,83 gegenüber 1,01. Al Ula kommt auf 15,0 Schüsse pro Spiel, Al Raed auf 8,5.

Spielhälften

Al Ula führt in 50% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei Al Raed sind es 50% Pausenführungen und 0,50 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Al Ula: 0-15 (1 Tore). Al Raed: 0-15 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

First Division: Im Schnitt fallen 1,92 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 27% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-1: Siege von Al Ula, Unentschieden und Siege von Al Raed, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Al Ula belegt den 2. Platz, hat beide bisherigen Ligaspiele gewonnen und weist zu Hause eine makellose Bilanz auf – bei durchschnittlich 3 erzielten Toren pro Partie. Die Gastgeber erzeugen deutlich mehr Gefahr: Sie geben im Schnitt 13 Schüsse und 7 davon auf das Tor ab, während Al Raed auf 8 Versuche und nur 1 Schuss aufs Tor kommt. Zudem liegt ihr xG bei 1,61 gegenüber 0,82 bei den Gästen. Al Raed hielt auswärts zwar die Null und gewann die einzige Partie, erlaubt den Gegnern jedoch durchschnittlich 1,70 xG – angesichts des Offensivpotenzials von Al Ula ein wichtiges Warnsignal. Auch die aktuelle Form spricht für die Gastgeber: Sie gewannen 3 ihrer letzten 5 Spiele und erzielten dabei 9 Tore, während die Gäste eine Bilanz von 2 Siegen, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen aufweisen. Der Ballbesitzvorteil von 60% gegenüber 37% sollte Al Ula dabei helfen, das Tempo zu kontrollieren und das Spiel zu ihren Gunsten zu entscheiden.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die aktuelle Form beider Teams spricht für Tore auf beiden Seiten: Al Ula verzeichnete in 60 % der letzten fünf Partien BTTS, ebenso wie Al Raed. In diesem Zeitraum erzielten die Gastgeber durchschnittlich 1,8 Tore und kassierten 1,2, während die Gäste 2,0 Tore schossen und ihren Gegnern 1,6 Tore erlaubten. Al Ula blieb in 0 % der Spiele ohne Gegentor, zudem sind die durchschnittlichen xG-Werte gegen beide Teams hoch und nahezu identisch: 1,64 für die Gastgeber und 1,66 für die Gäste. Ein Warnsignal ist das niedrigere saisonale xG von Al Raed in Höhe von 0,82 sowie ein BTTS-Anteil von 39 % in der Liga. Die aktuelle Torproduktion der Gäste spricht jedoch dafür, dass sie treffen werden. Am wahrscheinlichsten ist daher ein Szenario, in dem beide Teams mindestens ein Tor erzielen. BTTS Nein bedeutet, dass mindestens ein Team nicht trifft – nicht automatisch ein 0:0 und auch nicht, dass keines der Teams ein Tor erzielt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

In den letzten fünf Spielen erzielte Al Ula durchschnittlich 1,8 Tore und kassierte 1,2, während Al Raed in diesem Zeitraum 2,0 Tore pro Partie erzielte und 1,6 Gegentore hinnehmen musste. Das Offensivpotenzial wird durch die xG-Werte bestätigt: 1,41 aufseiten der Gastgeber und 1,03 bei den Gästen. Gleichzeitig weisen beide Teams erhöhte zugelassene xG-Werte von 1,64 beziehungsweise 1,66 auf. Die Linie von 2,5 Toren wurde in 80% der letzten fünf Spiele von Al Ula und in 60% der Partien von Al Raed überschritten, wobei der niedrige Ligaschnitt von 2,0 Toren bei höheren Linien zur Vorsicht mahnt. Die stärkste Auswahl ist daher Über 1,5 Tore, da die prognostizierten 2,63 Tore und die aktuelle Offensivproduktion beider Mannschaften das Szenario von mindestens zwei Treffern klar unterstützen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Szenario ist eine Führung von Al Ula zur Halbzeit und ein Heimsieg, auch wenn der Vorteil nicht eindeutig ist. In den letzten fünf Spielen gewann Al Ula 60 % der Partien und erzielte durchschnittlich 1,8 Tore, während Al Raed 40 % seiner Spiele gewann und im Schnitt 1,6 Gegentore kassierte. Die Gastgeber weisen zudem ein günstigeres Kreativprofil auf: Ihr durchschnittlicher xG-Wert liegt bei 1,21 gegenüber 0,82 auf Seiten der Gäste, außerdem kommen sie im Schnitt auf 3 Schüsse aufs Tor pro Treffer, während Al Raed lediglich 1 verzeichnet. In den ersten Halbzeiten gingen beide Teams in 60 % ihrer letzten fünf Spiele in Führung, allerdings kassierte Al Ula dabei nur 0,4 Tore pro Partie gegenüber 0,8 bei den Gegnern. Nach der Pause punkteten die Gastgeber im Durchschnitt besser, während Al Raed in 60 % seiner letzten fünf Auftritte die zweite Halbzeit verlor, was dafür spricht, dass der Heimvorteil bis zum Ende bestehen bleibt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
Al UlaAl Raed
18Schuesse6
Al UlaAl Raed
5Schuesse aufs Tor2
Al UlaAl Raed
1.84xG0.8
Al UlaAl Raed
5Ecken1
Al UlaAl Raed
48Gefaehrliche Angriffe37
Al UlaAl Raed
8Fouls7
Al UlaAl Raed
1Karten2
Al UlaAl Raed

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

60%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
Al UlaAl Raed
7Schüsse aufs Tor / Spiel2
Al UlaAl Raed

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15Schüsse pro Spiel8.5
Al UlaAl Raed
7Schüsse aufs Tor2
Al UlaAl Raed
13.3%Schussverwertung17.6%
Al UlaAl Raed
60%Ballbesitz55%
Al UlaAl Raed
1.83xG für1.01
Al UlaAl Raed
1.1xG gegen1.61
Al UlaAl Raed

Schussqualität

Al Ula: DominantAl Raed: Effizienter Abschluss
Al UlaAl Raed
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)47%24%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.75

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Al Ula ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - Al Ula · 1.5 Pkt. / Spiel - Al Raed

Al Ula
WW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
100% S0% U0% N
Saison (S-U-N)
2-0-0
3.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-0
Letzte 5 zu Hause
1-0-0
W
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.5xG: 1.83xG des Gegners: 1.10BTTS: 50%Over 2.5: 50%
Al Raed
WL
Ergebnisverteilung der Saison
50% S0% U50% N
Saison (S-U-N)
1-0-1
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-1
1.50 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-0-0
Letzte 5 auswärts
1-0-0
W
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.5Tore kassiert: 1.5xG: 1.01xG des Gegners: 1.61BTTS: 50%Over 2.5: 50%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Al Ula ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Al Ula · 1.5 Tore / Spiel - Al Raed

Al Ula ist 200% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.5 Tore / Spiel - Al Ula · 1.5 Tore / Spiel - Al Raed

Torprofil von Al Ula: sehr stark

Al Ula trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Al Raed in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).

Torprofil von Al Raed: sehr stark

Al Raed trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Al Ula in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).

4Erzielte Tore (Saison)3
Al UlaAl Raed
1Gegentore (Saison)3
Al UlaAl Raed
2.5Torschnitt pro Spiel3
Al UlaAl Raed
4Tore erzielt (letzte 5)3
Al UlaAl Raed
1Tore kassiert (letzte 5)3
Al UlaAl Raed

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
Al UlaAl Raed
50%2 Tore50%
Al UlaAl Raed
50%3 Tore0%
Al UlaAl Raed
0%4 Tore0%
Al UlaAl Raed

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor50%
Al UlaAl Raed
0%2 Tore50%
Al UlaAl Raed
0%3 Tore50%
Al UlaAl Raed
0%4 Tore0%
Al UlaAl Raed

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit50%
Al UlaAl Raed
0%BTTS in beiden Halbzeiten50%
Al UlaAl Raed
50%Tor in beiden Halbzeiten50%
Al UlaAl Raed

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS50%
Al UlaAl Raed
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Al UlaAl Raed
50%BTTS - letzte 550%
Al UlaAl Raed

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause100%
Al UlaAl Raed
50%Min. 2 Tore vor der Pause50%
Al UlaAl Raed
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Al UlaAl Raed

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause50%
Al UlaAl Raed
50%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Al UlaAl Raed
0%Min. 3 Tore nach der Pause50%
Al UlaAl Raed

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Al Ula - Stand zur Halbzeit
50% führt50% remis0% liegt zurück
Al Raed - Stand zur Halbzeit
50% führt50% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
Al UlaAl Raed
1Tore erzielt (1. Halbzeit)1
Al UlaAl Raed
0Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
Al UlaAl Raed
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.5
Al UlaAl Raed
100%Zu null vor der Pause50%
Al UlaAl Raed
50%Ohne Tor vor der Pause0%
Al UlaAl Raed

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.5
Al UlaAl Raed
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
Al UlaAl Raed
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)1
Al UlaAl Raed
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
Al UlaAl Raed
50%Zu null nach der Pause50%
Al UlaAl Raed
0%Ohne Tor nach der Pause50%
Al UlaAl Raed

Al Ula - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S50% U0% N
4
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Al Raed - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% S50% U50% N
4
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
1
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Al Ula - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.00.5
Torschnitt pro Spiel1.01.5
1 Tor50%100%
2 Tore50%50%
3 Tore0%0%
Zu null100%50%
Ohne Tor50%0%
Tordifferenz+2+1
Halbzeit: 50% führt - 50% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 50% gewonnen - 50% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Al Raed - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.000.50
Tore erzielt / Spiel1.00.5
Gegentore / Spiel0.51.0
Torschnitt pro Spiel1.51.5
1 Tor100%50%
2 Tore50%50%
3 Tore0%50%
Zu null50%50%
Ohne Tor0%50%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 50% führt - 50% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 50% remis - 50% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 50% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Al Ula
ErzieltKassiert
1
0
0-15
0
0
16-30
1
0
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 76-90 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Al Raed
ErzieltKassiert
2
0
0-15
0
0
16-30
0
1
31-45
0
0
46-60
1
1
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.75
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
143%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+45%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Al Ula

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.73
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.77
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.60
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
235%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
46%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Al Raed

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.60
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.60
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.49
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
139%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
176%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 67% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division).

Teams vs Liga

Al UlaLigaAl Raed
Torschnitt pro Spiel▲ 2.501.92▲ 3.00
Beide Teams trafen▲ 50%46%▲ 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 50%27%▲ 50%
Zu null▲ 50%38%▲ 50%
Tor vor der Pause▼ 50%58%▲ 100%
Tor nach der Pause▲ 100%69%▼ 50%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.92
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
27%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
0.85
Heimtore / Spiel
1.08
Auswärtstore / Spiel
+-21%
Heimvorteil Angriff
+-27%
Heimvorteil Abwehr
+-12%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
58%
1 Tor
19%
2 Tore
0%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
27%
2 Tore
12%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Al UlaTorSylla Sow
  2. Al RaedGelbe KarteYousef Saad Al Harbi
  3. Al RaedWechselEingewechselt: Meshari Hamoud Al OufiAusgewechselt: Abdulrahman Nasser Sahhari
  4. Al RaedWechselEingewechselt: Mohammed Al SufyaniAusgewechselt: Yousef Saad Al Harbi
  5. Al RaedWechselEingewechselt: Ziyad Adel Freej Al RefaeiAusgewechselt: Redouane Mennioui
  6. Al UlaGelbe KarteSylla Sow
  7. Al UlaWechselEingewechselt: Abdulfattah Mohamed AdamAusgewechselt: Sylla Sow
  8. Al UlaWechselEingewechselt: Yousif Mosuad Y. Al HonaifeshAusgewechselt: Abdulmajeed Mohammed Al Sulaiheem
  9. Al RaedGelbe KarteMohammed Al Sufyani

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Al Ula 1 - 0 - 1 Al Raed. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Al Ula - Al Raed ausgegangen?

Das First Division-Spiel endete Al Ula 2:0 Al Raed. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Al Ula und Al Raed?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Al Ula 1, Al Raed 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Al Ula - Al Raed?

Al Ula erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Al Raed 1,50. Zum Vergleich (First Division): Im Schnitt fallen 1,92 Tore pro Spiel; 27% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Al Ula und 50% von Al Raed.

In welcher Form sind Al Ula und Al Raed?

In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Al Ula auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Al Raed auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,50 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Al Ula - Al Raed?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.