Armenien - Armenian Premier LeagueYerevan Football AcademyDatenstand 23. Juli 2026

Alashkert - Shirak: Spielstatistiken

Alashkert crest
Alashkert
2 : 0Halbzeit 2:0
Shirak crest
Shirak

Alashkert - Shirak: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Alashkert spielt gegen Shirak in Armenian Premier League (Armenien). Das Spiel ist für 26. Mai 2026 um 17:00 angesetzt. Spielort: Yerevan Football Academy. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Alashkert: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Shirak: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Alashkert erzielt 1.56 und kassiert 0.85 Tore pro Spiel. Shirak erzielt 0.62 und kassiert 1.81. Ligaschnitt: 2.56 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Alashkert 48%, Shirak 35%. Over 2.5: Alashkert 41%, Shirak 42%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

Alashkert hat höheres xG: 1.42 gegen 1.00. Alashkert: 11.2 Schüsse pro Spiel, Shirak: 8.3.

Spielhälften

Alashkert: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 0.70. Shirak: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.27.

Tore nach Minuten

Alashkert: 0-15 (11 Tore). Shirak: 16-30 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Armenian Premier League: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 1-1-0. Torschnitt 2.50, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Alashkert ist klarer Favorit: die Gastgeber stehen auf Platz 4 und haben 40 Tore in der Saison erzielt gegenüber 16 von Shirak; in den letzten 5 Spielen erzielte Alashkert 10 Tore bei nur 2 Treffern der Gegner. Die Form der letzten 5 Partien bestätigt das Missverhältnis — Alashkert hat eine Bilanz von 3 Siegen und 2 Unentschieden (durchschnittlich 2,2 Punkte pro Spiel in den letzten 5), während Shirak in den letzten 5 Spielen nicht gewonnen hat (0 Siege, 1 Unentschieden, 4 Niederlagen, durchschnittlich 0,2 Punkte pro Spiel). Offensive und Ballbesitz sprechen für die Gastgeber: Alashkert verzeichnet im Heimspiel durchschnittlich 11,54 Schüsse, davon 4,85 aufs Ziel, hat 54% Ballbesitz und ein xG von 1,50, während Shirak in Auswärtsspielen 8,17 Schüsse, 2,75 aufs Ziel und ein xG von 0,98 aufweist. Defensivprobleme der Gäste sind deutlich — Shirak kassiert auswärts im Schnitt 2,17 Gegentore (xG gegen 2,24) und hat nur in 58% der Auswärtsspiele kein Tor erzielt, während Alashkert zu Hause 0,62 Gegentore zulässt und in 54% der Spiele zu Null spielt. Unter Berücksichtigung der besseren Torbilanz (+11 bei den Gastgebern vs. -19 bei den Gästen), des höheren xG (1,50 vs. 0,98) und der deutlich stärkeren Zahlen in den letzten fünf Spielen tippe ich auf einen Heimsieg.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
AlashkertShirak
11Schuesse7
AlashkertShirak
4Schuesse aufs Tor4
AlashkertShirak
1.24xG0.94
AlashkertShirak
2Ecken1
AlashkertShirak
35Gefaehrliche Angriffe28
AlashkertShirak
17Fouls19
AlashkertShirak
2Karten1
AlashkertShirak

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.56Tore erzielt / Spiel0.62
AlashkertShirak
0.85Gegentore / Spiel1.81
AlashkertShirak
54%Durchschnittlicher Ballbesitz38%
AlashkertShirak
4.41Schüsse aufs Tor / Spiel3
AlashkertShirak

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.22Schüsse pro Spiel8.27
AlashkertShirak
4.41Schüsse aufs Tor3
AlashkertShirak
13.9%Schussverwertung7.4%
AlashkertShirak
54%Ballbesitz38%
AlashkertShirak
1.42xG für1
AlashkertShirak
1.03xG gegen1.97
AlashkertShirak

Schussqualität

Alashkert: Effizienter AbschlussShirak: Ausgeglichen
AlashkertShirak
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.21

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Alashkert ist 1000% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Alashkert · 0.2 Pkt. / Spiel - Shirak

Alashkert
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
59% W19% R22% P
Saison (S-U-N)
16-5-6
1.96 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-2-3
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.8xG: 1.26xG des Gegners: 1.14BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Shirak
LLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
8% W27% R65% P
Saison (S-U-N)
2-7-17
0.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -31
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-4-9
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.08xG des Gegners: 1.89BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Alashkert ist 152% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.56 Tore / Spiel - Alashkert · 0.62 Tore / Spiel - Shirak

Alashkert ist 113% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.85 Tore / Spiel - Alashkert · 1.81 Tore / Spiel - Shirak

Torprofil von Alashkert: sehr stark

Alashkert trifft in 85% der Spiele (23 von 27 Spielen), während Shirak in 19% ohne Gegentor bleibt (5 von 26 Spielen).

Torprofil von Shirak: uneinheitlich

Shirak trifft in 38% der Spiele (10 von 26 Spielen), während Alashkert in 37% ohne Gegentor bleibt (10 von 27 Spielen).

42Erzielte Tore (Saison)16
AlashkertShirak
23Gegentore (Saison)47
AlashkertShirak
2.41Torschnitt pro Spiel2.42
AlashkertShirak
9Tore erzielt (letzte 5)2
AlashkertShirak
4Tore kassiert (letzte 5)8
AlashkertShirak

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor38%
AlashkertShirak
52%2 Tore15%
AlashkertShirak
19%3 Tore4%
AlashkertShirak
0%4 Tore4%
AlashkertShirak

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor81%
AlashkertShirak
22%2 Tore54%
AlashkertShirak
0%3 Tore31%
AlashkertShirak
0%4 Tore12%
AlashkertShirak

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit12%
AlashkertShirak
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AlashkertShirak
33%Tor in beiden Halbzeiten8%
AlashkertShirak

BTTS und Toranzahl

37%Min. 3 Tore und BTTS23%
AlashkertShirak
4%Min. 3 Tore ohne BTTS19%
AlashkertShirak
60%BTTS - letzte 520%
AlashkertShirak

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause62%
AlashkertShirak
41%Min. 2 Tore vor der Pause42%
AlashkertShirak
7%Min. 3 Tore vor der Pause12%
AlashkertShirak

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause77%
AlashkertShirak
33%Min. 2 Tore nach der Pause35%
AlashkertShirak
4%Min. 3 Tore nach der Pause8%
AlashkertShirak

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Alashkert ist 82% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.67 Pkt. / Spiel - Alashkert · 0.92 Pkt. / Spiel - Shirak

Alashkert - Stand zur Halbzeit
44% führt33% remis22% liegt zurück
Shirak - Stand zur Halbzeit
15% führt46% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.92
AlashkertShirak
0.85Tore erzielt (1. Halbzeit)0.35
AlashkertShirak
0.41Tore kassiert (1. Halbzeit)0.85
AlashkertShirak
1.26Torschnitt (1. Halbzeit)1.19
AlashkertShirak
67%Zu null vor der Pause50%
AlashkertShirak
44%Ohne Tor vor der Pause77%
AlashkertShirak

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.73
AlashkertShirak
0.7Tore erzielt (2. Halbzeit)0.27
AlashkertShirak
0.44Tore kassiert (2. Halbzeit)0.96
AlashkertShirak
1.15Torschnitt (2. Halbzeit)1.23
AlashkertShirak
63%Zu null nach der Pause38%
AlashkertShirak
37%Ohne Tor nach der Pause77%
AlashkertShirak

Alashkert - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W41% R19% P
45
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 59%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Shirak - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W27% R58% P
24
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
-18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.92
PPG vor der Pause
Führung halten53%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 8%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Alashkert - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.20
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null100%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+50
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Shirak - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.40.0
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz0-6
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Alashkert
ErzieltKassiert
11
1
0-15
6
3
16-30
6
7
31-45
7
4
46-60
6
2
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (11 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Shirak
ErzieltKassiert
1
7
0-15
4
7
16-30
4
8
31-45
0
5
46-60
4
11
61-75
3
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.42
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+4%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
32%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Alashkert

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.39
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
74%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Shirak

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.97
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.38
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
54%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
128%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).

Teams vs Liga

AlashkertLigaShirak
Torschnitt pro Spiel 2.412.56 2.42
Beide Teams trafen 48%44% 35%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 41%46% 42%
Zu null 37%33% 19%
Tor vor der Pause 74%69% 62%
Tor nach der Pause 78%78% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.41
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
31%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
43%
2 Tore
14%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Alashkert 1 - 1 - 0 Shirak. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Shirak FC
1 : 2
Alashkert FC
Alashkert FC
1 : 1
Shirak FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Alashkert - Shirak ausgegangen?

Das Armenian Premier League-Spiel endete Alashkert 2:0 Shirak. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Alashkert und Shirak?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Alashkert 1, Shirak 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Alashkert - Shirak?

Alashkert erzielt im Schnitt 1,56 Tore pro Spiel, Shirak 0,62. Der Armenian Premier League-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Alashkert und 35% von Shirak.

In welcher Form sind Alashkert und Shirak?

In den letzten 5 Spielen hat Alashkert eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Shirak 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Alashkert - Shirak?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.