Albion - Boston River: Spielstatistiken
Albion - Boston River: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Albion spielte gegen Boston River in Primera División (Uruguay). Das Spiel wurde am 21. August 2026 ausgetragen. Spielort: Estadio Luis Franzini. Endstand: 2:3.
Aktuelle Form
Albion: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Boston River: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Albion erzielt 1.38 und kassiert 1.13 Tore pro Spiel. Boston River erzielt 0.88 und kassiert 1.29. Ligaschnitt: 2.36 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Albion 58%, Boston River 42%. Over 2.5: Albion 54%, Boston River 42%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 45%.
xG, Schüsse und Stil
Boston River hat höheres xG: 1.26 gegen 1.23. Albion: 9.5 Schüsse pro Spiel, Boston River: 9.8.
Spielhälften
Albion: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.67. Boston River: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.63.
Tore nach Minuten
Albion: 31-45+ (7 Tore). Boston River: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Primera División: 2.36 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 45%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Albion weist zu Hause eine höhere Spielqualität auf: Im Schnitt erzielt das Team 1,75 Tore pro Spiel, während Boston River auswärts lediglich 0,75 Tore erzielt. Die Gastgeber erzeugen zudem mehr Torgefahr und verzeichnen 4,42 Schüsse aufs Tor sowie 1,28 xG pro Partie, gegenüber 3,08 Schüssen aufs Tor und 1,17 xG der Gäste. Die Defensive von Boston River kassiert auswärts durchschnittlich 1,75 Tore. Zudem verlor das Team 58% dieser Spiele und blieb dabei nur in 8% ohne Gegentor. Die Form von Albion ist allerdings schwach, da die Mannschaft keines der letzten fünf Spiele gewinnen konnte und dabei lediglich 4 Tore erzielte, was die Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens deutlich erhöht. Dennoch sprechen der Heimvorteil und die deutlich schwächere Auswärtseffektivität von Boston River, das in 42% seiner Auswärtsspiele ohne Torerfolg bleibt, für eine moderate Tendenz zugunsten der Gastgeber.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ein stärkeres Signal spricht für BTTS Nein, da bei Albion in nur 33 % der Spiele beide Teams trafen, bei Boston River in 50 % – bei einem Ligamittelwert von 51 %. Boston River erzielt im Durchschnitt lediglich 0,75 Tore pro Spiel und hat in den letzten fünf Partien nur 2 Tore erzielt, also 0,4 pro Begegnung; in diesem Zeitraum trat BTTS nur in 20 % der Spiele ein. Albion blieb in 33 % der Partien ohne Gegentor, während die Gegner von Boston River in 42 % seiner Spiele nicht trafen, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gäste erneut kein Tor erzielen. Die Gastgeber sind offensiv deutlich gefährlicher und geben durchschnittlich 4,5 Schüsse auf das Tor ab, gegenüber 3,08 bei Boston River. Daher ist ein Szenario mit einem Tor von Albion und mindestens einem torlosen Team am wahrscheinlichsten.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das stärkste Signal ist der geringe Anteil an Spielen mit mindestens vier Toren: Er beträgt bei den Partien von Albion lediglich 17 % und bei den Spielen von Boston River 8 %. Albion erzielt durchschnittlich 1,00 Tor pro Spiel, Boston River dagegen nur 0,75, wobei die Teams in ihren letzten fünf Auftritten durchschnittlich 0,8 bzw. 0,4 Tore erzielten. Die erwarteten Tore aus den letzten fünf Spielen liegen jedoch mit jeweils 1,15 für beide Mannschaften nahe beieinander. Daher geht die Prognose von einer moderaten Anzahl an Torchancen aus, nicht jedoch von einem offenen, torreichen Spiel. Albion hält in 33 % seiner Spiele die Null, während nur 33 % der Partien von Albion und 50 % der Spiele von Boston River die Marke von 2,5 Toren überschritten. Die Summe von erwarteten 2,10 Toren spricht deutlich für Unter 3,5 Tore, das auch bei einem Ergebnis von 2:1 sicher bleiben sollte.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Albion nach dem Spiel, da beide Teams häufig vorsichtig beginnen: Albion lag in 50 % seiner Spiele nach 45 Minuten remis, Boston River in 67 %. In den letzten fünf Partien hatten beide Mannschaften in jeweils 3 von 5 Spielen ein Unentschieden zur Halbzeit, wobei Boston River in diesem Zeitraum vor der Pause kein einziges Tor erzielte. Nach dem Seitenwechsel sollte der Vorteil auf die Gastgeber übergehen, die in der zweiten Halbzeit durchschnittlich nur 0,50 Tore kassieren, während die Gäste ihren Gegnern 1,17 Tore erlauben und in diesem Spielabschnitt eine negative Tordifferenz von -7 aufweisen. Albion erspielt sich zudem mehr Chancen und gibt durchschnittlich 4,50 Schüsse aufs Tor ab, gegenüber 3,08 bei Boston River, während die Gäste nur in 8 % ihrer Spiele ohne Gegentor bleiben. Trotz der schwachen aktuellen Form der Gastgeber erzielt Boston River durchschnittlich nur 0,75 Tore pro Spiel und verliert 58 % seiner Partien, was die Variante einer späteren Verschiebung des Ergebnisses zugunsten von Albion zusätzlich stützt.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Albion | Boston River | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 43% | 40% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.34 | 0.23 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Boston River ist 150% besser bei: Form der letzten 5.
0.4 Pkt. / Spiel - Albion · 1 Pkt. / Spiel - Boston River
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Albion ist 57% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.38 Tore / Spiel - Albion · 0.88 Tore / Spiel - Boston River
Albion ist 14% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.13 Tore / Spiel - Albion · 1.29 Tore / Spiel - Boston River
Albion trifft in 75% der Spiele (18 von 24 Spielen), während Boston River in 21% ohne Gegentor bleibt (5 von 24 Spielen).
Boston River trifft in 50% der Spiele (12 von 24 Spielen), während Albion in 25% ohne Gegentor bleibt (6 von 24 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Albion
Over / Under - Boston River
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Albion ist 34% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.29 Pkt. / Spiel - Albion · 0.96 Pkt. / Spiel - Boston River
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Albion - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Boston River - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -3 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.0 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Albion
Boston River
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).
Teams vs Liga
| Albion | Liga | Boston River | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.50 | 2.36 | ▼ 2.17 |
| Beide Teams trafen | ▲ 58% | 51% | ▼ 42% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 54% | 45% | ▼ 42% |
| Zu null | ▼ 25% | 29% | ▼ 21% |
| Tor vor der Pause | ▲ 79% | 67% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | ▼ 67% | 72% | • 71% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Albion 0 - 1 - 0 Boston River. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Albion - Boston River ausgegangen?
Das Primera División-Spiel endete Albion 2:3 Boston River. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Albion - Boston River?
Albion erzielt im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel, Boston River 0,88. Der Primera División-Schnitt liegt bei 2,36 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Albion und 42% von Boston River.
In welcher Form sind Albion und Boston River?
In den letzten 5 Spielen hat Albion eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Boston River 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Albion - Boston River?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


