Uruguay - Primera DivisiónEstadio Luis FranziniDatenstand 21. Oktober 2026

Albion - Progreso: Spielstatistiken

Albion crest
Albion
0 : 1Halbzeit 0:1
Progreso crest
Progreso

Albion - Progreso: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Albion spielte gegen Progreso (Primera División, Uruguay). Das Spiel wurde am 7. September 2026 ausgetragen. Spielort: Estadio Luis Franzini. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Albion auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Progreso auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Albion erzielt im Schnitt 1,35 und kassiert 1,19 Tore pro Spiel. Bei Progreso sind es 0,73 eigene Tore und 1,46 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,35 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Albion treffen beide Teams in 58% der Fälle; bei Progreso sind es 38%. Mindestens drei Tore fallen in 54% beziehungsweise 38% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 49% BTTS und 44% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Albion hat den höheren xG-Wert: 1,23 gegenüber 1,16. Albion kommt auf 9,5 Schüsse pro Spiel, Progreso auf 8,5.

Spielhälften

Albion führt in 27% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,65 Tore. Bei Progreso sind es 12% Pausenführungen und 0,42 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Albion: 31-45+ (8 Tore). Progreso: 76-90+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Primera División: Im Schnitt fallen 2,35 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 49% der Partien; 44% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-0: Siege von Albion, Unentschieden und Siege von Progreso, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,50 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Albion weist zu Hause ein deutlich besseres Profil auf: Im Durchschnitt erzielt das Team 1,77 Tore pro Spiel, während Progreso auswärts lediglich 0,62 Treffer erzielt. Die Gäste verloren 69 % ihrer Auswärtsspiele und blieben in 54 % davon ohne Torerfolg. Zusammen mit nur 8 % der Partien ohne Gegentor schränkt dies ihre Chancen erheblich ein. Die Gastgeber sorgen häufiger für Gefahr und geben durchschnittlich 9,77 Schüsse sowie 4,46 Schüsse auf das Tor pro Spiel ab, gegenüber 8,23 beziehungsweise 3,31 bei Progreso. Ihr durchschnittliches xG liegt zudem bei 1,28, während die Gegner 1,13 erreichen. Zur Vorsicht mahnt jedoch die sehr schwache aktuelle Form von Albion: In den letzten fünf Spielen blieb das Team sieglos, erzielte nur 3 Tore und verlor 4-mal. Auch Progreso steckt mit 1 Tor und 4 Niederlagen in den letzten fünf Auftritten in einer Krise. Daher sollte der Heimvorteil das Ergebnis knapp zugunsten von Albion entscheiden.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Signal ist die derzeit sehr schwache Chancenverwertung von Progreso: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team nur 1 Tor, also durchschnittlich 0,2 pro Partie, und in keinem dieser Spiele trafen beide Teams (BTT). Auch Albion überzeugt offensiv nicht und erzielte in den letzten 5 Spieltagen durchschnittlich 0,6 Tore. Daher ist das Szenario, dass beide Teams treffen, nur begrenzt fundiert. Über die gesamte Saison hinweg wurde BTT bei beiden Mannschaften nur in 38% der Spiele verzeichnet – deutlich unter dem Ligadurchschnitt von 50%. Progreso blieb in 54% der Saisonspiele ohne eigenen Treffer, Albion in 46%. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit erheblich, dass mindestens eine Mannschaft erneut ohne Tor bleibt. Obwohl die durchschnittlichen xG-Werte bei 1,15 für Albion und 1,13 für Progreso liegen, spricht die jüngste Torausbeute, insbesondere der Gäste, eindeutig für den Tipp BTTS Nein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams befinden sich offensiv in schwacher Verfassung: Albion erzielte in den letzten 5 Spielen lediglich 3 Tore, Progreso sogar nur 1. In diesem Zeitraum liegt der Durchschnitt der erzielten Tore bei 0,6 bzw. 0,2, bei einem durchschnittlichen xG von 0,90 bzw. 1,12 – kein Hinweis auf die Voraussetzungen für ein offenes, torreiches Spiel. Historisch fielen in 85% der Partien von Albion weniger als 3,5 Tore und sogar in 92% der Spiele von Progreso, während die Liga im Schnitt 2,35 Tore pro Partie verzeichnet. Progreso überschritt in keinem seiner letzten fünf Auftritte die Marke von 2,5 Toren, und über die gesamte Saison endeten lediglich 8% seiner Spiele mit mindestens vier Toren. Die Prognose von insgesamt 1,70 Toren unterstützt die Wahl von Unter 3,5 Tore als mit Abstand stärkstes Signal.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden sowohl zur Halbzeit als auch nach dem Schlusspfiff, da beide Mannschaften in 4 der letzten 5 Spiele zur Pause unentschieden standen. Progreso erzielte in diesen fünf Partien kein einziges Tor vor der Halbzeit, während Albion in der ersten Halbzeit im Schnitt lediglich 0,4 Tore erzielte, was die Chancen auf eine frühe Führung einer der beiden Seiten deutlich einschränkt. Über die gesamte Saison hinweg lag Albion häufiger zur Halbzeit in Führung – in 23 % der Spiele gegenüber 0 % bei Progreso –, weshalb die Variante Unentschieden zur Halbzeit und Heimsieg eine naheliegende Alternative bleibt. Nach dem Seitenwechsel haben beide Teams weiterhin Probleme bei der Chancen kreation: In ihren letzten fünf Auftritten erzielten beide im Schnitt nur 0,2 Tore, bei gleichzeitig durchschnittlich 0,8 beziehungsweise 1,0 Gegentoren. Die niedrigen Torquoten in der jüngsten Form – 0,6 Tore pro Spiel bei Albion und 0,2 bei Progreso – sprechen für eine ausgeglichene Partie mit wenigen Treffern, die mit einer Punkteteilung enden könnte.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

72Ballbesitz (%)28
AlbionProgreso
13Schuesse10
AlbionProgreso
5Schuesse aufs Tor3
AlbionProgreso
1.8xG1.09
AlbionProgreso
3Ecken1
AlbionProgreso
87Gefaehrliche Angriffe35
AlbionProgreso
9Fouls10
AlbionProgreso
3Karten2
AlbionProgreso

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.35Tore erzielt / Spiel0.73
AlbionProgreso
1.19Gegentore / Spiel1.46
AlbionProgreso
53%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
AlbionProgreso
4.12Schüsse aufs Tor / Spiel3.27
AlbionProgreso

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.5Schüsse pro Spiel8.46
AlbionProgreso
4.12Schüsse aufs Tor3.27
AlbionProgreso
14.2%Schussverwertung8.6%
AlbionProgreso
53%Ballbesitz47%
AlbionProgreso
1.23xG für1.16
AlbionProgreso
1.46xG gegen1.47
AlbionProgreso

Schussqualität

Albion: Effizienter AbschlussProgreso: Ausgeglichen
AlbionProgreso
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)43%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.22

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Progreso ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - Albion · 0.6 Pkt. / Spiel - Progreso

Albion
DLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
35% S27% U38% N
Saison (S-U-N)
9-7-10
1.31 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-3-6
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
DLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.29xG des Gegners: 1.63BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Progreso
LLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
19% S15% U65% N
Saison (S-U-N)
5-4-17
0.73 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -19
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-9
Letzte 5 auswärts
1-0-4
WLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.12xG des Gegners: 1.53BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Albion ist 85% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.35 Tore / Spiel - Albion · 0.73 Tore / Spiel - Progreso

Albion ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.19 Tore / Spiel - Albion · 1.46 Tore / Spiel - Progreso

Torprofil von Albion: sehr stark

Albion trifft in 73% der Spiele (19 von 26 Spielen), während Progreso in 12% ohne Gegentor bleibt (3 von 26 Spielen).

Torprofil von Progreso: stark

Progreso trifft in 50% der Spiele (13 von 26 Spielen), während Albion in 23% ohne Gegentor bleibt (6 von 26 Spielen).

35Erzielte Tore (Saison)19
AlbionProgreso
31Gegentore (Saison)38
AlbionProgreso
2.54Torschnitt pro Spiel2.19
AlbionProgreso
5Tore erzielt (letzte 5)2
AlbionProgreso
9Tore kassiert (letzte 5)6
AlbionProgreso

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor50%
AlbionProgreso
38%2 Tore19%
AlbionProgreso
12%3 Tore4%
AlbionProgreso
4%4 Tore0%
AlbionProgreso

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor88%
AlbionProgreso
35%2 Tore50%
AlbionProgreso
8%3 Tore8%
AlbionProgreso
0%4 Tore0%
AlbionProgreso

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

31%BTTS zur Halbzeit15%
AlbionProgreso
8%BTTS in beiden Halbzeiten8%
AlbionProgreso
15%Tor in beiden Halbzeiten15%
AlbionProgreso

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS35%
AlbionProgreso
4%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
AlbionProgreso
60%BTTS - letzte 520%
AlbionProgreso

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause69%
AlbionProgreso
46%Min. 2 Tore vor der Pause31%
AlbionProgreso
12%Min. 3 Tore vor der Pause8%
AlbionProgreso

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause77%
AlbionProgreso
27%Min. 2 Tore nach der Pause27%
AlbionProgreso
8%Min. 3 Tore nach der Pause4%
AlbionProgreso

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Albion ist 60% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.23 Pkt. / Spiel - Albion · 0.77 Pkt. / Spiel - Progreso

Albion - Stand zur Halbzeit
27% führt42% remis31% liegt zurück
Progreso - Stand zur Halbzeit
12% führt42% remis46% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.77
AlbionProgreso
0.69Tore erzielt (1. Halbzeit)0.31
AlbionProgreso
0.69Tore kassiert (1. Halbzeit)0.81
AlbionProgreso
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)1.12
AlbionProgreso
46%Zu null vor der Pause42%
AlbionProgreso
46%Ohne Tor vor der Pause73%
AlbionProgreso

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.19Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.96
AlbionProgreso
0.65Tore erzielt (2. Halbzeit)0.42
AlbionProgreso
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.65
AlbionProgreso
1.15Torschnitt (2. Halbzeit)1.08
AlbionProgreso
54%Zu null nach der Pause42%
AlbionProgreso
65%Ohne Tor nach der Pause62%
AlbionProgreso

Albion - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% S38% U35% N
32
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten130%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Progreso - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% S38% U42% N
20
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.77
PPG vor der Pause
Führung halten158%

Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 19%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Albion - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.80
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor60%100%
2 Tore60%40%
3 Tore20%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-3-1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Progreso - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.21.4
1 Tor20%100%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%20%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Albion
ErzieltKassiert
6
4
0-15
4
7
16-30
8
7
31-45
5
2
46-60
5
3
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Progreso
ErzieltKassiert
4
6
0-15
1
8
16-30
3
7
31-45
2
5
46-60
1
6
61-75
8
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.37
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
48%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+48%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
37%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Albion

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.27
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
103%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
114%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Progreso

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.42
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.43
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
70%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
111%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
42% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
42%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).

Teams vs Liga

AlbionLigaProgreso
Torschnitt pro Spiel▲ 2.542.35▼ 2.19
Beide Teams trafen▲ 58%49%▼ 38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 54%44%▼ 38%
Zu null▼ 23%29%▼ 12%
Tor vor der Pause▲ 77%66%▲ 69%
Tor nach der Pause▼ 69%73%▲ 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.35
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.31
Heimtore / Spiel
1.04
Auswärtstore / Spiel
+26%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
31%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
34%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AlbionWechselEingewechselt: Ignacio Nicolás Neira BorbaAusgewechselt: Francisco Ginella Dabezies
  2. ProgresoWechselEingewechselt: Nahuel Acosta Da SilvaAusgewechselt: Lucas Agustín Ocampo Galván

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Albion 1 - 1 - 0 Progreso. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Albion - Progreso ausgegangen?

Das Primera División-Spiel endete Albion 0:1 Progreso. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Albion und Progreso?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Albion 1, Progreso 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Albion - Progreso?

Albion erzielt im Schnitt 1,35 Tore pro Spiel, Progreso 0,73. Zum Vergleich (Primera División): Im Schnitt fallen 2,35 Tore pro Spiel; 44% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Albion und 38% von Progreso.

In welcher Form sind Albion und Progreso?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Albion auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Progreso auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Albion - Progreso?

Hier prüfst du die Zahlen vor Albion - Progreso: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.