Uruguay - Primera DivisiónDatenstand 23. Juli 2026

Albion - Racing: Spielstatistiken

Albion crest
Albion
1 : 3Halbzeit 1:1
Racing crest
Racing
155%(2.70)
X30%(3.08)
215%(2.67)

Albion scheint in dieser Begegnung der Favorit zu sein, vor allem aufgrund der beeindruckenden Heimform. Die Gastgeber erzielten zu Hause durchschnittlich 2 Tore pro Spiel bei einer Chancenverwertung von 19%, was ihre Effektivität im Angriff unterstreicht. Zudem dominiert Albion beim Ballbesitz (durchschnittlich 61% zu Hause) und weist ein positives Heim-Torverhältnis von +2 auf. Racing hingegen hat noch kein Auswärtsspiel gewonnen (0% Siege), und ihr durchschnittlicher xG-Against-Wert (1.75) deutet auf defensive Probleme in der Fremde hin. Obwohl die Gäste durchaus Tore erzielen können, weisen ihre schwache Auswärtseffizienz (10% Chancenverwertung) und das Fehlen von Spielen ohne Gegentor auf Schwierigkeiten in der Defensive hin. Angesichts der Heimstärke von Albion und der Auswärtsschwäche von Racing wird ein Sieg der Gastgeber erwartet, wobei ein Remis aufgrund der ausgeglichenen Gesamtform beider Teams eine reale Option bleibt.

Albion - Racing: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Albion spielt gegen Racing in Primera División (Uruguay). Das Spiel ist für 28. Februar 2026 um 13:45 angesetzt. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

Albion: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Racing: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Albion erzielt 1.43 und kassiert 1.05 Tore pro Spiel. Racing erzielt 1.30 und kassiert 0.80. Ligaschnitt: 2.41 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Albion 57%, Racing 55%. Over 2.5: Albion 52%, Racing 30%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

Racing hat höheres xG: 1.61 gegen 1.22. Albion: 9.4 Schüsse pro Spiel, Racing: 13.2.

Spielhälften

Albion: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.67. Racing: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.65.

Tore nach Minuten

Albion: 31-45+ (7 Tore). Racing: 61-75 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Primera División: 2.41 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Albion scheint in dieser Begegnung der Favorit zu sein, vor allem aufgrund der beeindruckenden Heimform. Die Gastgeber erzielten zu Hause durchschnittlich 2 Tore pro Spiel bei einer Chancenverwertung von 19%, was ihre Effektivität im Angriff unterstreicht. Zudem dominiert Albion beim Ballbesitz (durchschnittlich 61% zu Hause) und weist ein positives Heim-Torverhältnis von +2 auf. Racing hingegen hat noch kein Auswärtsspiel gewonnen (0% Siege), und ihr durchschnittlicher xG-Against-Wert (1.75) deutet auf defensive Probleme in der Fremde hin. Obwohl die Gäste durchaus Tore erzielen können, weisen ihre schwache Auswärtseffizienz (10% Chancenverwertung) und das Fehlen von Spielen ohne Gegentor auf Schwierigkeiten in der Defensive hin. Angesichts der Heimstärke von Albion und der Auswärtsschwäche von Racing wird ein Sieg der Gastgeber erwartet, wobei ein Remis aufgrund der ausgeglichenen Gesamtform beider Teams eine reale Option bleibt.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

64Ballbesitz (%)36
AlbionRacing
9Schuesse8
AlbionRacing
5Schuesse aufs Tor5
AlbionRacing
1.22xG1.14
AlbionRacing
4Ecken3
AlbionRacing
41Gefaehrliche Angriffe38
AlbionRacing
11Fouls9
AlbionRacing
3Karten2
AlbionRacing

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.43Tore erzielt / Spiel1.3
AlbionRacing
1.05Gegentore / Spiel0.8
AlbionRacing
52%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
AlbionRacing
4.14Schüsse aufs Tor / Spiel4.2
AlbionRacing

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.43Schüsse pro Spiel13.15
AlbionRacing
4.14Schüsse aufs Tor4.2
AlbionRacing
15.2%Schussverwertung9.9%
AlbionRacing
52%Ballbesitz48%
AlbionRacing
1.22xG für1.61
AlbionRacing
1.42xG gegen1.08
AlbionRacing

Schussqualität

Albion: Effizienter AbschlussRacing: Ausgeglichen
AlbionRacing
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)44%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Racing ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Albion · 1.4 Pkt. / Spiel - Racing

Albion
LLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
43% W29% R29% P
Saison (S-U-N)
9-6-6
1.57 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-5
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WWDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 0.89xG des Gegners: 1.41BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Racing
WDDDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
50% W40% R10% P
Saison (S-U-N)
10-8-2
1.90 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-3-1
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WWLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.64xG des Gegners: 0.88BTTS: 40%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Albion ist 10% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.43 Tore / Spiel - Albion · 1.3 Tore / Spiel - Racing

Racing ist 31% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.05 Tore / Spiel - Albion · 0.8 Tore / Spiel - Racing

Torprofil von Albion: stark

Albion trifft in 76% der Spiele (16 von 21 Spielen), während Racing in 40% ohne Gegentor bleibt (8 von 20 Spielen).

Torprofil von Racing: sehr stark

Racing trifft in 85% der Spiele (17 von 20 Spielen), während Albion in 29% ohne Gegentor bleibt (6 von 21 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)26
AlbionRacing
22Gegentore (Saison)16
AlbionRacing
2.48Torschnitt pro Spiel2.1
AlbionRacing
4Tore erzielt (letzte 5)3
AlbionRacing
6Tore kassiert (letzte 5)2
AlbionRacing

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor85%
AlbionRacing
38%2 Tore30%
AlbionRacing
14%3 Tore10%
AlbionRacing
5%4 Tore5%
AlbionRacing

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor60%
AlbionRacing
29%2 Tore10%
AlbionRacing
5%3 Tore5%
AlbionRacing
0%4 Tore5%
AlbionRacing

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit25%
AlbionRacing
5%BTTS in beiden Halbzeiten5%
AlbionRacing
14%Tor in beiden Halbzeiten20%
AlbionRacing

BTTS und Toranzahl

48%Min. 3 Tore und BTTS25%
AlbionRacing
5%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
AlbionRacing
60%BTTS - letzte 540%
AlbionRacing

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

81%Min. 1 Tor vor der Pause65%
AlbionRacing
43%Min. 2 Tore vor der Pause25%
AlbionRacing
10%Min. 3 Tore vor der Pause10%
AlbionRacing

2. Halbzeit

62%Min. 1 Tor nach der Pause65%
AlbionRacing
24%Min. 2 Tore nach der Pause35%
AlbionRacing
10%Min. 3 Tore nach der Pause10%
AlbionRacing

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Racing ist 23% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.38 Pkt. / Spiel - Albion · 1.7 Pkt. / Spiel - Racing

Albion - Stand zur Halbzeit
33% führt38% remis29% liegt zurück
Racing - Stand zur Halbzeit
40% führt50% remis10% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.7
AlbionRacing
0.76Tore erzielt (1. Halbzeit)0.65
AlbionRacing
0.62Tore kassiert (1. Halbzeit)0.35
AlbionRacing
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)1
AlbionRacing
48%Zu null vor der Pause70%
AlbionRacing
43%Ohne Tor vor der Pause40%
AlbionRacing

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.35
AlbionRacing
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)0.65
AlbionRacing
0.43Tore kassiert (2. Halbzeit)0.45
AlbionRacing
1.1Torschnitt (2. Halbzeit)1.1
AlbionRacing
62%Zu null nach der Pause65%
AlbionRacing
67%Ohne Tor nach der Pause55%
AlbionRacing

Albion - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W43% R29% P
29
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten130%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Racing - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W45% R25% P
34
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.70
PPG vor der Pause
Führung halten125%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Albion - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor60%80%
2 Tore40%0%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Racing - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.80
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel0.40.6
1 Tor40%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Albion
ErzieltKassiert
5
3
0-15
4
5
16-30
7
5
31-45
3
2
46-60
4
3
61-75
7
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Racing
ErzieltKassiert
3
2
0-15
5
3
16-30
5
2
31-45
1
1
46-60
6
3
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Albion

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.20
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.58
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.37
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
108%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.77
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Racing

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).

Teams vs Liga

AlbionLigaRacing
Torschnitt pro Spiel 2.482.41 2.10
Beide Teams trafen 57%52% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%46% 30%
Zu null 29%27% 40%
Tor vor der Pause 81%69% 65%
Tor nach der Pause 62%73% 65%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.41
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.08
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
32%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
35%
2 Tore
14%
3 Tore
2%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Albion - Racing ausgegangen?

Das Primera División-Spiel endete Albion 1:3 Racing. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Albion - Racing?

Albion erzielt im Schnitt 1,43 Tore pro Spiel, Racing 1,30. Der Primera División-Schnitt liegt bei 2,41 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Albion und 55% von Racing.

In welcher Form sind Albion und Racing?

In den letzten 5 Spielen hat Albion eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Racing 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Albion - Racing?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.