Albirex Niigata S - Tanjong Pagar: Spielstatistiken
Albirex Niigata S übertrifft Tanjong Pagar deutlich in Form und Effektivität. Die Gastgeber haben in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel mit einer Bilanz von drei Siegen erzielt, während die Gäste alle fünf letzten Spiele ohne Punkte verloren haben. In Heimspielen erzielt Albirex durchschnittlich 2 Tore pro Spiel bei einem xG von 2.21, was auf eine gute offensive Effektivität hinweist, während Tanjong Pagar in Auswärtsspielen durchschnittlich 2 Tore bei einem sehr schwachen xG von 1.14 kassiert. Die Gäste haben eine 100%ige Niederlagenquote in Auswärtsspielen und können keine saubere Weste halten. Die Schussstatistiken begünstigen ebenfalls die Gastgeber – 19 Versuche pro Spiel gegenüber nur 10 bei den Gästen. Alle Indikatoren deuten eindeutig auf einen sicheren Sieg für Albirex Niigata S hin.
Albirex Niigata S - Tanjong Pagar: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Albirex Niigata S spielte gegen Tanjong Pagar in S.League (Singapur). Das Spiel wurde am 17. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 3:2.
Aktuelle Form
Albirex Niigata S: 2-1-1, 1.75 Punkte/Spiel. Tanjong Pagar: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Albirex Niigata S erzielt 2.00 und kassiert 1.25 Tore pro Spiel. Tanjong Pagar erzielt 1.40 und kassiert 3.00. Ligaschnitt: 3.85 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Albirex Niigata S 25%, Tanjong Pagar 60%. Over 2.5: Albirex Niigata S 75%, Tanjong Pagar 100%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 80%.
xG, Schüsse und Stil
Albirex Niigata S hat höheres xG: 1.62 gegen 1.31. Albirex Niigata S: 13.3 Schüsse pro Spiel, Tanjong Pagar: 11.0.
Spielhälften
Albirex Niigata S: Führung zur Pause 75%, Tore in Halbzeit zwei 0.75. Tanjong Pagar: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
Albirex Niigata S: 31-45+ (4 Tore). Tanjong Pagar: 61-75 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
S.League: 3.85 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 80%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Albirex Niigata S übertrifft Tanjong Pagar deutlich in Form und Effektivität. Die Gastgeber haben in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel mit einer Bilanz von drei Siegen erzielt, während die Gäste alle fünf letzten Spiele ohne Punkte verloren haben. In Heimspielen erzielt Albirex durchschnittlich 2 Tore pro Spiel bei einem xG von 2.21, was auf eine gute offensive Effektivität hinweist, während Tanjong Pagar in Auswärtsspielen durchschnittlich 2 Tore bei einem sehr schwachen xG von 1.14 kassiert. Die Gäste haben eine 100%ige Niederlagenquote in Auswärtsspielen und können keine saubere Weste halten. Die Schussstatistiken begünstigen ebenfalls die Gastgeber – 19 Versuche pro Spiel gegenüber nur 10 bei den Gästen. Alle Indikatoren deuten eindeutig auf einen sicheren Sieg für Albirex Niigata S hin.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Albirex Niigata S | Tanjong Pagar | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.44 | 0.37 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Albirex Niigata S ist 192% besser bei: Form der letzten 5.
1.75 Pkt. / Spiel - Albirex Niigata S · 0.6 Pkt. / Spiel - Tanjong Pagar
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Albirex Niigata S ist 43% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - Albirex Niigata S · 1.4 Tore / Spiel - Tanjong Pagar
Albirex Niigata S ist 140% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.25 Tore / Spiel - Albirex Niigata S · 3 Tore / Spiel - Tanjong Pagar
Albirex Niigata S trifft in 75% der Spiele (3 von 4 Spielen), während Tanjong Pagar in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 5 Spielen).
Tanjong Pagar trifft in 60% der Spiele (3 von 5 Spielen), während Albirex Niigata S in 50% ohne Gegentor bleibt (2 von 4 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Albirex Niigata S
Over / Under - Tanjong Pagar
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Albirex Niigata S ist 181% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.25 Pkt. / Spiel - Albirex Niigata S · 0.8 Pkt. / Spiel - Tanjong Pagar
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Albirex Niigata S - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 75% der Spiele und gewinnt 50%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Tanjong Pagar - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.25 | 1.50 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.3 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.5 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.5 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 50% | 50% |
| 3 Tore | 25% | 0% |
| Zu null | 50% | 50% |
| Ohne Tor | 25% | 50% |
| Tordifferenz | +3 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.6 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 2.4 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 100% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 20% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | -6 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Albirex Niigata S
Tanjong Pagar
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (S.League).
Teams vs Liga
| Albirex Niigata S | Liga | Tanjong Pagar | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 3.25 | 3.85 | ▲ 4.40 |
| Beide Teams trafen | ▼ 25% | 55% | ▲ 60% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 75% | 80% | ▲ 100% |
| Zu null | ▲ 50% | 25% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 85% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 90% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Albirex Niigata SWechselEingewechselt: Shakthi VinayagavijayanAusgewechselt: Muhammad Haziq bin Kamarudin
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Albirex Niigata S - Tanjong Pagar ausgegangen?
Das S.League-Spiel endete Albirex Niigata S 3:2 Tanjong Pagar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Albirex Niigata S - Tanjong Pagar?
Albirex Niigata S erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Tanjong Pagar 1,40. Der S.League-Schnitt liegt bei 3,85 Toren, Over 2.5 trifft in 80% der Spiele. Beide Teams treffen in 25% der Spiele von Albirex Niigata S und 60% von Tanjong Pagar.
In welcher Form sind Albirex Niigata S und Tanjong Pagar?
In den letzten 5 Spielen hat Albirex Niigata S eine Bilanz von 2-1-1 (1,75 Punkte pro Spiel) und Tanjong Pagar 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Albirex Niigata S - Tanjong Pagar?
Hier prüfst du die Zahlen vor Albirex Niigata S - Tanjong Pagar: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.