Argentinien - Primera DivisiónEstadio José María MinellaDatenstand 17. Oktober 2026

Aldosivi - Banfield: Spielstatistiken

Aldosivi crest
Aldosivi
3 : 1Halbzeit 2:0
Banfield crest
Banfield

Aldosivi - Banfield: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Aldosivi spielte gegen Banfield (Primera División, Argentinien). Das Spiel wurde am 5. September 2026 ausgetragen. Spielort: Estadio José María Minella. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Aldosivi auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Banfield auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Aldosivi erzielt im Schnitt 0,48 und kassiert 1,30 Tore pro Spiel. Bei Banfield sind es 1,04 eigene Tore und 1,26 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,07 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Aldosivi treffen beide Teams in 48% der Fälle; bei Banfield sind es 48%. Mindestens drei Tore fallen in 26% beziehungsweise 43% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 36% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Banfield hat den höheren xG-Wert: 1,37 gegenüber 1,26. Aldosivi kommt auf 11,4 Schüsse pro Spiel, Banfield auf 12,1.

Spielhälften

Aldosivi führt in 17% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,17 Tore. Bei Banfield sind es 17% Pausenführungen und 0,74 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Aldosivi: 16-30 (3 Tore). Banfield: 76-90+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Primera División: Im Schnitt fallen 2,07 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 36% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 4 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-0-2: Siege von Aldosivi, Unentschieden und Siege von Banfield, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,50 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Aldosivi hat zu Hause noch kein Spiel gewonnen, doch beachtliche 73 % der Heimpartien endeten unentschieden, was das Szenario einer Punkteteilung deutlich untermauert. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich lediglich 0,45 Tore pro Heimspiel und blieben in 55 % dieser Partien ohne eigenen Treffer, obwohl sie Chancen im Wert von 1,48 xG pro Spiel kreieren. Auch Banfield hat auswärts erhebliche Ergebnisprobleme: 67 % der Spiele gingen verloren, nur 17 % wurden gewonnen, und im Schnitt kassiert das Team 1,33 Gegentore. Die Gäste sind offensiv etwas effizienter und erzielen auswärts 0,75 Tore bei einer Schusseffizienz von 8 % gegenüber 3 % bei Aldosivi. Ihre jüngste Form ist jedoch mit nur 1 Sieg aus 5 Spielen ebenfalls schwach. Beide Mannschaften kassierten in ihren letzten fünf Partien jeweils 9 Gegentore. Daher ist ein torarmes Unentschieden am wahrscheinlichsten, auch wenn keine der beiden Seiten ausreichende Argumente für eine klare Favoritenrolle liefert.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Szenario „Beide Teams treffen – Nein“ ist geringfügig wahrscheinlicher, vor allem aufgrund des begrenzten Offensivpotenzials von Banfield: Auswärts erzielt das Team durchschnittlich nur 0,75 Tore und bleibt in 42% der Spiele ohne Tor. Aldosivi hält in 36% der Heimspiele die Weiße Weste, was das Risiko weiter erhöht, dass die Gäste erneut torlos bleiben. Die Gastgeber weisen bessere Offensivwerte auf und generieren durchschnittlich 1,63 xG sowie 4,82 Schüsse aufs Tor pro Spiel, während Banfield 1,14 xG und 2,92 Schüsse aufs Tor verzeichnet. In den letzten fünf Spielen beider Teams trat BTTS in 60% der Fälle ein, allerdings erzielte Aldosivi in diesem Zeitraum nur 3 Tore, also durchschnittlich 0,6 pro Partie. Die saisonalen BTTS-Quoten von 45% für Aldosivi und 50% für Banfield liegen bei einem Ligamittel von 44% und liefern somit kein ausreichend starkes Signal für Tore auf beiden Seiten.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Spielprofil deutet auf eine moderate Toranzahl hin: Der Ligadurchschnitt liegt bei lediglich 2.08 Toren, während 82% der Spiele von Aldosivi und 83% der Partien von Banfield mit Unter 3.5 Toren endeten. Aldosivi generiert durchschnittlich 1.63 xG, während Banfield den Gegnern 2.04 xG zugesteht, wodurch die Gastgeber realistische Chancen auf etwa ein Tor haben. Die Gäste erzielen saisonübergreifend nur 0.75 Tore pro Spiel, wobei die anfälligere Defensive von Aldosivi, die durchschnittlich 1.18 Tore und 1.58 xG zulässt, ihre Prognose auf 1.08 anhebt. Die letzten fünf Spiele beider Teams waren offener, da jede Mannschaft dabei jeweils 1.8 Tore kassierte. Dennoch bleibt ein Ergebnis mit mindestens vier Toren weniger wahrscheinlich als ein Szenario mit 0-3 Toren. Die stärkste Option ist Unter 3.5, gestützt durch die sehr hohen saisonalen Anteile an Spielen, die unter dieser Grenze endeten.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Aldosivi nach dem Spiel, da torlose oder ausgeglichene erste Halbzeiten häufig vorkommen: Die Gastgeber lagen in 45 % ihrer Spiele nach 45 Minuten unentschieden, bei Banfield waren es sogar 67 %. Beide Mannschaften agieren vor der Pause vorsichtig und erzielen durchschnittlich nur 0,18 Tore bei Aldosivi bzw. 0,42 Tore bei Banfield, bei einem Durchschnitt von 0,82 bzw. 0,83 Toren in ihren ersten Halbzeiten. Nach dem Seitenwechsel nimmt der Vorteil der Gastgeber deutlich zu: Sie erzielen durchschnittlich 1,18 Tore und kassieren 0,55, während Banfield lediglich 0,33 Tore schießt und den Gegnern 0,92 Tore erlaubt. Aldosivi weist zudem über die gesamte Saison die besseren Werte auf: 1,55 Punkte pro Spiel gegenüber 0,67 bei Banfield, eine Siegquote von 45 % gegenüber 17 % sowie einen xG-Wert von 1,63 gegenüber 1,14 bei den Gästen. Die schwache aktuelle Serie der Gastgeber ohne Sieg in den letzten 5 Spielen mindert die Sicherheit des Tipps, ändert jedoch nichts am starken Signal für eine bessere zweite Halbzeit gegen eine Mannschaft, die 67 % ihrer Auswärtsspiele verliert.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
AldosiviBanfield
20Schuesse13
AldosiviBanfield
9Schuesse aufs Tor3
AldosiviBanfield
2.2xG1.35
AldosiviBanfield
8Ecken4
AldosiviBanfield
43Gefaehrliche Angriffe43
AldosiviBanfield
13Fouls11
AldosiviBanfield
4Karten4
AldosiviBanfield

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.48Tore erzielt / Spiel1.04
AldosiviBanfield
1.3Gegentore / Spiel1.26
AldosiviBanfield
42%Durchschnittlicher Ballbesitz40%
AldosiviBanfield
2.87Schüsse aufs Tor / Spiel3.83
AldosiviBanfield

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.35Schüsse pro Spiel12.09
AldosiviBanfield
2.87Schüsse aufs Tor3.83
AldosiviBanfield
4.2%Schussverwertung8.6%
AldosiviBanfield
42%Ballbesitz40%
AldosiviBanfield
1.26xG für1.37
AldosiviBanfield
1.68xG gegen1.82
AldosiviBanfield

Schussqualität

Aldosivi: AusgeglichenBanfield: Ausgeglichen
AldosiviBanfield
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)25%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.170.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Banfield ist 300% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - Aldosivi · 0.8 Pkt. / Spiel - Banfield

Aldosivi
LLDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% S43% U57% N
Saison (S-U-N)
0-10-13
0.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -19
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-8-3
Letzte 5 zu Hause
0-3-2
DDLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.41xG des Gegners: 1.93BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Banfield
DLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
30% S17% U52% N
Saison (S-U-N)
7-4-12
1.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-8
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.44xG des Gegners: 1.65BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Banfield ist 117% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.48 Tore / Spiel - Aldosivi · 1.04 Tore / Spiel - Banfield

Torprofil von Aldosivi: uneinheitlich

Aldosivi trifft in 48% der Spiele (11 von 23 Spielen), während Banfield in 26% ohne Gegentor bleibt (6 von 23 Spielen).

Torprofil von Banfield: stark

Banfield trifft in 65% der Spiele (15 von 23 Spielen), während Aldosivi in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

11Erzielte Tore (Saison)24
AldosiviBanfield
30Gegentore (Saison)29
AldosiviBanfield
1.78Torschnitt pro Spiel2.3
AldosiviBanfield
4Tore erzielt (letzte 5)4
AldosiviBanfield
9Tore kassiert (letzte 5)7
AldosiviBanfield

Wie oft erzielt das Team mindestens...

48%1 Tor65%
AldosiviBanfield
0%2 Tore30%
AldosiviBanfield
0%3 Tore9%
AldosiviBanfield
0%4 Tore0%
AldosiviBanfield

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor74%
AldosiviBanfield
39%2 Tore39%
AldosiviBanfield
13%3 Tore13%
AldosiviBanfield
0%4 Tore0%
AldosiviBanfield

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit13%
AldosiviBanfield
0%BTTS in beiden Halbzeiten4%
AldosiviBanfield
0%Tor in beiden Halbzeiten13%
AldosiviBanfield

BTTS und Toranzahl

26%Min. 3 Tore und BTTS39%
AldosiviBanfield
0%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
AldosiviBanfield
80%BTTS - letzte 540%
AldosiviBanfield

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause52%
AldosiviBanfield
17%Min. 2 Tore vor der Pause26%
AldosiviBanfield
0%Min. 3 Tore vor der Pause4%
AldosiviBanfield

2. Halbzeit

52%Min. 1 Tor nach der Pause74%
AldosiviBanfield
26%Min. 2 Tore nach der Pause48%
AldosiviBanfield
13%Min. 3 Tore nach der Pause17%
AldosiviBanfield

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Banfield ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.96 Pkt. / Spiel - Aldosivi · 1.09 Pkt. / Spiel - Banfield

Aldosivi - Stand zur Halbzeit
17% führt43% remis39% liegt zurück
Banfield - Stand zur Halbzeit
17% führt57% remis26% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.96Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.09
AldosiviBanfield
0.3Tore erzielt (1. Halbzeit)0.3
AldosiviBanfield
0.57Tore kassiert (1. Halbzeit)0.52
AldosiviBanfield
0.87Torschnitt (1. Halbzeit)0.83
AldosiviBanfield
48%Zu null vor der Pause65%
AldosiviBanfield
70%Ohne Tor vor der Pause70%
AldosiviBanfield

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.65Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.3
AldosiviBanfield
0.17Tore erzielt (2. Halbzeit)0.74
AldosiviBanfield
0.74Tore kassiert (2. Halbzeit)0.74
AldosiviBanfield
0.91Torschnitt (2. Halbzeit)1.48
AldosiviBanfield
52%Zu null nach der Pause48%
AldosiviBanfield
83%Ohne Tor nach der Pause52%
AldosiviBanfield

Aldosivi - Ergebnisse der 2. Halbzeit

4% S52% U43% N
22
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.96
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Banfield - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% S39% U30% N
25
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.09
PPG vor der Pause
Führung halten176%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Aldosivi - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.40
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.21.6
Torschnitt pro Spiel0.62.0
1 Tor60%80%
2 Tore0%80%
3 Tore0%40%
Zu null80%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+1-6
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Banfield - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel0.61.6
1 Tor40%60%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Aldosivi
ErzieltKassiert
2
4
0-15
3
3
16-30
2
6
31-45
1
3
46-60
1
7
61-75
2
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Banfield
ErzieltKassiert
1
3
0-15
3
4
16-30
3
5
31-45
6
6
46-60
4
5
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.04
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
48%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+23%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
31%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
18%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Aldosivi

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.42
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.40
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.78
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
41%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
143%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

Banfield

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.45
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.56
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
114%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.29
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).

Teams vs Liga

AldosiviLigaBanfield
Torschnitt pro Spiel▼ 1.782.07▲ 2.30
Beide Teams trafen▲ 48%44%▲ 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 26%36%▲ 43%
Zu null▼ 22%35%▼ 26%
Tor vor der Pause▲ 70%59%▼ 52%
Tor nach der Pause▼ 52%71%▲ 74%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.07
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
36%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.17
Heimtore / Spiel
0.91
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
21%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
36%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AldosiviGelbe KarteBautista Dadín
  2. BanfieldGelbe KarteNicolás Meriano
  3. BanfieldGelbe KarteTomás Alexander Adoryán
  4. BanfieldTorRenzo Malanca
  5. AldosiviGelbe KarteFelipe Anso
  6. BanfieldWechselEingewechselt: Lautaro Martín GómezAusgewechselt: Nicolás Meriano
  7. AldosiviWechselEingewechselt: Tomás FernándezAusgewechselt: Bautista Dadín
  8. AldosiviGelbe KarteMateo Sebastián Vales
  9. BanfieldGelbe KarteLautaro Cano
  10. BanfieldWechselEingewechselt: Federico Marcelo AnselmoAusgewechselt: Matías Hernández
  11. AldosiviWechselEingewechselt: Nicolás Mauricio ZalazarAusgewechselt: Felipe Anso
  12. BanfieldGelbe KarteDavid Zalazar
  13. AldosiviWechselEingewechselt: Rodrigo GonzálezAusgewechselt: Osvaldo Nicolás Fabián Gaitán
  14. AldosiviWechselEingewechselt: Andrés Eliseo ChávezAusgewechselt: Andrés Vombergar
  15. AldosiviWechselEingewechselt: Francisco PerruzziAusgewechselt: Lucas Nahuel Castro
  16. AldosiviGelbe KarteRodrigo González

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Aldosivi 2 - 0 - 2 Banfield. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Banfield
2 : 0
Aldosivi
CA Banfield
0 : 1
CA Aldosivi
CA Aldosivi
2 : 1
CA Banfield
Aldosivi
1 : 3
Banfield

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Aldosivi - Banfield ausgegangen?

Das Primera División-Spiel endete Aldosivi 3:1 Banfield. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Aldosivi und Banfield?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Aldosivi 2, Banfield 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Aldosivi - Banfield?

Aldosivi erzielt im Schnitt 0,48 Tore pro Spiel, Banfield 1,04. Zum Vergleich (Primera División): Im Schnitt fallen 2,07 Tore pro Spiel; 36% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Aldosivi und 48% von Banfield.

In welcher Form sind Aldosivi und Banfield?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Aldosivi auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Banfield auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Aldosivi - Banfield?

Der statistische Hintergrund zu Aldosivi - Banfield — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.