Alianza Lima - Sporting Cristal: Spielstatistiken

Alianza Lima erzielt zu Hause im Schnitt 3,0 Tore pro Spiel und hat ein durchschnittliches xG von 2,07 bei 19,33 Schüssen und 7,67 Torschüssen, was einer Erfolgsquote von 16% entspricht. Sporting Cristal erzielt auswärts nur 1,17 Tore pro Spiel und hat ein xG von 1,58, bei im Schnitt 14 Schüssen davon 4 aufs Tor und erreicht lediglich 8% Konversion, sodass eine Ballbesitzquote von 61% sich bei ihnen nicht in Toren niederschlägt. Defensiv kassiert Alianza zu Hause 0,5 Gegentore pro Spiel und hat in 50% der Spiele ein Clean Sheet, während Cristal auswärts 1,83 Gegentore pro Spiel zulässt und in den letzten 5 Spielen 9 Gegentore kassierte, was die erhebliche Schwäche der Gästeabwehr unterstreicht. Alianza erzielte in den letzten 5 Spielen 12 Tore und gewann 4 davon (durchschnittlich 2,4 Punkte pro Spiel), während Cristal im gleichen Zeitraum 5 Tore erzielte und 0,8 Punkte pro Spiel holte. Unter Berücksichtigung des Vorteils bei der Qualität der Chancen (xG 2,07 vs. 1,58), der höheren Effizienz (16% vs. 8%) und der stabileren Defensive tippe ich auf einen Heimsieg und schätze die Wahrscheinlichkeiten auf 75% für Alianza, 15% auf Unentschieden und 10% für einen Sieg von Cristal.

Ich setze auf BTT (Beide Teams treffen) — Ja, da Alianza zuhause eine saisonale BTT-Quote von 86% hat und Sporting auswärts 67%, beides über dem Ligadurchschnitt von 56%. Beide Teams kassieren saisonal mehr als 1,5 Gegentore pro Spiel (Alianza 1,57, Sporting 1,83) und xG zeigt, dass die Gastgeber 1,88 xG kreieren gegenüber 1,58 der Gäste, bei xG gegen 1,28 bzw. 1,71, also erzeugen und zulassen beide Seiten Torchancen. Alianza verzeichnet im Schnitt 6,14 Schüsse aufs Tor gegenüber 4,0 bei Sporting und hat eine höhere Effizienz (12% vs. 8%), die saisonalen Torzahlen sind 24-22 zugunsten der Gastgeber, was auf aktiven Angriff hindeutet. Ein weniger sicheres Signal ist der niedrige BTT-Anteil von Alianza in den letzten 5 Spielen (20%) und nur 0,4 kassierte Tore im Schnitt in diesem Zeitraum, aber Sporting hat im selben Zeitraum 9 Tore kassiert (1,8 im Schnitt), was das Risiko eines Treffens beider Teams stützt. Unter Berücksichtigung der historischen 86% zuhause und der schwachen Defensive der Gäste in den letzten 5 Spielen schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 80% für Ja und 20% für Nein.

Das Modell prognostiziert 1.80 erwartete Tore für Alianza Lima und 1.43 für Sporting Cristal (Summe 3.23), basierend auf xG 1.88 für die Heimelf gegenüber 1.58 für den Gast sowie auf durchschnittlichen defensiven xG 1.71/1.28. Alianza hat zu Hause 100% der Spiele über 1.5 Tore und 100% über 2.5, Sporting hat 83% über 1.5 und 50% über 2.5; zusätzlich liegt BTTS bei 86% bei den Gastgebern und 67% bei den Gästen, was ein torreiches Spiel stark favorisiert. Die Gastgeber bringen im Schnitt 17.57 Schüsse davon 6.14 auf das Ziel und 12% Abschlussquote, die Gäste 14 Schüsse davon 4 aufs Ziel und 8% Abschlussquote — das weist auf eine größere Offensivgefahr von Alianza hin. Unter Berücksichtigung der Summe 3.23 xG sowie der Form (Alianza 12 geschossene und 2 kassierte Tore in den letzten 5; Sporting 5/9) ist das stärkste Signal Über 1.5 Tore (95%), Über 2.5 Tore hat ebenfalls eine signifikante Chance (78%), während Über 3.5 Tore weniger sicher ist (~45%).

Alianza Lima ist klarer Favorit: Zuhause erzielt man im Schnitt 2,14 Tore pro Spiel und generiert 1,88 xG, während Sporting Cristal auswärts 1,17 Tore und 1,58 xG aufweist. In der ersten Halbzeit führte Alianza in 43 % der Spiele zur Pause (dreimal in der Saison) und in 4 von 5 jüngsten Spielen zur Halbzeit (80 %); in diesen fünf Partien hatten sie im Schnitt 1,4 Tore in HZ und 0,0 Gegentore. Sporting gewinnt auswärts nur 17 % der Spiele und kassiert durchschnittlich 1,71 xG auf Reisen, was ihre Möglichkeiten einschränkt, Rückstände nach der Pause aufzuholen. Zusätzlich erzielt Alianza zuhause im Schnitt 6,14 Torschüsse aufs Tor gegenüber 4,0 von Sporting auswärts und verfügt über eine höhere Effizienz (12 % vs. 8 %), sodass die Gastgeber Chancen häufiger in Tore ummünzen und die Führung halten. Auf dieser Grundlage ist das Szenario Führung zur HZ und Sieg nach Spielende (1/1) am wahrscheinlichsten, weshalb ich diesem 34 % zugewiesen habe (die übrigen Optionen verteilen sich auf X/1 13 % und X/X 10 % als die nächststärksten Signale).