Almagro - Club Atlético Güemes: Spielstatistiken

Ich tippe auf ein Unentschieden (X): die durchschnittlichen xG deuten auf ein ausgeglichenes Spiel hin — Almagro hat ein durchschnittliches xG for von 1.14 zu Hause, Güemes ein durchschnittliches xG for auswärts von 1.07, was erwartete Tore nahe 1,3–1,4 für beide Teams ergibt. Die Hausherren haben defensive Vorteile im eigenen Stadion: Almagro kassiert im Schnitt nur 0,83 Tore pro Heimspiel und verzeichnet 33% Spiele mit Zu-Null, während Güemes auswärts 1,83 Tore kassiert und 0% Zu-Null-Spiele auf auswärts hat. Andererseits sind die Gäste offensiv effizienter — sie erzielen im Schnitt 1,17 Tore auswärts, haben eine Schusskonversionsrate von 15% gegenüber 10% bei Almagro und blieben in Auswärtsspielen nie ohne Tor (0% Spiele ohne Tor). Unterschiede im Spielstil bestätigen auch die Schussstatistiken: Almagro hat zu Hause im Schnitt 8,67 Schüsse bei 3 Torschüssen, Güemes verzeichnet 7,83 Schüsse und 3,17 Torschüsse — das deutet auf eine ähnliche Anzahl Chancen, aber höhere Effizienz der Gäste hin. Unter Berücksichtigung des ausgeglichenen xG, des defensiven Vorteils der Hausherren im eigenen Stadion und der höheren Effektivität der Gäste bewerte ich die Chancen auf ein Unentschieden als am höchsten (45%), Heimsieg 30% und Auswärtssieg 25%.

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT) — Ja mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von 80% (Nein 20%). Club Atlético Güemes hat eine saisonale BTT-Rate von 100% und Almagro 50%, was einen einfachen Durchschnitt von 75% ergibt und durch die letzten 5 Spiele beider Teams mit jeweils 60% BTT bestätigt wird. Beide Teams kassieren regelmäßig Tore: Almagro lässt durchschnittlich 1,25 Gegentore pro Saison zu (1,2 in den letzten 5), Güemes 1,83 pro Saison (1,8 in den letzten 5), was die Wahrscheinlichkeit für Treffer auf beiden Seiten erhöht. xG- und Schussstatistiken stützen das — Almagro erzeugt 1.13 xG gegenüber 1.59 xG auf der Gegnseite, während Güemes im Schnitt 3.17 Schüsse aufs Ziel abgibt gegenüber 2.38 von Almagro und eine höhere Effizienz von 15% vs. 11% aufweist, also reale Chancen auf beiden Seiten. Obwohl die Liga eine durchschnittliche BTT-Rate von 38% und einen hohen Anteil an Weiße Weste (Clean Sheets) von 79% hat, machen die individuellen Clean-Sheet-Werte von Almagro 13% und Güemes 0% sowie die klaren Daten zu Torerzielung und Gegentoren das Szenario Beide Teams treffen wahrscheinlicher.

Das auf xG basierende Modell zeigt, dass die Heimmannschaft ein xG-Offensive von 1.13 hat, während die Gäste defensiv im Schnitt 1.59 xG pro Spiel zulassen, was schätzungsweise 1.36 Tore für die Heimmannschaft ergibt; die Gäste haben ein xG-Offensive von 1.07, und die Hausherren lassen defensiv 1.15 xG zu, was 1.11 Tore für die Gäste ergibt; die Summe der erwarteten Tore beträgt 2.47. Das Poisson-Modell mit lambda=2.47 ergibt eine Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5) von etwa 71%, mindestens 3 Tore (Über 2.5) von etwa 45% und mindestens 4 Tore (Über 3.5) von etwa 24%. Saisondaten bestätigen die Torgefährdung: Über 1.5 trat bei Heimspielen in 75% und bei Auswärtsspielen in 100% der Fälle auf (Durchschnitt 87,5%), Über 2.5 in 38% bzw. 67% (Durchschnitt 52,5%) und Über 3.5 in 13% bzw. 17% (Durchschnitt 15%); der Anteil der Spiele, in denen beide Teams trafen, liegt bei 50% für Heimspiele und 100% für Auswärtsspiele. Durch die Kombination des xG-Modells mit historischen Frequenzen schätze ich abschließend: Über 1.5 78% (Unter 22%), Über 2.5 48% (Unter 52%) und Über 3.5 20% (Unter 80%), weshalb das stärkste Signal auf Über 1.5 liegt. Zusätzlich schießen die Gäste im Schnitt 3.17 Schüsse aufs Tor mit einer 15% Conversion, die Hausherren 2.38 Schüsse aufs Tor mit einer 11% Conversion, und die insgesamt kassierten Tore beider Teams in der Saison betragen 18 + 21 = 39, was eine höhere Toranzahl weiter stützt.

Die Statistiken der ersten Halbzeit deuten auf einen niedrigen Spielverlauf bis zur Pause hin: die Heimmannschaft erzielt im Schnitt 0,38 Tore bis zur Halbzeit und hält zu 75 % die Null, während die Gäste 0,33 Tore zur Halbzeit erzielen und in der 1. Halbzeit im Schnitt 0,67 Tore kassieren. Über das ganze Spiel betrachtet präsentiert sich Almagro punktemäßig und defensiv besser — saisonübergreifend holen sie 1,38 Punkte pro Spiel gegenüber 0,83 für Güemes, und die Gäste kassieren durchschnittlich 1,83 Gegentore pro Spiel gegenüber 1,25 auf Heimseite. Auch das xG spricht nicht für die Gäste: das xG der Gastgeber liegt bei 1,13 gegenüber 1,07 bei den Gästen, aber das xG gegen die Gäste beträgt 1,59 (mehr als 1,15 gegen die Gastgeber), was darauf hindeutet, dass Güemes nach der Pause häufiger defensive Lücken zeigt. Die meisten Tore fallen nach der Pause (durchschnittliche zweite Halbzeiten 1,63 für die Gastgeber und 2,0 für die Gäste) und die Gastgeber verzeichnen einen deutlichen Zustrom an Toren in den Minuten 61–90 (2 Tore in 61–75 und 2 Tore in 76–90), daher erscheint das Szenario Remis zur Halbzeit und Sieg für Almagro nach Spielende am wahrscheinlichsten. Deshalb habe ich X/1 mit der höchsten Wahrscheinlichkeit bewertet (30 %), gefolgt von X/X 25 % und 1/1 15 %, während ich dem Halbzeitremis zugunsten der Gäste (X/2 7 %) sowie einer Aufholjagd nach der Pause (die übrigen Optionen je 3–6 %) geringere Chancen zugeordnet habe.