Slowenien - PrvaLigaŠportni Park AluminijDatenstand 18. Oktober 2026

Aluminij - Bravo: Spielstatistiken

Aluminij crest
Aluminij
0 : 0Halbzeit 0:0
Bravo crest
Bravo

Aluminij - Bravo: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Aluminij spielte gegen Bravo (PrvaLiga, Slowenien). Das Spiel wurde am 5. September 2026 ausgetragen. Spielort: Športni Park Aluminij. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Aluminij auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bravo auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Aluminij erzielt im Schnitt 1,14 und kassiert 1,14 Tore pro Spiel. Bei Bravo sind es 1,14 eigene Tore und 1,14 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,60 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Aluminij treffen beide Teams in 43% der Fälle; bei Bravo sind es 43%. Mindestens drei Tore fallen in 29% beziehungsweise 43% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 43% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Bravo hat den höheren xG-Wert: 1,57 gegenüber 1,21. Aluminij kommt auf 9,3 Schüsse pro Spiel, Bravo auf 13,6.

Spielhälften

Aluminij führt in 29% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,43 Tore. Bei Bravo sind es 57% Pausenführungen und 0,57 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Aluminij: 0-15 (3 Tore). Bravo: 16-30 (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

PrvaLiga: Im Schnitt fallen 2,60 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 43% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 4 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-3: Siege von Aluminij, Unentschieden und Siege von Bravo, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,75 Tore; beide Teams trafen in 75% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Bravo belegt den 3. Platz, eine Position vor Aluminij, und holte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,6 Punkte pro Partie gegenüber 1,4 beim Gastgeber. Auswärts sind die Gäste besonders gefährlich: Sie gewannen 50 % ihrer Auswärtsspiele, geben durchschnittlich 13,75 Schüsse und 5 Schüsse aufs Tor ab, während Aluminij zu Hause auf 10,25 beziehungsweise 3,25 kommt. Beide Teams erzielen in ihren Heimspielen durchschnittlich 1,25 Tore und kassieren jeweils 1,00, doch Bravo bleibt seltener ohne eigenen Treffer – in 25 % der Auswärtsspiele, während Aluminij in 50 % seiner Heimpartien nicht traf. Das Gästeteam blieb in 50 % seiner Auswärtsspiele ohne Gegentor, gegenüber 25 % bei Aluminij zu Hause, was den Ausschlag für den leichten Vorteil von Bravo geben könnte. Allerdings kreieren die Gastgeber durchschnittlich 1,31 xG, während Bravo auswärts 2,09 xG zulässt. Daher bleibt ein Unentschieden ein sehr realistisches Szenario.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal für Tore auf beiden Seiten wird durch die aktuelle Form verstärkt: Sowohl Aluminij als auch Bravo hatten in 3 der letzten 5 Spiele BTTS, also in 60% der Partien. Aluminij erzielte in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,6 Tore, Bravo 1,2, während beide Teams jeweils 1,2 bzw. 1,0 Gegentore pro Spiel kassierten. Das Offensivpotenzial wird durch die xG-Werte bestätigt: Die Gastgeber kreieren durchschnittlich 1,67 xG, die Gäste 1,50, während die Defensiven jeweils bis zu 1,88 und 2,09 xG zulassen. Bravo gibt durchschnittlich 5,0 Schüsse auf das Tor pro Spiel ab, gegenüber 3,67 bei Aluminij, was die Wahrscheinlichkeit eines Treffers der Gäste erhöhen sollte. Die Prognose ist nicht besonders stark, da Aluminij über die gesamte Saison hinweg nur in 33% der Spiele BTTS hatte und Bravo in 50% der Partien eine Weiße Weste bewahrte. Die aktuellen Tordaten sprechen jedoch leicht für das Szenario „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Torprofil beider Teams deutet auf ein Spiel hin, das häufiger unter vier Toren bleibt: Aluminij erzielt durchschnittlich 1,00 Tor und kassiert 1,33, während Bravo auf 1,25 erzielte und 1,00 kassierte Tore kommt. Die Marke von 3,5 Toren wurde in keinem bisherigen Spiel von Aluminij überschritten und nur in 25% der Partien von Bravo, was eine sehr starke Bestätigung für die Wette Unter 3,5 Tore liefert. Auch der Anteil der Spiele mit mindestens drei Toren beträgt bei den Gastgebern lediglich 33% und bei den Gästen 50%, obwohl beide Teams in ihren letzten fünf Spielen jeweils 40% solcher Ergebnisse verzeichneten. Die höheren xG gegen von 1,88 bei Aluminij und 2,09 bei Bravo erhöhen die Wahrscheinlichkeit von 1-2 Toren auf beiden Seiten, doch die Schusseffizienz bleibt mit 8% und 9% niedrig. Die Prognose von 2,50 Toren deutet auf realistische Ergebnisse wie 1:1, 2:0 oder 2:1 hin, lässt jedoch einen deutlichen Sicherheitspuffer für Unter 3,5 Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Bravo weist ein deutlich stärkeres Profil in der ersten Halbzeit auf: In 75 % der Spiele lag das Team zur Halbzeit in Führung, während Aluminij in 67 % der Partien nach 45 Minuten zurücklag. Die Gäste haben vor der Pause noch kein Gegentor kassiert, während die Gastgeber in diesem Zeitraum durchschnittlich nur 0,33 Tore erzielen, was das Szenario eines frühen Rückstands zusätzlich untermauert. In der gesamten Saison gewinnt Bravo 50 % seiner Spiele und holt durchschnittlich 1,75 Punkte pro Partie, gegenüber 33 % Siegen und 1,33 Punkten bei Aluminij. Das Gästeteam ist zudem vor dem gegnerischen Tor effektiver und verzeichnet 5,0 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 3,67 bei den Gastgebern. Daher ist es am wahrscheinlichsten, dass Bravo seine Führung bis zum Ende behauptet.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
AluminijBravo
8Schuesse14
AluminijBravo
2Schuesse aufs Tor5
AluminijBravo
0.97xG1.56
AluminijBravo
2Ecken4
AluminijBravo
45Gefaehrliche Angriffe45
AluminijBravo
2Fouls1
AluminijBravo
3Karten1
AluminijBravo

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

42%Durchschnittlicher Ballbesitz41%
AluminijBravo
3.14Schüsse aufs Tor / Spiel4.43
AluminijBravo

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.29Schüsse pro Spiel13.57
AluminijBravo
3.14Schüsse aufs Tor4.43
AluminijBravo
12.3%Schussverwertung8.4%
AluminijBravo
42%Ballbesitz41%
AluminijBravo
1.21xG für1.57
AluminijBravo
1.53xG gegen1.99
AluminijBravo

Schussqualität

Aluminij: KonterstarkBravo: Ausgeglichen
AluminijBravo
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Bravo ist 14% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Aluminij · 1.6 Pkt. / Spiel - Bravo

Aluminij
DWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
29% S29% U43% N
Saison (S-U-N)
2-2-3
1.14 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-2-2
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
DDWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.27xG des Gegners: 1.43BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Bravo
WDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
43% S29% U29% N
Saison (S-U-N)
3-2-2
1.57 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-1
Letzte 5 auswärts
2-1-1
WWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.37xG des Gegners: 1.94BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Torprofil von Aluminij: uneinheitlich

Aluminij trifft in 43% der Spiele (3 von 7 Spielen), während Bravo in 43% ohne Gegentor bleibt (3 von 7 Spielen).

Torprofil von Bravo: sehr stark

Bravo trifft in 71% der Spiele (5 von 7 Spielen), während Aluminij in 14% ohne Gegentor bleibt (1 von 7 Spielen).

8Erzielte Tore (Saison)8
AluminijBravo
8Gegentore (Saison)8
AluminijBravo
2.29Torschnitt pro Spiel2.29
AluminijBravo
8Tore erzielt (letzte 5)6
AluminijBravo
7Tore kassiert (letzte 5)5
AluminijBravo

Wie oft erzielt das Team mindestens...

43%1 Tor71%
AluminijBravo
29%2 Tore43%
AluminijBravo
29%3 Tore0%
AluminijBravo
14%4 Tore0%
AluminijBravo

Wie oft kassiert das Team mindestens...

86%1 Tor57%
AluminijBravo
29%2 Tore29%
AluminijBravo
0%3 Tore29%
AluminijBravo
0%4 Tore0%
AluminijBravo

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit0%
AluminijBravo
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AluminijBravo
14%Tor in beiden Halbzeiten43%
AluminijBravo

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS29%
AluminijBravo
0%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
AluminijBravo
60%BTTS - letzte 560%
AluminijBravo

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

43%Min. 1 Tor vor der Pause86%
AluminijBravo
29%Min. 2 Tore vor der Pause0%
AluminijBravo
29%Min. 3 Tore vor der Pause0%
AluminijBravo

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause86%
AluminijBravo
29%Min. 2 Tore nach der Pause43%
AluminijBravo
14%Min. 3 Tore nach der Pause14%
AluminijBravo

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Bravo ist 30% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.43 Pkt. / Spiel - Aluminij · 1.86 Pkt. / Spiel - Bravo

Aluminij - Stand zur Halbzeit
29% führt57% remis14% liegt zurück
Bravo - Stand zur Halbzeit
57% führt14% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.43Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.86
AluminijBravo
0.71Tore erzielt (1. Halbzeit)0.57
AluminijBravo
0.43Tore kassiert (1. Halbzeit)0.29
AluminijBravo
1.14Torschnitt (1. Halbzeit)0.86
AluminijBravo
71%Zu null vor der Pause71%
AluminijBravo
57%Ohne Tor vor der Pause43%
AluminijBravo

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.71Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.57
AluminijBravo
0.43Tore erzielt (2. Halbzeit)0.57
AluminijBravo
0.71Tore kassiert (2. Halbzeit)0.86
AluminijBravo
1.14Torschnitt (2. Halbzeit)1.43
AluminijBravo
43%Zu null nach der Pause57%
AluminijBravo
86%Ohne Tor nach der Pause43%
AluminijBravo

Aluminij - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% S29% U57% N
10
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Bravo - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% S29% U29% N
13
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.86
PPG vor der Pause
Führung halten75%

Führt zur Halbzeit in 57% der Spiele und gewinnt 43%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Aluminij - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.80
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore40%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Bravo - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor80%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Aluminij
ErzieltKassiert
3
0
0-15
1
2
16-30
1
1
31-45
1
1
46-60
1
1
61-75
1
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Bravo
ErzieltKassiert
1
1
0-15
3
0
16-30
0
1
31-45
0
1
46-60
3
0
61-75
1
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.28
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
43%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+20%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
31%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
17%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Aluminij

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.39
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 38% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Bravo

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.42
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.42
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.43
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.85
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
88%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (PrvaLiga).

Teams vs Liga

AluminijLigaBravo
Torschnitt pro Spiel▼ 2.292.60▼ 2.29
Beide Teams trafen▼ 43%51%▼ 43%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 29%43%• 43%
Zu null▼ 14%29%▲ 43%
Tor vor der Pause▼ 43%71%▲ 86%
Tor nach der Pause▼ 71%86%• 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.60
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
43%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.31
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+2%
Heimvorteil Angriff
+2%
Heimvorteil Abwehr
+-3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
20%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
40%
2 Tore
20%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AluminijRote KarteAnte Bekavac
  2. BravoWechselEingewechselt: Raúl Parra ArtalAusgewechselt: Divine Omoregie
  3. AluminijWechselEingewechselt: Domen ZajšekAusgewechselt: Hanus Sørensen
  4. AluminijWechselEingewechselt: Simon RoginaAusgewechselt: Petar Petriško
  5. BravoWechselEingewechselt: Andrej PecarAusgewechselt: Aldin Jakupović
  6. AluminijWechselEingewechselt: Murat BajrajAusgewechselt: Bamba Susso
  7. AluminijGelbe KarteDomen Zajšek

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Aluminij 1 - 0 - 3 Bravo. Torschnitt 2.75, beide Teams trafen in 75% Spielen.

NK Aluminij
0 : 1
AŠK Bravo Publikum
AŠK Bravo Publikum
2 : 1
NK Aluminij
NK Aluminij
1 : 3
AŠK Bravo Publikum
AŠK Bravo Publikum
1 : 2
NK Aluminij

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Aluminij - Bravo ausgegangen?

Das PrvaLiga-Spiel endete Aluminij 0:0 Bravo. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Aluminij und Bravo?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Aluminij 1, Bravo 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,75 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Aluminij - Bravo?

Aluminij erzielt im Schnitt 1,14 Tore pro Spiel, Bravo 1,14. Zum Vergleich (PrvaLiga): Im Schnitt fallen 2,60 Tore pro Spiel; 43% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Aluminij und 43% von Bravo.

In welcher Form sind Aluminij und Bravo?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Aluminij auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bravo auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Aluminij - Bravo?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.