Amagaju - Mukura: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Amagaju spielte gegen Mukura in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel wurde am 20. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Amagaju: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Mukura: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Amagaju erzielt 0.50 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Mukura erzielt 0.83 und kassiert 0.83. Ligaschnitt: 1.84 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Amagaju 25%, Mukura 33%. Over 2.5: Amagaju 17%, Mukura 8%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.

xG, Schüsse und Stil

Amagaju hat höheres xG: 1.04 gegen 1.02. Amagaju: 6.0 Schüsse pro Spiel, Mukura: 5.6.

Spielhälften

Amagaju: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.25. Mukura: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.42.

Tore nach Minuten

Amagaju: 76-90+ (2 Tore). Mukura: 31-45+ (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National Soccer League: 1.84 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
AmagajuMukura
0Schuesse1
AmagajuMukura
0Schuesse aufs Tor1
AmagajuMukura
0.46xG0.56
AmagajuMukura
1Ecken3
AmagajuMukura
60Gefaehrliche Angriffe56
AmagajuMukura
19Fouls17
AmagajuMukura
0Karten0
AmagajuMukura

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.5Tore erzielt / Spiel0.83
AmagajuMukura
1Gegentore / Spiel0.83
AmagajuMukura
42%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
AmagajuMukura
1.67Schüsse aufs Tor / Spiel1.58
AmagajuMukura

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6Schüsse pro Spiel5.58
AmagajuMukura
1.67Schüsse aufs Tor1.58
AmagajuMukura
8.3%Schussverwertung14.9%
AmagajuMukura
42%Ballbesitz44%
AmagajuMukura
1.04xG für1.02
AmagajuMukura
0.98xG gegen0.89
AmagajuMukura

Schussqualität

Amagaju: AusgeglichenMukura: Konterstark
AmagajuMukura
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)28%28%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.53

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mukura ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Amagaju · 1.4 Pkt. / Spiel - Mukura

Amagaju
DLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
25% W17% R58% P
Saison (S-U-N)
3-2-7
0.92 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-2-4
Letzte 5 zu Hause
0-1-4
LLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.37xG des Gegners: 1.01BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Mukura
LDWLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% W33% R33% P
Saison (S-U-N)
4-4-4
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-2
Letzte 5 auswärts
1-2-2
LDDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.19xG des Gegners: 0.98BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mukura ist 66% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.5 Tore / Spiel - Amagaju · 0.83 Tore / Spiel - Mukura

Mukura ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Amagaju · 0.83 Tore / Spiel - Mukura

Torprofil von Amagaju: uneinheitlich

Amagaju trifft in 42% der Spiele (5 von 12 Spielen), während Mukura in 42% ohne Gegentor bleibt (5 von 12 Spielen).

Torprofil von Mukura: stark

Mukura trifft in 67% der Spiele (8 von 12 Spielen), während Amagaju in 25% ohne Gegentor bleibt (3 von 12 Spielen).

6Erzielte Tore (Saison)10
AmagajuMukura
12Gegentore (Saison)10
AmagajuMukura
1.5Torschnitt pro Spiel1.67
AmagajuMukura
3Tore erzielt (letzte 5)5
AmagajuMukura
5Tore kassiert (letzte 5)5
AmagajuMukura

Wie oft erzielt das Team mindestens...

42%1 Tor67%
AmagajuMukura
8%2 Tore17%
AmagajuMukura
0%3 Tore0%
AmagajuMukura
0%4 Tore0%
AmagajuMukura

Wie oft kassiert das Team mindestens...

75%1 Tor58%
AmagajuMukura
25%2 Tore25%
AmagajuMukura
0%3 Tore0%
AmagajuMukura
0%4 Tore0%
AmagajuMukura

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit8%
AmagajuMukura
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AmagajuMukura
8%Tor in beiden Halbzeiten17%
AmagajuMukura

BTTS und Toranzahl

17%Min. 3 Tore und BTTS8%
AmagajuMukura
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
AmagajuMukura
40%BTTS - letzte 540%
AmagajuMukura

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause67%
AmagajuMukura
17%Min. 2 Tore vor der Pause8%
AmagajuMukura
0%Min. 3 Tore vor der Pause8%
AmagajuMukura

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause67%
AmagajuMukura
17%Min. 2 Tore nach der Pause17%
AmagajuMukura
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
AmagajuMukura

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mukura ist 23% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.08 Pkt. / Spiel - Amagaju · 1.33 Pkt. / Spiel - Mukura

Amagaju - Stand zur Halbzeit
17% führt58% remis25% liegt zurück
Mukura - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.08Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33
AmagajuMukura
0.25Tore erzielt (1. Halbzeit)0.42
AmagajuMukura
0.42Tore kassiert (1. Halbzeit)0.42
AmagajuMukura
0.67Torschnitt (1. Halbzeit)0.83
AmagajuMukura
67%Zu null vor der Pause67%
AmagajuMukura
75%Ohne Tor vor der Pause58%
AmagajuMukura

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.92Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.42
AmagajuMukura
0.25Tore erzielt (2. Halbzeit)0.42
AmagajuMukura
0.58Tore kassiert (2. Halbzeit)0.42
AmagajuMukura
0.83Torschnitt (2. Halbzeit)0.83
AmagajuMukura
50%Zu null nach der Pause67%
AmagajuMukura
75%Ohne Tor nach der Pause58%
AmagajuMukura

Amagaju - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W42% R42% P
13
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.08
PPG vor der Pause
Führung halten147%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mukura - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W42% R25% P
16
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Amagaju - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.00.6
1 Tor80%60%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Mukura - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Amagaju
ErzieltKassiert
1
1
0-15
1
2
16-30
1
2
31-45
0
2
46-60
1
2
61-75
2
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Mukura
ErzieltKassiert
0
2
0-15
2
2
16-30
3
1
31-45
1
0
46-60
3
2
61-75
1
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.58
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
86%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
29%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
28%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
19%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Amagaju

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.56
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.54
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
54%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
109%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

Mukura

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
90%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).

Teams vs Liga

AmagajuLigaMukura
Torschnitt pro Spiel 1.501.84 1.67
Beide Teams trafen 25%40% 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 17%28% 8%
Zu null 25%38% 42%
Tor vor der Pause 50%58% 67%
Tor nach der Pause 67%65% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.84
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
0.92
Heimtore / Spiel
0.92
Auswärtstore / Spiel
+0%
Heimvorteil Angriff
+0%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
58%
1 Tor
25%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
65%
1 Tor
25%
2 Tore
3%
3 Tore
0%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Amagaju - Mukura ausgegangen?

Das National Soccer League-Spiel endete Amagaju 0:1 Mukura. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Amagaju - Mukura?

Amagaju erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Mukura 0,83. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 1,84 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 25% der Spiele von Amagaju und 33% von Mukura.

In welcher Form sind Amagaju und Mukura?

In den letzten 5 Spielen hat Amagaju eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Mukura 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Amagaju - Mukura?

Hier prüfst du die Zahlen vor Amagaju - Mukura: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.