Portugal - Liga 3Datenstand 11. September 2026

Amarante - CD Mafra: Spielstatistiken

Amarante crest
Amarante
1 : 0Halbzeit 1:0
CD Mafra crest
CD Mafra
130%(2.96)
X30%(3.00)
240%(2.24)

CD Mafra zeigt eine deutlich bessere Form in den letzten fünf Spielen und holt 2.2 Punkte pro Spiel im Vergleich zu 1.6 Punkten von Amarante. Die Gäste weisen eine beeindruckende Gesamtbilanz der Saison mit 10 Siegen und nur 2 Niederlagen auf, während die Gastgeber 6 Niederlagen verbuchen. Zwar hat Amarante mit 44% Heimspielsiegen einen Heimvorteil, jedoch verliert CD Mafra selten auswärts (22% Niederlagen) und spielt häufiger unentschieden (44% Remis). Die xG-Statistiken sind ausgeglichen, aber Mafra schießt im Durchschnitt mehr Tore pro Spiel (1.44 vs 1.33) und hat eine bessere Serie ohne Niederlage in den letzten fünf Begegnungen. Unter Berücksichtigung der höheren Effizienz und Stabilität der Gäste prognostiziere ich ihren Sieg, wobei ein Unentschieden ebenfalls ein realistisches Szenario ist, bedingt durch die Tendenz von Mafra, auswärts Punkte zu teilen.

Amarante - CD Mafra: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Amarante spielte gegen CD Mafra (Liga 3, Portugal). Das Spiel wurde am 21. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Amarante auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt CD Mafra auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Amarante erzielt im Schnitt 1,05 und kassiert 1,00 Tore pro Spiel. Bei CD Mafra sind es 1,53 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,16 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Amarante treffen beide Teams in 37% der Fälle; bei CD Mafra sind es 63%. Mindestens drei Tore fallen in 37% beziehungsweise 42% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 37% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

CD Mafra hat den höheren xG-Wert: 1,36 gegenüber 1,06. Amarante kommt auf 8,1 Schüsse pro Spiel, CD Mafra auf 9,8.

Spielhälften

Amarante führt in 16% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,74 Tore. Bei CD Mafra sind es 37% Pausenführungen und 0,95 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Amarante: 76-90+ (7 Tore). CD Mafra: 76-90+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Liga 3: Im Schnitt fallen 2,16 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 37% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

CD Mafra zeigt eine deutlich bessere Form in den letzten fünf Spielen und holt 2.2 Punkte pro Spiel im Vergleich zu 1.6 Punkten von Amarante. Die Gäste weisen eine beeindruckende Gesamtbilanz der Saison mit 10 Siegen und nur 2 Niederlagen auf, während die Gastgeber 6 Niederlagen verbuchen. Zwar hat Amarante mit 44% Heimspielsiegen einen Heimvorteil, jedoch verliert CD Mafra selten auswärts (22% Niederlagen) und spielt häufiger unentschieden (44% Remis). Die xG-Statistiken sind ausgeglichen, aber Mafra schießt im Durchschnitt mehr Tore pro Spiel (1.44 vs 1.33) und hat eine bessere Serie ohne Niederlage in den letzten fünf Begegnungen. Unter Berücksichtigung der höheren Effizienz und Stabilität der Gäste prognostiziere ich ihren Sieg, wobei ein Unentschieden ebenfalls ein realistisches Szenario ist, bedingt durch die Tendenz von Mafra, auswärts Punkte zu teilen.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

38Ballbesitz (%)62
AmaranteCD Mafra
12Schuesse13
AmaranteCD Mafra
2Schuesse aufs Tor6
AmaranteCD Mafra
1.25xG1.8
AmaranteCD Mafra
7Ecken6
AmaranteCD Mafra
48Gefaehrliche Angriffe76
AmaranteCD Mafra
-1Fouls-1
AmaranteCD Mafra
1Karten2
AmaranteCD Mafra

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.05Tore erzielt / Spiel1.53
AmaranteCD Mafra
1Gegentore / Spiel1
AmaranteCD Mafra
45%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
AmaranteCD Mafra
3Schüsse aufs Tor / Spiel4.21
AmaranteCD Mafra

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.05Schüsse pro Spiel9.79
AmaranteCD Mafra
3Schüsse aufs Tor4.21
AmaranteCD Mafra
13.1%Schussverwertung15.6%
AmaranteCD Mafra
45%Ballbesitz49%
AmaranteCD Mafra
1.06xG für1.36
AmaranteCD Mafra
1.29xG gegen1.19
AmaranteCD Mafra

Schussqualität

Amarante: KonterstarkCD Mafra: Effizienter Abschluss
AmaranteCD Mafra
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

CD Mafra ist 38% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Amarante · 2.2 Pkt. / Spiel - CD Mafra

Amarante
WWDDL
Ergebnisverteilung der Saison
42% S26% U32% N
Saison (S-U-N)
8-5-6
1.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-3-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LWWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.6xG: 0.86xG des Gegners: 1.13BTTS: 40%Over 2.5: 20%
CD Mafra
WDDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
53% S37% U11% N
Saison (S-U-N)
10-7-2
1.95 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-4-2
Letzte 5 auswärts
2-2-1
LDWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.51xG des Gegners: 1.29BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

CD Mafra ist 46% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.05 Tore / Spiel - Amarante · 1.53 Tore / Spiel - CD Mafra

Torprofil von Amarante: stark

Amarante trifft in 63% der Spiele (12 von 19 Spielen), während CD Mafra in 37% ohne Gegentor bleibt (7 von 19 Spielen).

Torprofil von CD Mafra: sehr stark

CD Mafra trifft in 89% der Spiele (17 von 19 Spielen), während Amarante in 42% ohne Gegentor bleibt (8 von 19 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)29
AmaranteCD Mafra
19Gegentore (Saison)19
AmaranteCD Mafra
2.05Torschnitt pro Spiel2.53
AmaranteCD Mafra
4Tore erzielt (letzte 5)8
AmaranteCD Mafra
3Tore kassiert (letzte 5)4
AmaranteCD Mafra

Wie oft erzielt das Team mindestens...

63%1 Tor89%
AmaranteCD Mafra
26%2 Tore42%
AmaranteCD Mafra
16%3 Tore16%
AmaranteCD Mafra
0%4 Tore5%
AmaranteCD Mafra

Wie oft kassiert das Team mindestens...

58%1 Tor63%
AmaranteCD Mafra
37%2 Tore21%
AmaranteCD Mafra
5%3 Tore11%
AmaranteCD Mafra
0%4 Tore5%
AmaranteCD Mafra

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit16%
AmaranteCD Mafra
11%BTTS in beiden Halbzeiten11%
AmaranteCD Mafra
21%Tor in beiden Halbzeiten32%
AmaranteCD Mafra

BTTS und Toranzahl

32%Min. 3 Tore und BTTS42%
AmaranteCD Mafra
5%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
AmaranteCD Mafra
40%BTTS - letzte 560%
AmaranteCD Mafra

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

58%Min. 1 Tor vor der Pause58%
AmaranteCD Mafra
21%Min. 2 Tore vor der Pause26%
AmaranteCD Mafra
5%Min. 3 Tore vor der Pause11%
AmaranteCD Mafra

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause79%
AmaranteCD Mafra
26%Min. 2 Tore nach der Pause53%
AmaranteCD Mafra
16%Min. 3 Tore nach der Pause26%
AmaranteCD Mafra

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

CD Mafra ist 58% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Amarante · 1.58 Pkt. / Spiel - CD Mafra

Amarante - Stand zur Halbzeit
16% führt53% remis32% liegt zurück
CD Mafra - Stand zur Halbzeit
37% führt47% remis16% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.58
AmaranteCD Mafra
0.32Tore erzielt (1. Halbzeit)0.58
AmaranteCD Mafra
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.37
AmaranteCD Mafra
0.84Torschnitt (1. Halbzeit)0.95
AmaranteCD Mafra
58%Zu null vor der Pause68%
AmaranteCD Mafra
68%Ohne Tor vor der Pause58%
AmaranteCD Mafra

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.74Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.68
AmaranteCD Mafra
0.74Tore erzielt (2. Halbzeit)0.95
AmaranteCD Mafra
0.47Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
AmaranteCD Mafra
1.21Torschnitt (2. Halbzeit)1.58
AmaranteCD Mafra
58%Zu null nach der Pause53%
AmaranteCD Mafra
47%Ohne Tor nach der Pause21%
AmaranteCD Mafra

Amarante - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% S32% U21% N
19
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten263%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

CD Mafra - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% S42% U16% N
30
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.58
PPG vor der Pause
Führung halten143%

Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Amarante - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.80
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel0.60.8
1 Tor60%60%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-1+2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
CD Mafra - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.60
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz0+4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Amarante
ErzieltKassiert
1
4
0-15
4
1
16-30
1
5
31-45
2
3
46-60
5
2
61-75
7
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

CD Mafra
ErzieltKassiert
3
1
0-15
4
2
16-30
4
4
31-45
5
3
46-60
6
5
61-75
7
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Amarante

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
103%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

CD Mafra

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
158%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 3).

Teams vs Liga

AmaranteLigaCD Mafra
Torschnitt pro Spiel 2.052.16 2.53
Beide Teams trafen 37%46% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 37%37% 42%
Zu null 42%33% 37%
Tor vor der Pause 58%63% 58%
Tor nach der Pause 74%74% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.16
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
37%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.18
Heimtore / Spiel
0.97
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+12%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
25%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
33%
2 Tore
11%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. CD MafraGelbe KarteAndrey Souza Lima Abadia
  2. CD MafraGelbe KarteEnça Fati
  3. AmaranteWechselEingewechselt: Abdoul Gaimal Faissal ZangreAusgewechselt: Daniel Oliveira Rodrigues
  4. CD MafraWechselEingewechselt: Rafael MoreiraAusgewechselt: Celso Daniel Caeiro Raposo
  5. CD MafraWechselEingewechselt: Ruben Rafael De Melo Silva PintoAusgewechselt: Braima Embaló Sambú
  6. AmaranteWechselEingewechselt: Afonso Almeida Meneses MeirelesAusgewechselt: Jordan Layn Saint-Louis
  7. AmaranteWechselEingewechselt: Moisés Fernandes da ConceiçãoAusgewechselt: Fernando Miguel Pereira Almeida

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Daniel Correia MartinsGeleitete Spiele: 9
3,11Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 256%Heimsiege11%Unentschieden33%Auswärtssiege

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Amarante - CD Mafra ausgegangen?

Das Liga 3-Spiel endete Amarante 1:0 CD Mafra. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Amarante - CD Mafra?

Amarante erzielt im Schnitt 1,05 Tore pro Spiel, CD Mafra 1,53. Zum Vergleich (Liga 3): Im Schnitt fallen 2,16 Tore pro Spiel; 37% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Amarante und 63% von CD Mafra.

In welcher Form sind Amarante und CD Mafra?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Amarante auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt CD Mafra auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Amarante - CD Mafra?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.