Südafrika - Premier Soccer LeagueDatenstand 12. September 2026

AmaZulu - Magesi: Spielstatistiken

AmaZulu crest
AmaZulu
0 : 0Halbzeit 0:0
Magesi crest
Magesi
165%(2.07)
X25%(2.80)
210%(3.80)

AmaZulu zeigt einen deutlichen Vorteil gegenüber Magesi, insbesondere in Heimspielen, wo sie 67% Siege und nur 33% Niederlagen verzeichnen. Die Gastgeber erzielten 10 Tore in 9 Heimspielen (durchschnittlich 1.11 pro Spiel) und behalten mit 44% Zu-Null-Spielen eine solide Effizienz bei. Magesi hingegen hat in dieser Saison noch kein Auswärtsspiel gewonnen (0% Siege), verzeichnet 60% Niederlagen und erzielt in der Fremde durchschnittlich nur 0.5 Tore pro Spiel. Die Form der Gäste ist katastrophal – lediglich 0.4 Punkte pro Spiel in den letzten fünf Begegnungen und eine Tordifferenz von -11 in Auswärtsspielen. Bei der Analyse der xG-Statistiken übertrifft AmaZulu (1.02 xG) Magesi (1.06 xG) im Kontext der offensiven Heimeffizienz, und der Unterschied in der Defensive ist noch deutlicher (0.78 vs 1.6 durchschnittliche Gegentore). Alle Indikatoren weisen eindeutig auf einen sicheren Sieg der Gastgeber hin.

AmaZulu - Magesi: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

AmaZulu spielte gegen Magesi (Premier Soccer League, Südafrika). Das Spiel wurde am 4. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AmaZulu auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Magesi auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

AmaZulu erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 0,95 Tore pro Spiel. Bei Magesi sind es 0,61 eigene Tore und 1,44 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,90 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von AmaZulu treffen beide Teams in 32% der Fälle; bei Magesi sind es 44%. Mindestens drei Tore fallen in 21% beziehungsweise 28% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 35% BTTS und 28% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Magesi hat den höheren xG-Wert: 1,36 gegenüber 1,01. AmaZulu kommt auf 7,8 Schüsse pro Spiel, Magesi auf 10,9.

Spielhälften

AmaZulu führt in 37% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,53 Tore. Bei Magesi sind es 11% Pausenführungen und 0,28 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

AmaZulu: 31-45+ (5 Tore). Magesi: 16-30 (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Premier Soccer League: Im Schnitt fallen 1,90 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 35% der Partien; 28% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von AmaZulu, Unentschieden und Siege von Magesi, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

AmaZulu zeigt einen deutlichen Vorteil gegenüber Magesi, insbesondere in Heimspielen, wo sie 67% Siege und nur 33% Niederlagen verzeichnen. Die Gastgeber erzielten 10 Tore in 9 Heimspielen (durchschnittlich 1.11 pro Spiel) und behalten mit 44% Zu-Null-Spielen eine solide Effizienz bei. Magesi hingegen hat in dieser Saison noch kein Auswärtsspiel gewonnen (0% Siege), verzeichnet 60% Niederlagen und erzielt in der Fremde durchschnittlich nur 0.5 Tore pro Spiel. Die Form der Gäste ist katastrophal – lediglich 0.4 Punkte pro Spiel in den letzten fünf Begegnungen und eine Tordifferenz von -11 in Auswärtsspielen. Bei der Analyse der xG-Statistiken übertrifft AmaZulu (1.02 xG) Magesi (1.06 xG) im Kontext der offensiven Heimeffizienz, und der Unterschied in der Defensive ist noch deutlicher (0.78 vs 1.6 durchschnittliche Gegentore). Alle Indikatoren weisen eindeutig auf einen sicheren Sieg der Gastgeber hin.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

65Ballbesitz (%)35
AmaZuluMagesi
6Schuesse13
AmaZuluMagesi
2Schuesse aufs Tor1
AmaZuluMagesi
0.95xG1.3
AmaZuluMagesi
4Ecken3
AmaZuluMagesi
59Gefaehrliche Angriffe58
AmaZuluMagesi
16Fouls17
AmaZuluMagesi
4Karten1
AmaZuluMagesi

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

40%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
AmaZuluMagesi
2.89Schüsse aufs Tor / Spiel2.83
AmaZuluMagesi

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.84Schüsse pro Spiel10.89
AmaZuluMagesi
2.89Schüsse aufs Tor2.83
AmaZuluMagesi
12.8%Schussverwertung5.6%
AmaZuluMagesi
40%Ballbesitz48%
AmaZuluMagesi
1.01xG für1.36
AmaZuluMagesi
1.8xG gegen1.36
AmaZuluMagesi

Schussqualität

AmaZulu: KonterstarkMagesi: Ausgeglichen
AmaZuluMagesi
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%26%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.22

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AmaZulu ist 500% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - AmaZulu · 0.2 Pkt. / Spiel - Magesi

AmaZulu
WWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
47% S16% U37% N
Saison (S-U-N)
9-3-7
1.58 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-0-3
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
LWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 0.95xG des Gegners: 2.09BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Magesi
LLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
11% S33% U56% N
Saison (S-U-N)
2-6-10
0.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -15
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-4-6
Letzte 5 auswärts
0-3-2
LDDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.30xG des Gegners: 1.52BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AmaZulu ist 64% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - AmaZulu · 0.61 Tore / Spiel - Magesi

AmaZulu ist 52% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.95 Tore / Spiel - AmaZulu · 1.44 Tore / Spiel - Magesi

Torprofil von AmaZulu: sehr stark

AmaZulu trifft in 68% der Spiele (13 von 19 Spielen), während Magesi in 17% ohne Gegentor bleibt (3 von 18 Spielen).

Torprofil von Magesi: uneinheitlich

Magesi trifft in 50% der Spiele (9 von 18 Spielen), während AmaZulu in 37% ohne Gegentor bleibt (7 von 19 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)11
AmaZuluMagesi
18Gegentore (Saison)26
AmaZuluMagesi
1.95Torschnitt pro Spiel2.06
AmaZuluMagesi
4Tore erzielt (letzte 5)1
AmaZuluMagesi
6Tore kassiert (letzte 5)8
AmaZuluMagesi

Wie oft erzielt das Team mindestens...

68%1 Tor50%
AmaZuluMagesi
21%2 Tore11%
AmaZuluMagesi
11%3 Tore0%
AmaZuluMagesi
0%4 Tore0%
AmaZuluMagesi

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor83%
AmaZuluMagesi
26%2 Tore44%
AmaZuluMagesi
5%3 Tore17%
AmaZuluMagesi
0%4 Tore0%
AmaZuluMagesi

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

5%BTTS zur Halbzeit22%
AmaZuluMagesi
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AmaZuluMagesi
11%Tor in beiden Halbzeiten6%
AmaZuluMagesi

BTTS und Toranzahl

16%Min. 3 Tore und BTTS22%
AmaZuluMagesi
5%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
AmaZuluMagesi
20%BTTS - letzte 520%
AmaZuluMagesi

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause67%
AmaZuluMagesi
11%Min. 2 Tore vor der Pause28%
AmaZuluMagesi
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
AmaZuluMagesi

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause61%
AmaZuluMagesi
21%Min. 2 Tore nach der Pause33%
AmaZuluMagesi
11%Min. 3 Tore nach der Pause17%
AmaZuluMagesi

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

AmaZulu ist 65% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - AmaZulu · 0.89 Pkt. / Spiel - Magesi

AmaZulu - Stand zur Halbzeit
37% führt37% remis26% liegt zurück
Magesi - Stand zur Halbzeit
11% führt56% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.89
AmaZuluMagesi
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
AmaZuluMagesi
0.32Tore kassiert (1. Halbzeit)0.61
AmaZuluMagesi
0.79Torschnitt (1. Halbzeit)0.94
AmaZuluMagesi
68%Zu null vor der Pause44%
AmaZuluMagesi
58%Ohne Tor vor der Pause67%
AmaZuluMagesi

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.89
AmaZuluMagesi
0.53Tore erzielt (2. Halbzeit)0.28
AmaZuluMagesi
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.83
AmaZuluMagesi
1.16Torschnitt (2. Halbzeit)1.11
AmaZuluMagesi
53%Zu null nach der Pause50%
AmaZuluMagesi
63%Ohne Tor nach der Pause78%
AmaZuluMagesi

AmaZulu - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S26% U42% N
28
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Magesi - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% S39% U44% N
16
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.89
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 11%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AmaZulu - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.40
Tore erzielt / Spiel0.00.8
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.41.6
1 Tor40%80%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-20
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Magesi - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.60
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel1.20.6
1 Tor80%40%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-4-3
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

AmaZulu
ErzieltKassiert
0
2
0-15
4
2
16-30
5
2
31-45
2
3
46-60
4
1
61-75
4
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Magesi
ErzieltKassiert
1
3
0-15
3
4
16-30
2
4
31-45
0
4
46-60
3
6
61-75
2
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
38%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
0%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
34%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
16%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

AmaZulu

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.79
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.84
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.85
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
93%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
116%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.38
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Magesi

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
0.00
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.83
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.75
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
133%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.47
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier Soccer League).

Teams vs Liga

AmaZuluLigaMagesi
Torschnitt pro Spiel 1.951.90 2.06
Beide Teams trafen 32%35% 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 21%28% 28%
Zu null 37%39% 17%
Tor vor der Pause 68%60% 67%
Tor nach der Pause 74%68% 61%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.90
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.08
Heimtore / Spiel
0.82
Auswärtstore / Spiel
+32%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
21%
2 Tore
1%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
27%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AmaZuluGelbe KarteGustavo Vieira Lopes
  2. MagesiWechselEingewechselt: Edmore ChirambadareAusgewechselt: Thabang Sibanyoni
  3. AmaZuluWechselEingewechselt: Athini MaqokolaAusgewechselt: Thabiso Simon Kutumela
  4. AmaZuluGelbe KarteTaariq Fielies
  5. AmaZuluWechselEingewechselt: Elmo KambinduAusgewechselt: Hendrick Ekstein
  6. MagesiGelbe KarteEdmore Chirambadare

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Tshidiso MkwanaziGeleitete Spiele: 10
4,1Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 240%Heimsiege20%Unentschieden40%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: AmaZulu 0 - 1 - 0 Magesi. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Magesi
1 : 1
AmaZulu

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel AmaZulu - Magesi ausgegangen?

Das Premier Soccer League-Spiel endete AmaZulu 0:0 Magesi. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor AmaZulu - Magesi?

AmaZulu erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Magesi 0,61. Zum Vergleich (Premier Soccer League): Im Schnitt fallen 1,90 Tore pro Spiel; 28% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 32% der Spiele von AmaZulu und 44% von Magesi.

In welcher Form sind AmaZulu und Magesi?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AmaZulu auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Magesi auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu AmaZulu - Magesi?

Hier prüfst du die Zahlen vor AmaZulu - Magesi: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.