Amed - Bandırmaspor: Spielstatistiken
Amed - Bandırmaspor: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Amed spielte gegen Bandırmaspor in 1. Lig (Türkei). Das Spiel wurde am 13. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Amed: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. Bandırmaspor: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Amed erzielt 2.31 und kassiert 1.50 Tore pro Spiel. Bandırmaspor erzielt 1.25 und kassiert 0.88. Ligaschnitt: 2.98 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Amed 69%, Bandırmaspor 44%. Over 2.5: Amed 81%, Bandırmaspor 31%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 57%.
xG, Schüsse und Stil
Amed hat höheres xG: 1.73 gegen 1.19. Amed: 15.9 Schüsse pro Spiel, Bandırmaspor: 10.9.
Spielhälften
Amed: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 1.31. Bandırmaspor: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.63.
Tore nach Minuten
Amed: 76-90+ (11 Tore). Bandırmaspor: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
1. Lig: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 57%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Amed | Bandırmaspor | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.40 | 0.38 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Amed ist 20% besser bei: Form der letzten 5.
2.4 Pkt. / Spiel - Amed · 2 Pkt. / Spiel - Bandırmaspor
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Amed ist 85% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.31 Tore / Spiel - Amed · 1.25 Tore / Spiel - Bandırmaspor
Bandırmaspor ist 70% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.5 Tore / Spiel - Amed · 0.88 Tore / Spiel - Bandırmaspor
Amed trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Bandırmaspor in 38% ohne Gegentor bleibt (6 von 16 Spielen).
Bandırmaspor trifft in 75% der Spiele (12 von 16 Spielen), während Amed in 19% ohne Gegentor bleibt (3 von 16 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Amed
Over / Under - Bandırmaspor
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Amed ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.56 Pkt. / Spiel - Amed · 1.44 Pkt. / Spiel - Bandırmaspor
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Amed - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Bandırmaspor - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 1.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.6 | 1.6 |
| 1 Tor | 100% | 60% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 60% | 20% |
| Zu null | 20% | 80% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | +4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.0 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Amed
Bandırmaspor
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Lig).
Teams vs Liga
| Amed | Liga | Bandırmaspor | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.81 | 2.98 | ▼ 2.13 |
| Beide Teams trafen | ▲ 69% | 56% | ▼ 44% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 81% | 57% | ▼ 31% |
| Zu null | ▼ 19% | 26% | ▲ 38% |
| Tor vor der Pause | ▲ 75% | 73% | ▼ 69% |
| Tor nach der Pause | • 81% | 80% | ▼ 75% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Amed - Bandırmaspor ausgegangen?
Das 1. Lig-Spiel endete Amed 2:1 Bandırmaspor. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Amed - Bandırmaspor?
Amed erzielt im Schnitt 2,31 Tore pro Spiel, Bandırmaspor 1,25. Der 1. Lig-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 57% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Amed und 44% von Bandırmaspor.
In welcher Form sind Amed und Bandırmaspor?
In den letzten 5 Spielen hat Amed eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und Bandırmaspor 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Amed - Bandırmaspor?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.