Amed - Manisa BBSK: Spielstatistiken
Amed präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 80% gewonnenen Spielen und lediglich 20% Unentschieden, wobei sie in dieser Saison zu Hause noch ungeschlagen sind. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.27 Tore pro Spiel bei nur 0.67 Gegentoren, was sich in einer Tordifferenz von +24 in Heimspielen niederschlägt. Manisa BBSK weist eine schwache Auswärtsform auf – sie gewinnen nur 27% ihrer Auswärtsspiele und kassieren durchschnittlich 1.87 Gegentore bei nur 1.2 erzielten Treffern. Der qualitative Unterschied wird auch in den xG-Statistiken deutlich: Amed generiert 1.85 xG pro Heimspiel gegenüber 1.11 xG der Gegner, während Manisa identische xG-Werte für und gegen sich (1.2 und 1.59) auf fremdem Platz aufweist. Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für die Gastgeber (2.2 Punkte pro Spiel gegenüber 1.8 der Gäste), und zudem verbucht Amed 47% Clean Sheets zu Hause, was auf defensive Stabilität schließen lässt. All diese Faktoren deuten auf eine klare Überlegenheit von Amed und eine hohe Wahrscheinlichkeit ihres Sieges hin.
Amed - Manisa BBSK: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Amed spielt gegen Manisa BBSK in 1. Lig (Türkei). Das Spiel ist für 15. März 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 2:0.
Aktuelle Form
Amed: 0-4-1, 0.80 Punkte/Spiel. Manisa BBSK: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Amed erzielt 2.13 und kassiert 1.11 Tore pro Spiel. Manisa BBSK erzielt 1.50 und kassiert 1.47. Ligaschnitt: 2.92 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Amed 55%, Manisa BBSK 50%. Over 2.5: Amed 58%, Manisa BBSK 55%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 54%.
xG, Schüsse und Stil
Amed hat höheres xG: 1.71 gegen 1.27. Amed: 15.5 Schüsse pro Spiel, Manisa BBSK: 11.1.
Spielhälften
Amed: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.16. Manisa BBSK: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.87.
Tore nach Minuten
Amed: 76-90+ (19 Tore). Manisa BBSK: 61-75 (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
1. Lig: 2.92 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 54%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.
Spielbeschreibung
Amed präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 80% gewonnenen Spielen und lediglich 20% Unentschieden, wobei sie in dieser Saison zu Hause noch ungeschlagen sind. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.27 Tore pro Spiel bei nur 0.67 Gegentoren, was sich in einer Tordifferenz von +24 in Heimspielen niederschlägt. Manisa BBSK weist eine schwache Auswärtsform auf – sie gewinnen nur 27% ihrer Auswärtsspiele und kassieren durchschnittlich 1.87 Gegentore bei nur 1.2 erzielten Treffern. Der qualitative Unterschied wird auch in den xG-Statistiken deutlich: Amed generiert 1.85 xG pro Heimspiel gegenüber 1.11 xG der Gegner, während Manisa identische xG-Werte für und gegen sich (1.2 und 1.59) auf fremdem Platz aufweist. Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für die Gastgeber (2.2 Punkte pro Spiel gegenüber 1.8 der Gäste), und zudem verbucht Amed 47% Clean Sheets zu Hause, was auf defensive Stabilität schließen lässt. All diese Faktoren deuten auf eine klare Überlegenheit von Amed und eine hohe Wahrscheinlichkeit ihres Sieges hin.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Amed | Manisa BBSK | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 40% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.38 | 0.34 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Manisa BBSK ist 200% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Amed · 2.4 Pkt. / Spiel - Manisa BBSK
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Amed ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.13 Tore / Spiel - Amed · 1.5 Tore / Spiel - Manisa BBSK
Amed ist 32% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.11 Tore / Spiel - Amed · 1.47 Tore / Spiel - Manisa BBSK
Amed trifft in 84% der Spiele (32 von 38 Spielen), während Manisa BBSK in 32% ohne Gegentor bleibt (12 von 38 Spielen).
Manisa BBSK trifft in 76% der Spiele (29 von 38 Spielen), während Amed in 34% ohne Gegentor bleibt (13 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Amed
Over / Under — Manisa BBSK
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Amed ist 30% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.71 Pkt. / Spiel - Amed · 1.32 Pkt. / Spiel - Manisa BBSK
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Amed - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Manisa BBSK - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 2.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | +3 | +5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (19 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (13 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Amed
Manisa BBSK
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Lig).
Teams vs Liga
| Amed | Liga | Manisa BBSK | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.24 | 2.92 | • 2.97 |
| Beide Teams trafen | ▲ 55% | 50% | • 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 58% | 54% | • 55% |
| Zu null | ▲ 34% | 29% | ▲ 32% |
| Tor vor der Pause | ▼ 68% | 71% | ▲ 74% |
| Tor nach der Pause | ▲ 87% | 80% | • 79% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Amed 1 - 0 - 0 Manisa BBSK. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Amed - Manisa BBSK ausgegangen?
Das 1. Lig-Spiel endete Amed 2:0 Manisa BBSK. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Amed - Manisa BBSK?
Amed erzielt im Schnitt 2,13 Tore pro Spiel, Manisa BBSK 1,50. Der 1. Lig-Schnitt liegt bei 2,92 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 55% der Spiele von Amed und 50% von Manisa BBSK.
In welcher Form sind Amed und Manisa BBSK?
In den letzten 5 Spielen hat Amed eine Bilanz von 0-4-1 (0,80 Punkte pro Spiel) und Manisa BBSK 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Amed - Manisa BBSK?
Der statistische Hintergrund zu Amed - Manisa BBSK — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.