Türkei - 1. LigDatenstand 06. September 2026

Amed - Manisa BBSK: Spielstatistiken

Amed crest
Amed
2 : 0Halbzeit 0:0
Manisa BBSK crest
Manisa BBSK
165%(1.30)
X22%(4.80)
213%(7.50)

Amed präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 80% gewonnenen Spielen und lediglich 20% Unentschieden, wobei sie in dieser Saison zu Hause noch ungeschlagen sind. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.27 Tore pro Spiel bei nur 0.67 Gegentoren, was sich in einer Tordifferenz von +24 in Heimspielen niederschlägt. Manisa BBSK weist eine schwache Auswärtsform auf – sie gewinnen nur 27% ihrer Auswärtsspiele und kassieren durchschnittlich 1.87 Gegentore bei nur 1.2 erzielten Treffern. Der qualitative Unterschied wird auch in den xG-Statistiken deutlich: Amed generiert 1.85 xG pro Heimspiel gegenüber 1.11 xG der Gegner, während Manisa identische xG-Werte für und gegen sich (1.2 und 1.59) auf fremdem Platz aufweist. Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für die Gastgeber (2.2 Punkte pro Spiel gegenüber 1.8 der Gäste), und zudem verbucht Amed 47% Clean Sheets zu Hause, was auf defensive Stabilität schließen lässt. All diese Faktoren deuten auf eine klare Überlegenheit von Amed und eine hohe Wahrscheinlichkeit ihres Sieges hin.

Amed - Manisa BBSK: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Amed spielte gegen Manisa BBSK in 1. Lig (Türkei). Das Spiel wurde am 15. März 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Amed: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Manisa BBSK: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Amed erzielt 2.10 und kassiert 1.07 Tore pro Spiel. Manisa BBSK erzielt 1.53 und kassiert 1.63. Ligaschnitt: 2.97 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Amed 53%, Manisa BBSK 57%. Over 2.5: Amed 60%, Manisa BBSK 60%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Amed hat höheres xG: 1.65 gegen 1.30. Amed: 14.9 Schüsse pro Spiel, Manisa BBSK: 11.5.

Spielhälften

Amed: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 1.13. Manisa BBSK: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.90.

Tore nach Minuten

Amed: 76-90+ (16 Tore). Manisa BBSK: 61-75 (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Lig: 2.97 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Amed präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 80% gewonnenen Spielen und lediglich 20% Unentschieden, wobei sie in dieser Saison zu Hause noch ungeschlagen sind. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.27 Tore pro Spiel bei nur 0.67 Gegentoren, was sich in einer Tordifferenz von +24 in Heimspielen niederschlägt. Manisa BBSK weist eine schwache Auswärtsform auf – sie gewinnen nur 27% ihrer Auswärtsspiele und kassieren durchschnittlich 1.87 Gegentore bei nur 1.2 erzielten Treffern. Der qualitative Unterschied wird auch in den xG-Statistiken deutlich: Amed generiert 1.85 xG pro Heimspiel gegenüber 1.11 xG der Gegner, während Manisa identische xG-Werte für und gegen sich (1.2 und 1.59) auf fremdem Platz aufweist. Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für die Gastgeber (2.2 Punkte pro Spiel gegenüber 1.8 der Gäste), und zudem verbucht Amed 47% Clean Sheets zu Hause, was auf defensive Stabilität schließen lässt. All diese Faktoren deuten auf eine klare Überlegenheit von Amed und eine hohe Wahrscheinlichkeit ihres Sieges hin.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

67Ballbesitz (%)33
AmedManisa BBSK
23Schuesse5
AmedManisa BBSK
8Schuesse aufs Tor1
AmedManisa BBSK
2.58xG0.53
AmedManisa BBSK
17Ecken2
AmedManisa BBSK
80Gefaehrliche Angriffe19
AmedManisa BBSK
12Fouls6
AmedManisa BBSK
5Karten4
AmedManisa BBSK

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.1Tore erzielt / Spiel1.53
AmedManisa BBSK
1.07Gegentore / Spiel1.63
AmedManisa BBSK
53%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
AmedManisa BBSK
5.43Schüsse aufs Tor / Spiel4.6
AmedManisa BBSK

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.9Schüsse pro Spiel11.47
AmedManisa BBSK
5.43Schüsse aufs Tor4.6
AmedManisa BBSK
14.1%Schussverwertung13.4%
AmedManisa BBSK
53%Ballbesitz47%
AmedManisa BBSK
1.65xG für1.3
AmedManisa BBSK
1.19xG gegen1.5
AmedManisa BBSK

Schussqualität

Amed: OffensivManisa BBSK: Konterstark
AmedManisa BBSK
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Amed ist 22% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Amed · 1.8 Pkt. / Spiel - Manisa BBSK

Amed
DWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
60% W23% R17% P
Saison (S-U-N)
18-7-5
2.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +31
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
12-3-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.6xG: 1.37xG des Gegners: 1.36BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Manisa BBSK
WWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
40% W23% R37% P
Saison (S-U-N)
12-7-11
1.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-4-7
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.4xG: 1.23xG des Gegners: 1.61BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Amed ist 37% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.1 Tore / Spiel - Amed · 1.53 Tore / Spiel - Manisa BBSK

Amed ist 52% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - Amed · 1.63 Tore / Spiel - Manisa BBSK

Torprofil von Amed: sehr stark

Amed trifft in 83% der Spiele (25 von 30 Spielen), während Manisa BBSK in 27% ohne Gegentor bleibt (8 von 30 Spielen).

Torprofil von Manisa BBSK: stark

Manisa BBSK trifft in 77% der Spiele (23 von 30 Spielen), während Amed in 37% ohne Gegentor bleibt (11 von 30 Spielen).

63Erzielte Tore (Saison)46
AmedManisa BBSK
32Gegentore (Saison)49
AmedManisa BBSK
3.17Torschnitt pro Spiel3.17
AmedManisa BBSK
9Tore erzielt (letzte 5)9
AmedManisa BBSK
3Tore kassiert (letzte 5)12
AmedManisa BBSK

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor77%
AmedManisa BBSK
57%2 Tore43%
AmedManisa BBSK
27%3 Tore20%
AmedManisa BBSK
20%4 Tore10%
AmedManisa BBSK

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor73%
AmedManisa BBSK
30%2 Tore43%
AmedManisa BBSK
10%3 Tore23%
AmedManisa BBSK
3%4 Tore10%
AmedManisa BBSK

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit20%
AmedManisa BBSK
7%BTTS in beiden Halbzeiten7%
AmedManisa BBSK
33%Tor in beiden Halbzeiten27%
AmedManisa BBSK

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS47%
AmedManisa BBSK
17%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
AmedManisa BBSK
40%BTTS - letzte 560%
AmedManisa BBSK

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause77%
AmedManisa BBSK
40%Min. 2 Tore vor der Pause33%
AmedManisa BBSK
23%Min. 3 Tore vor der Pause17%
AmedManisa BBSK

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause77%
AmedManisa BBSK
50%Min. 2 Tore nach der Pause60%
AmedManisa BBSK
20%Min. 3 Tore nach der Pause30%
AmedManisa BBSK

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Amed ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.8 Pkt. / Spiel - Amed · 1.3 Pkt. / Spiel - Manisa BBSK

Amed - Stand zur Halbzeit
47% führt40% remis13% liegt zurück
Manisa BBSK - Stand zur Halbzeit
30% führt40% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.8Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.3
AmedManisa BBSK
0.97Tore erzielt (1. Halbzeit)0.63
AmedManisa BBSK
0.47Tore kassiert (1. Halbzeit)0.73
AmedManisa BBSK
1.43Torschnitt (1. Halbzeit)1.37
AmedManisa BBSK
63%Zu null vor der Pause50%
AmedManisa BBSK
40%Ohne Tor vor der Pause53%
AmedManisa BBSK

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.37
AmedManisa BBSK
1.13Tore erzielt (2. Halbzeit)0.9
AmedManisa BBSK
0.6Tore kassiert (2. Halbzeit)0.9
AmedManisa BBSK
1.73Torschnitt (2. Halbzeit)1.8
AmedManisa BBSK
57%Zu null nach der Pause47%
AmedManisa BBSK
43%Ohne Tor nach der Pause43%
AmedManisa BBSK

Amed - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W27% R27% P
54
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
50
Punkte der 2. Halbzeit
+16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.80
PPG vor der Pause
Führung halten128%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Manisa BBSK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W37% R30% P
39
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.30
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Amed - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.80
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor60%100%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+4+2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Manisa BBSK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.41.4
Gegentore / Spiel1.41.0
Torschnitt pro Spiel1.82.4
1 Tor100%80%
2 Tore20%80%
3 Tore20%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-5+2
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Amed
ErzieltKassiert
5
2
0-15
9
5
16-30
15
7
31-45
12
1
46-60
6
7
61-75
16
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

Manisa BBSK
ErzieltKassiert
6
6
0-15
6
8
16-30
7
8
31-45
6
7
46-60
11
7
61-75
10
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.17
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.9 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-5%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
64%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Amed

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.46
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.45
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
125%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Manisa BBSK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.20
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Lig).

Teams vs Liga

AmedLigaManisa BBSK
Torschnitt pro Spiel 3.172.97 3.17
Beide Teams trafen 53%51% 57%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 60%56% 60%
Zu null 37%28% 27%
Tor vor der Pause 70%72% 77%
Tor nach der Pause 83%81% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.97
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.68
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
40%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
52%
2 Tore
22%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AmedWechselEingewechselt: Celal HanalpAusgewechselt: Hasan Ali Kaldırım
  2. Manisa BBSKWechselEingewechselt: Ada IbikAusgewechselt: Yasin Güreler
  3. AmedWechselEingewechselt: Daniel Moreno MosqueraAusgewechselt: Zdravko Minchev Dimitrov
  4. Manisa BBSKGelbe KarteJonathan Lindseth
  5. AmedGelbe KarteMehmet Yeşil
  6. Manisa BBSKWechselEingewechselt: Alenis VargasAusgewechselt: Muhamed Kiprit
  7. Manisa BBSKRote KarteAlenis Vargas
  8. Manisa BBSKWechselEingewechselt: Yunus Emre DursunAusgewechselt: Yusuf Talum
  9. AmedGelbe KarteMehmet Murat Uçar
  10. Manisa BBSKGelbe KarteBobby Adekanye
  11. AmedGelbe KarteSinan Kurt
  12. AmedGelbe KarteMbaye Diagne
  13. Manisa BBSKTorAda Ibik

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Alpaslan ŞenGeleitete Spiele: 11
4,91Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 245%Heimsiege27%Unentschieden27%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Amed 1 - 0 - 0 Manisa BBSK. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Manisa Büyükşehir Belediye Spor Kulübü
0 : 3
Amed Sportif Faaliyetler Kulübü

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Amed - Manisa BBSK ausgegangen?

Das 1. Lig-Spiel endete Amed 2:0 Manisa BBSK. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Amed - Manisa BBSK?

Amed erzielt im Schnitt 2,10 Tore pro Spiel, Manisa BBSK 1,53. Der 1. Lig-Schnitt liegt bei 2,97 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Amed und 57% von Manisa BBSK.

In welcher Form sind Amed und Manisa BBSK?

In den letzten 5 Spielen hat Amed eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Manisa BBSK 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Amed - Manisa BBSK?

Der statistische Hintergrund zu Amed - Manisa BBSK — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.