Amed - Sakaryaspor: Spielstatistiken
Amed zeigt eine beeindruckende Heimbilanz mit 83% gewonnenen Heimspielen und lediglich 0% Niederlagen, bei durchschnittlich 2.58 Toren pro Spiel und gleichzeitig 42% zuNull-Spielen. Sakaryaspor befindet sich in einer dramatischen Form, hat vier der letzten fünf Spiele verloren und in diesem Zeitraum nur 1 Tor erzielt, bei 7 Gegentoren. Der Qualitätsunterschied zeigt sich in den xG-Statistiken, wo Amed daheim 1.81 xG pro Spiel generiert, während Sakaryaspor auswärts nur 1.09 xG erreicht und im Schnitt 2.08 Tore in Auswärtsspielen kassiert. Die Tabellenposition (Platz 2 für Amed vs. Platz 18 für Sakaryaspor) und das Torverhältnis (+22 vs. -7) weisen eindeutig auf den Vorteil der Heimmannschaft hin. Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren ist ein Sieg von Amed höchstwahrscheinlich, auch wenn ein Unentschieden aufgrund der Unvorhersehbarkeit des Fußballs nicht vollständig ausgeschlossen werden kann.
Amed - Sakaryaspor: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Amed spielte gegen Sakaryaspor in 1. Lig (Türkei). Das Spiel wurde am 15. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Amed: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Sakaryaspor: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Amed erzielt 2.21 und kassiert 1.17 Tore pro Spiel. Sakaryaspor erzielt 1.33 und kassiert 1.88. Ligaschnitt: 2.94 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Amed 54%, Sakaryaspor 58%. Over 2.5: Amed 67%, Sakaryaspor 54%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 55%.
xG, Schüsse und Stil
Amed hat höheres xG: 1.70 gegen 1.14. Amed: 15.6 Schüsse pro Spiel, Sakaryaspor: 10.4.
Spielhälften
Amed: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.25. Sakaryaspor: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.75.
Tore nach Minuten
Amed: 76-90+ (14 Tore). Sakaryaspor: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
1. Lig: 2.94 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 55%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Amed zeigt eine beeindruckende Heimbilanz mit 83% gewonnenen Heimspielen und lediglich 0% Niederlagen, bei durchschnittlich 2.58 Toren pro Spiel und gleichzeitig 42% zuNull-Spielen. Sakaryaspor befindet sich in einer dramatischen Form, hat vier der letzten fünf Spiele verloren und in diesem Zeitraum nur 1 Tor erzielt, bei 7 Gegentoren. Der Qualitätsunterschied zeigt sich in den xG-Statistiken, wo Amed daheim 1.81 xG pro Spiel generiert, während Sakaryaspor auswärts nur 1.09 xG erreicht und im Schnitt 2.08 Tore in Auswärtsspielen kassiert. Die Tabellenposition (Platz 2 für Amed vs. Platz 18 für Sakaryaspor) und das Torverhältnis (+22 vs. -7) weisen eindeutig auf den Vorteil der Heimmannschaft hin. Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren ist ein Sieg von Amed höchstwahrscheinlich, auch wenn ein Unentschieden aufgrund der Unvorhersehbarkeit des Fußballs nicht vollständig ausgeschlossen werden kann.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Amed | Sakaryaspor | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.38 | 0.38 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Amed ist 900% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Amed · 0.2 Pkt. / Spiel - Sakaryaspor
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Amed ist 66% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.21 Tore / Spiel - Amed · 1.33 Tore / Spiel - Sakaryaspor
Amed ist 61% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.17 Tore / Spiel - Amed · 1.88 Tore / Spiel - Sakaryaspor
Amed trifft in 79% der Spiele (19 von 24 Spielen), während Sakaryaspor in 13% ohne Gegentor bleibt (3 von 24 Spielen).
Sakaryaspor trifft in 71% der Spiele (17 von 24 Spielen), während Amed in 33% ohne Gegentor bleibt (8 von 24 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Amed
Over / Under - Sakaryaspor
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Amed ist 61% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.67 Pkt. / Spiel - Amed · 1.04 Pkt. / Spiel - Sakaryaspor
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Amed - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Sakaryaspor - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +3 | +5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 1.4 |
| 1 Tor | 20% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 0% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | -1 | -5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Amed
Sakaryaspor
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Lig).
Teams vs Liga
| Amed | Liga | Sakaryaspor | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.38 | 2.94 | ▲ 3.21 |
| Beide Teams trafen | ▲ 54% | 51% | ▲ 58% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 55% | • 54% |
| Zu null | ▲ 33% | 29% | ▼ 13% |
| Tor vor der Pause | • 71% | 72% | • 71% |
| Tor nach der Pause | ▼ 79% | 81% | ▲ 92% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Amed 0 - 0 - 1 Sakaryaspor. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Amed - Sakaryaspor ausgegangen?
Das 1. Lig-Spiel endete Amed 1:1 Sakaryaspor. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Amed - Sakaryaspor?
Amed erzielt im Schnitt 2,21 Tore pro Spiel, Sakaryaspor 1,33. Der 1. Lig-Schnitt liegt bei 2,94 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 54% der Spiele von Amed und 58% von Sakaryaspor.
In welcher Form sind Amed und Sakaryaspor?
In den letzten 5 Spielen hat Amed eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Sakaryaspor 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Amed - Sakaryaspor?
Hier prüfst du die Zahlen vor Amed - Sakaryaspor: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.